為什麼很多影視作品很少有換子彈的鏡頭?

時間 2021-06-02 09:08:42

1樓:說故事酒館

影視的長度是有限的,要不要有換子彈的鏡頭,與導演想表達什麼有關。

比如《彌留之國的愛麗絲》第二集,主角需要抓住殺手換子彈的間隙反抗那換彈夾的鏡頭就非常重要了

《除暴》裡,要表現鐘誠超快的實操技巧

還有用腳跟換彈夾上膛的鏡頭。

如果就只是槍戰啪啪啪,那確實不太必要了。

#就跟《飢餓遊戲》裡,大表姐的箭怎麼永遠用不完一樣....

2樓:現在我在

如果是戰爭片,估計會比較寫實,都有換子彈的細節!!當然我說的戰爭片都是和中國產的所有影片沒有任何關係,中國產的電影就不是換不換子彈的問題了,兼職就就無語了……

3樓:夢話剪輯師

電影就是為了在濃縮的時間裡反映事件過程,不必要的描述都是多餘的,但是必要的時候自然會特殊拿出來描述。其實電影裡有太多太多換子彈的片段了,男主經常換子彈發現沒彈藥了…或者換子彈異常敏捷等等

4樓:「已登出」

非影視專業,胡說幾句。

動作片的話,換子彈可能拖節奏而且不好看,那導演可能就會縮減甚至放棄換子彈的鏡頭。比如英雄本色裡發哥直接從花盆裡掏新槍。

如果換子彈的動作專門設計過而且酷炫得要死,那主角就會不停表演上彈了。比如撕裂的末日裡的槍鬥術大哥,以及某動畫片的著名鏡頭奶子上彈。

5樓:

第一,影視劇的創作要時刻把握節奏,換子彈得鏡頭可能會影響剪輯節奏。

第二,影視劇是乙個取捨的過程,在你創作作品的時候,刪無可刪才是最後的成品。這個過程貫穿於前期和後期,也就是劇本,分鏡,剪輯。換一句花說,換子彈這個動作能傳遞出何種資訊?

如果沒有足夠的資訊傳遞,那麼就刪。延宕,烘托氣氛,酷,劇情需要等等,沒這些肯定刪。

第三,思維慣性的利用,常識一帶而過或者壓根不用表示也不會阻礙觀眾理解劇情。

第四,粗製濫造,導演知道他用那道具叫啥有多少發子彈麼?講戲得時候和演員說詳細需求了麼?

為什麼影視作品中德軍使用MP40時很少使用槍托

Zhou Kyle 我為了更好地回答這個問題,最近買到了真正的二戰原品MP40衝鋒槍,就實地上手來講一講體驗吧 槍本身是bnz 42 奧地利斯太爾公司1942年製造,這家公司如今最出名的產品則是AUG突擊步槍 這是不展開槍托時的狀態 這是展開槍托的時候 摺疊槍托設計的初衷是方便摩托化部隊士兵進出裝甲...

為什麼很多文學作品與影視作品中均將妖怪設定為「不懂得愛」的?

沒頭腦有點不高興 可能覺得大多數的妖都是從動物來的,多數動物,尤其是冷血動物的,很多基本上腦容量不夠,只有獵食和繁衍的本能。可以參考很多異寵寵主的答案。 汙飯 因為作者不是妖怪啊,你看幾年前的外國電影裡的中國就知道了,要麼全是田裡帶草帽插秧的,要麼是城市裡亂哄哄的,要麼看上去就跟跟北韓乙個樣的,關鍵...

為什麼現在很多講女性獨立的影視作品核心都在講 男人靠不住 ?真正好的女性主義表達是什麼樣的?

DOOM SLAYER 因為這麼寫劇本最簡單,劇情發展讓女主角清楚明白男人靠不住,此時女主才能斷絕靠男人的幻想開始自立自強。真正好的女性主義表達,可以參考電影末路狂花。 因為大多數男人是真的靠不住啊,反應了事實啊看看你身邊各個年齡段的男性,有幾個靠得住?本來指望男人為自己遮風擋雨的,哦豁,風雨就是男...