1樓：風靈
開個腦洞，為什麼supercell不提供類似於魔獸爭霸的開發者模式呢？大不了分成，總比現在這樣被山寨要好。
還有乙個疑問。遊戲的抄襲和借鑑到底怎麼判定？比如MOBA遊戲，LOL等，可以說，基本上都是借鑑了dota，不過這並不影響他們的火爆，也沒聽說惹上什麼官司。
那現在這批中國產遊戲，為什麼就被貼上了山寨的標籤，而不被認為是見到了一種新的遊戲型別，所以開發了同型別的遊戲？
2樓：左瑜
遊戲行業發展到今天，為規避風險，90%的CP都願意選擇已經成熟的套路，這樣更容易被使用者接受（坑錢）。罈子裡多少道德帝們在邊吐槽邊抄襲，這就是行業亂象。這種環境下，我正經的覺得，只要做出自己的特點贏得市場，那就不是山寨。
就說supercell，CR火了。但CR類似的玩法是第一次出現嗎？日本的「城與龍」面世比它早吧？
如果說他們不一樣的地方還比較多，那麼COC這款讓supercell發家致富的產品，讓Kixeye哭暈在廁所裡的產品，夠山寨了吧？
我不是吃supercell的葡萄，我是覺得沒必要過度解讀山寨，我也正經的覺得，山寨supercell的產品，不如靜下心來學習一下supercell山寨產品的能力。
3樓：清塵
山寨這個多沒前途啊，玩法一樣，畫面還沒別人好。
就算做得畫面一樣也得不償失啊，那時候這模式早玩爛了，收回成本都成問題。
花這心思還不如去破解了做無限寶石版，私服版呢。
4樓：旅途
看結果吧，如果產品確實活下來了並小發一筆，說明市場如此，非人力能改變。如果死了，並且渠道的錢也打水漂的話，以後這樣的事終歸會少下去吧。
5樓：
飲鴆止渴
拿最頂尖的supercell來說，雖然製作了4款成功的作品，但於此同時也犧牲掉了14款作品，22%的
成功概率，恐怕對於只想掙錢的大部分cp而言是很難承擔的，所以很自然許多cp就選擇了抄這條路，雖然不光彩，雖然遭受爭議。但真的能到錢嗎？有些可以，不然國內風氣也不會變成這樣的，包括caoz都認可這種模式，可見資本只對賺錢感興趣，創不創新大家根本不關心好不。
但說實話，國內的玩家最近幾年的見識越來越多，對遊戲抄襲問題也越來越介意，我對這種商業模式真的是最保險的做法表示存疑。
6樓：老廖君
行業的悲哀。。。這就是資本主導市場的悲劇。都想著怎麼去發財，怎麼搞噱頭，除了幾個大的研發商在專心搞研究，這也是中國法律的蹩腳之處，對於抄襲判定太奇葩，耗時也很長。
7樓：
不請自來，首先宣告，利益相關，前合夥人，已於1月離職。
不想來洗地，上面的各位也都說了許多，我的態度通過離職也表達了。
只是還想多提一句，今天就看遊戲葡萄提到了「今天最難過的不是看到這樣的產品出現，而是這樣的產品出現後，已經引起多家廠商的興趣。」
而我最難過的是，在團隊選擇了一條我不認可的路的時候，我並不能提供更好的選擇，只能選擇離開。
以此紀念，休息了這麼久，明天新的開始。
tomorrow is another day.
如何評價皇室戰爭的皇室令牌？
皇室令牌出來的時候，剛好是代打最普遍多的時候，當時我也在做打手，獎勵多的活動全勝最低30，當這個令牌一出，代打都沒法幹了，估計是官方的針對。 我說一點吧，以前的機制是打滿四個寶箱和CROWN寶箱之後基本上就沒有多少動力去打了 當然沖杯時和活動除外 而現在你充令牌的話一天可以肝完35個CROWN寶箱，...
如何評價《皇室戰爭》新推出的任務系統？
海藜 剛剛告別了老版本迎來了皇室戰爭久違的蛻變，話說還是有點不捨，不過新的遊戲模式又一次讓部落的成員們沸騰了起來，說到題主的任務系統，我覺得是sc的一次不錯的嘗試，像爐石一樣，每天可以pass掉乙個任務，任務也比爐石更豐富，更有生命力，獎勵雖然不多但是偶爾看到四張紫卡的任務獎勵也是蠻誘人的 陳超 現...
如何評價皇室戰爭新增的2V2玩法？
我有一百句髒話要罵出來，匹配機制什麼鬼，路人局很多都是亂打智障，對手全是乙個部落開黑的，cnm 況且沒有人吐槽那些輸三次就結束的活動嗎，前面幾把很簡單就贏了，後面遇到的全是克制自己卡組的，玩這麼久一直都是這樣，也讓我不得不懷疑了 海藜 錦上添花的事情，讓彼此之間不再與隔絕，增加了互動，讓部落重新沸騰...