如何評價《姑獲鳥之夏》?

時間 2021-05-06 16:07:50

1樓:不應該呀

除了懸疑推理,書裡對意識形態和心、腦也提了一部分,還是值得一看的

有一些硬傷,導致這本書變成了一種極端,要不看幾遍要不說要拿去燒掉

2樓:初學者

不請自來。

(其實只看了漫畫,並非原作黨)

呃…真相確實太過離奇了…又摻雜了民俗傳說和醫學心理學方面的假說理論(看得一頭霧水,能把神秘領域和不甚完善的學科理論作為推理依據進行論證,這本來就很玄幻了)…相比起來西尾維新寫的《少女不十分》或《終物語》裡老倉育的事謎團更為集中,用世間常見的元素構成事件,且用瑣碎的對話事無鉅細的進行展開…大體觀感更舒服…

3樓:鋼刈與問者

京極堂有兩個我接受不了的地方,一是在狂骨之夢裡硬是扯淡沙僧是tm河童

二就是姑獲鳥之夏了,假懷孕,心理導致的看不見屍體,屍體還不腐爛,實在太牽強。陰摩羅鬼之瑕雖然也比較扯,但至少伏筆明確,思路新穎。如果說京極堂最好的一部是絡新婦之理,那最差的大概就是姑獲鳥之夏了

4樓:Desmond

日系推理入門讀者一枚,19年暑假讀的《姑獲鳥之夏》

那段時間沉迷日系推理,先看了橫溝正史的好幾本金田一,然後補了綾辻行人的《鐘錶館》,島田莊司的《占星術》和《異邦騎士》,還看了西澤保彥的《解體諸因》;然後看了京極夏彥的《姑獲鳥》

跟以上其他作品比起來,《姑獲鳥》給人一種完全不同的感覺,或許可以說妖怪推理完全自成一派?

初讀體驗的確非常糟糕,京極堂一開始說教就看得困,硬著頭皮讀下去,劇情慢慢展開,就變得開始有意思(應該算是比較慢熱的型別?)

很多人噴這本書的詭計,這我倒無所謂,比起它的推理,劇情的發展反倒對我更有吸引力

到最後其實好像沒把它當推理在看,故事個人挺喜歡的,結局有點點致鬱

耐著性子看完也許會有收穫,不過如果衝著推理或者詭計看這本書,可能會失望

另外,如果看完了《姑獲鳥》,再安利一下京極夏彥的短篇《百鬼夜行·陰》

收錄了京極堂系列長篇相關的小故事,其中《文車妖記》和《川赤子》是和《姑獲鳥》有關的

看完長篇讀短篇,別有一番風味

5樓:一口蘇

欣賞不來。我看完了這本書總覺得有被騙的感覺,也許是看書前對它的期望過高,期待著能產生不一樣的碰撞。前期大段篇幅鋪墊,設了很多的疑點,以為會結局會真相大白,至少解釋清楚,而不是三言兩語草草了事,十分狗血。

花了好幾個小時閱讀,直到最後看完,再翻翻那些大段鋪墊說著日本的妖怪傳說,我只覺得:故弄玄虛。

如果陰陽師有sp姑獲鳥會怎麼設計?

鄭煒亮 一技能颯 LV1造成攻擊80 的傷害 LV2造成攻擊90 的傷害 LV3造成攻擊100 的傷害 LV4每一次普攻後 含協戰 清除我方一位式神1 2個debuffLV5清除的debuff增至2 4個 debuff不含間接傷害。眩暈,變形,無法被清除。清除的debuff不視為被驅散。二技能守護 ...

茨木,妖刀姬,姑獲鳥哪個先公升六星?

你現在的情況簡直和我35級時一模一樣。我的主輸出練的是茨木,曾經也膜拜於鳥姐神教,後來發現ssr這個稀有品質真不是來搞笑的,最終我的鳥姐的結局是用於給茨木公升6。不過先6鳥姐肯定是沒錯的。先說說茨木,這玩意對御魂要求真是苛刻。看到了你家茨木41 的暴擊 1770的攻擊和160 的爆傷,不得不說,簡直...

如何評價《陰陽師》四周年慶 SP 待宵姑獲鳥?

雖然第乙個十連就出了,但是看了攻略後。呵,感覺一點都不強,pve厲害的式神我都有,我現在就是很難過,非常難過,作為乙個沒有感情的強度黨,我想要sp魚丸,我不想鬥技被人打爆狗頭了 我的背景和各位都不太一樣.我也是開服玩家,但是一手帶我長大的不是姑姑,甚至在我第一次退坑時,我都沒有乙個AOE,全是靠唯一...