1樓：風一樣的老男人
其他的不說了，畢竟乙個偏寫實乙個偏美型。
他喵的說全三周瑜好看的是那啥瞎了麼。
我不怕得罪那些大V，就想問乙個勁瞎吹有意思麼？
全三周瑜立繪是仿梁朝偉沒錯。但是真沒仿好。
梁朝偉符合東方人審美，內斂，憂鬱英俊沒錯，但立繪這種睜眼說瞎話說什麼更貼近傳統審美的。尼瑪這長相你隨便給個看相的都會說一看就是短命鬼吧。更像是傳統小人畫裡面的小偷或者猥瑣秀才吧？
上周瑜下時遷，我就問問，除了風格不同，是不是其實長相沒基吧區別。
2樓：lemon檸檸木
因為那只是和你想象的英雄主義不同罷了，化妝不化妝的區別真的很大，三國全戰裡的立繪我都覺的美型了，其實按照古書籍上簡筆畫就行，在全戰史實模式下他們和普通小兵一樣，幾箭就射死了，衝鋒也不會頂在前面，我只用知道他們的名字就行了，全戰模擬的是戰爭，不是演義。相比之下也找到了新亮劍髮膠美型的緣由了，有些東西還是寫實點好。
3樓：一語成讖
一、三國志出了14代，立繪積累要比新來的全戰深厚得多，幾乎每個人物都有專屬立繪。
二、全戰立繪主要是還原史實，三國志立繪都開過美顏。
4樓：你覺得呢
我比較喜歡寫實風格吧，所以像日本遊戲對人物尤其歷史人物改編的一通浮誇造型科幻特效的立繪不喜歡。
所以三國志，三國無雙之類的真的不喜歡，看久了反而有點low哈哈哈哈
5樓：謝東方
最近才入手，實在忍不住吐個槽。
何止是畫像，這隨機命名系統也很迷啊奶奶的。玩困難難度的馬DENZA力，除了前期挖到乙個張紘，以及開場自帶的馬騰馬超龐德，整場遊戲玩下來手下幾乎沒乙個認識的。遊戲性是很棒啊，但是代入感實在太差了吧！
比如這是什麼鬼好萊塢電影！
這又是什麼鬼甜品店！
這是哪個大院看門的老頭！
這又是哪個galgame角色！
最開始還有個棗丕，看資料還可以就招了，可惜死的早沒來得及拍了，還沒活到四十歲。
都特麼的乙個乙個藝名取得和諧星一樣。
還有張春華怎麼回事，為毛是個男人！怎麼和司馬懿生的兒子！
不過也難怪兩兒子都不是什麼良品就是了。
6樓：豬頭餅
我覺得暗恥11是巔峰，到了12往後就奇奇怪怪了……
當年開啟三國志12，一臉懵逼，怎麼能這樣？！
還是現在的全戰更符合我的審美。
7樓：在孤一人
一直是曹粉，原先最喜歡的就是94三國鮑國安版的曹老闆了，自從玩了三國全戰之後
最喜歡的曹老闆成為全戰立繪版的了
總感覺立繪有種莫名霸氣
而《三國志》的立繪，雖然符合人的審美吧，但總感覺缺少靈魂
8樓：Godown Lee
關鍵是，武將老死我忍了，統一需要幾代人薪火相傳嘛。
可是這隨機武將立繪就乙個，我一眼望去九個太守我找不到我5個兒子在哪。稍微多加一點隨機武將的立繪，甚至稀有立繪和高屬性掛鉤。這樣的話，哪怕模型我不要都可以，多畫幾張圖有那麼扣嗎。
以至於我每次去人才市場看到一堆大眾臉的時候想我真的不相信可以和他們培養出什麼感情。
9樓：肖-法蘭克
我站光榮
光榮的武將立繪最大的優點在於——鮮明。乙個熟讀三國演義的人，即便從未接觸三國志系列，都有可能通過光榮的立繪判斷出對應的人物。白馬長槍獅盔獸帶銅鈴錦帆，都被光榮用相當誇張直白的方式體現了出來，辨識度極高。
而對於一些相對描述甚少的人物，光榮為了表現其特點，也很樂於代入一些小故事的場景，比較突出的例如王允丰刀張松獻圖楊松好財歷戰周泰陸績懷橘，甚至是張達範疆那套刺殺熟睡的張飛向孫吳邀功的動作，也是相當體現誠意
而對於那些風評不佳的二五仔，光榮也絲毫沒有演示對他們的鄙夷，看看黃昏二閹糜芳士仁楊松楊柏劉璋劉禪那一臉挫樣，又或者袁術孫峻諸葛恪那種不可一世的神態…
以上提到的這些，全戰從數量上遙遙不及不提，從辨識度和記憶度上來說，也是要遜一籌
範例——一些不太好洗的雷
過於帥的劉備沒鬍子的太史慈全面錯用的唐宋明光鎧式
而全戰來說……不可否認全戰立繪的藝術性更高一些，但除了蜀五虎，夏侯惇，太史慈之外，你恐怕很難讓那些「對三國略有了解」缺並不玩遊戲的人們，從立繪中感受到什麼代入感
10樓：淄博土特產代購君
本來對那個關於對白人臉迷戀問題覺得是有些誇大其詞的，直到今天三國群英傳的立繪出來，我就發現白人面部審美是確確實實存在的。
三國全戰，三國志和三國群英傳的趙雲。
我已經分不清美醜了，三國全戰的是謝霆鋒，三國群英傳的就已經是里昂了，我很難覺得這個立繪好看了。
11樓：李文奇
。。。。全戰的立繪感覺就是各種亞裔，就是一看就是abc的感覺，並沒有什麼更符合中國人樣貌的感覺。。可能我周圍帥哥多，看的多沒有什麼所謂的民族自卑吧。。。
三國志立繪的感覺就三個字------劉德華，和各種各樣的劉德華變種。。
12樓：「已登出」
我覺得不好看就是不好看，沒法強行欣賞。裡面能入眼的覺得比較符合中中國人長相有劉備，趙雲，夏侯淵，典韋和許褚還有香香，因為與我們接觸的影視和文學作品相比確實比較還原。我們得承認人家做的服飾造型確實是比較還原的。
但是你不能因為人服飾造型比較還原就說他長相也比較貼合中中國人的審美吧。呂布，給我們的傳統印象應該是乙個高大威猛的猛將，長相應該是很剛毅的，但是這個長相明顯很尖酸刻薄啊，還有孫策，美姿顏的孫郎怎麼像個洋大叔，周瑜那個精通音律的儒將周郎形象怎麼看都不像吧，馬超我個人覺得像個白人臉。
你就是比著赤壁和老闆三國的人物造型搞出來的立繪效果也一定會得到廣大好評。白人對中中國人的刻板印象，小眼睛塌鼻子，比如曹操造型。
13樓：胡說
實際上這是兩種路數。
三國志武將立繪要麼是有典故，要麼是根據歷史形象作畫。所以這些人很符合一般人的印象。優點就是符合大眾想象，就算有幾個人覺得奇怪他們也能拿本三國演義比比划划，大家一看也是這麼個道理。
但最大的問題是這立繪和史實出入很大，體現出來的就是顏值越高越厲害。想想也不可能。
全面戰爭的人物立繪說實話也就這代有，看情況是根據古代盔甲復原圖確定的衣著。其它的除非是主要人物否則就是大眾臉。這麼幹實在是討史實黨的歡心。
但對於普通人來說，他們是不能接受關羽馬槊用的其實比什麼青龍偃月刀好的樣子，所以CA這次實際上是有很大妥協的，這種妥協就是對於三國志十幾年打造刻板印象的讓步，對於史實黨來說簡直是不要臉了。但對於普通人員來說還是和他們的刻板印象區別太大。
一般人來看，大小喬就應該美若天仙。他們不會去想三國時期古人普遍單一的飲食習慣以及與現在審美差異。也不會考慮漢末工藝怎麼搞出全身雕花板甲的虎豹騎。反正大家都覺得應該是這個樣子。
順便黑一把三國志，這種勾心鬥角爭權奪利的戰亂時代，他硬是能搞得和偶像劇一樣。這個大義那個意志，總不能是選秀吧，文字自個兒讀的不膈應嗎？。
14樓：
我覺得是你的美術和審美問題，雖然拿進步明顯的新物比舊物有損公平，但《全面戰爭：三國》的真比《三國志》及《信長的野望》系列好看。你問的是人物本身形象與畫無關吧？
有些人物本身確非俊男靚女，但畫得好。
《三國志》及《信長的野望》系列你可以對比封繪和肖像畫，畫家不一定沒那個水平，但差距很大。
15樓：小鹿
沒人說司馬懿的立繪麼。
個人感覺全面戰爭的很好看了，就是數量太少了，希望後期多出一些歷史人物的立繪。
我有一次玩劉皇叔收了在野司馬懿，結果滿意度不高司馬懿當時一臉的陰暗真的是「鷹視狼顧」
當時忘記截圖了，這是官方立繪
16樓：李123
不是不好看，是應付，是根本就提不起興趣。
不好看這個等級，和現實相比，簡直就是誇獎。
就是應付，應付，應付，跟本就沒有什麼史詩感。
17樓：儒雅隨和
ca的美術總監是華人同濟畢業的乙個女生，你覺得不好看是因為國外遊戲美術風格都追求寫實。 我覺得全戰三國的立繪設計的可以說接近完美。也只有土生土長的中中國人才能把歷史人物還原的如此到位。
18樓：
感覺綜上所述
匡扶漢室所體現的=日常畫風+微表情+微動作+心理學+個人史實三國志所體現的=戲劇化畫風+性格臉譜化+動作詮釋+史實和演義在想，或許是因為全三想體現的大家沒讀過三國演義、三國志、心理學、動作心理學，經歷少，所以看不懂……
其實我也理解大部分人只是為了爽一把，心裡又對三國沒有什麼概念，就像花完錢後脫掉外包裝才發現「這小姐怎麼長的這個樣子？好醜……」。卻不想細細品味小姐的服務水平跟前乙個比是否有提公升？
也不考慮她的人品、底線、三觀、家事、性格、花銷、有沒有房、有沒有車、適不適合交配，她老闆開店多艱苦……
當然了不考慮這些也許是對的……
因為隔壁的媽媽桑三國志都比他好看！
有時候我們需要的是直觀的感受……
說錯的，不合適的，別罵我……
19樓：永珍守一
三國志那麼貴美工佔了大頭，其中立繪又佔了大頭，所以你覺得好看是合情合理的，畢竟這是三國志系列的核心競爭力之一，這個如果還比不過全戰三國只能說光榮真的可以洗洗睡了。
20樓：李斗
其實是沒按暗恥的魏蜀吳三原色畫，暗恥用了很多代來加深玩家印象，大部分大部分大部分，魏國就是穿藍的，蜀國穿綠的，吳國穿紅的，晉的是藍的變色，結果這一次全戰的人物顏色統統亂穿，大眾臉則是按屬性穿,玩過三國志的肯定第一反應有點奇怪。
21樓：阿爾薩斯
風格不一樣，習慣就好，我更喜歡全戰關羽，趙雲也不錯，其他就勉強。差不多就像豆腐腦要甜還是鹹一樣，喜歡吃就行，只要別影響其他人，不要ky，剩下的，就是別人ky你了
22樓：閱思
你說建模不如《三國志》也就算了，人物畫像不如那就只能說是因為「你感覺」了。
《三國志》系列立繪非常動漫，一眼看出日系，而《三國全戰》立繪明顯寫實風格。
先不說名將，大眾臉木系將領喊出農業是根本的時候，完全是個老農民的既視感……
至於有頭有臉的獨有人物哪個好看，這個沒得比，只能說都不醜。硬說《三國全戰》更好看並沒有說服力，說更貼近真實中中國人的長相是沒問題的。
至於說《三國志》的人就一定更漂亮，大概是大學沒畢業或者混過去的吧，長相避開了一些公認的雷，再往上完全看個人審美觀這種基礎邏輯都不太懂的那種……
23樓：三千院風
有繪畫風格問題，更有歷史積澱的原因。
《全面戰爭：三國》中，不少人物的畫像都很出彩：像劉備的仁德寬厚，曹操的俾睨天下，袁術的心懷鬼胎，孔融的二狗本質，孫尚香的老婆美顏，都有著很高的區分度。
但是！由於《全面戰爭：三國》才剛出不久，還是第一代，所以缺失了很多名將的立繪！
像姜維、郭嘉這樣的人氣角色居然是大眾臉，這讓他們的粉絲不能忍啊。
更別提大喬、小喬是男武將，貂蟬是個老媽子，更是讓宅男痛哭流涕，CA還我美女們！
而暗恥的《三國志13》中，有名有姓的登場武將已經達到了驚人的800名，連曹安民、馬日磾這樣的小角色都有立繪！
這是三國志系列歷代的文化積澱，非一朝一夕之功，不是《全面戰爭：三國》能輕易追趕上的。
但這種短板不是什麼大問題，出幾個DLC就可以慢慢補救，只是個數量問題。
《三國志13》面臨的問題跟《全面戰爭：三國》情況完全相反，那就是立繪非常出彩、名將美女無一遺漏（甚至還有額外的創造），然而遊戲一點兒也不好玩。
經歷了12、13兩代仆街之後，光榮已經不敢公開提《三國志14》的事了。
單純立繪又多又好用處不大，《三國志14》要想避免重蹈覆轍，最好是回歸11的整體架構。
在這個基礎上進行3D化，同時優化內政、外交和戰鬥，這樣才能讓老玩家們買單。
《全面戰爭 三國》如何限制孫堅？
Humanitas 如果是受命於天劇本，選曹操 此時在江南 做完任務直接宣孫堅為死敵，也是該劇本破局的關鍵一戰 注意不是宣戰，不然開局就齊宣王 如果是原版的190劇本，最好是選擇劉表，帶兩條狗群毆。如果選北方派系，那這個問題幾乎無解，孫堅必坐大。南蠻入侵dlc對全傳奇派系特性都進行了加強，其中孫堅的...
《全面戰爭 三國》後期怎麼打？
奈何星羅 哈哈哈，我遇到了同樣的問題，然後昨晚破局了。玩的孫堅，已經稱帝了，佔了黃河以南的大部分土地，然後勢力還剩下袁紹和他的狗們，包括劉備也是狗。這個時候硬打好難，雖然袁紹錢糧都是拮据，但是養了好多軍隊啊，電腦也不崩盤，名將基本都在他家。這個時候戰役勝利的標準是占領對方的首都，袁紹有兩個首都，西河...
如何看待《全面戰爭 三國》新DLC A World Betrayed？
tzw007 是真好玩，呂布後面單人衝陣殺1000在回來毫無壓力，真香。就是目前看bug有點多，我的頭銜不能解鎖，去steam論壇和貼吧等地看發現也有其他人這樣，還有成就bug，追逃自動停止等等，趕快解決吧。畢竟疫情期間就靠匡扶漢室了 ffgghacl 這次更新dlc確實為三國出現不少的更改 1 稱...