1樓：究極體布馮
劉協：那我為什麼是群？
其他人，呂布到死也是漢溫侯，袁紹也是名義上的漢大將軍冀州牧，董卓：漢相國太師，真的把蜀勢力改成漢了，這些人屬於群勢力不就很奇怪嗎？漢獻帝第乙個就不服啊。
2樓：廢物男孩
其實不衝突，因為這是勢力，不是國籍，三國的國號是魏漢吳，但是簡稱是魏蜀吳
群也不是國號，只是代表其他勢力
三國殺自己搞的細分勢力裡面也有董、袁、騰、黃、繡、蠻、晉、漢、表…這很多都不是國號就是乙個字表明勢力讓你知道他是誰家的人
畢竟劉協和劉備是兩個勢力，不能合在一起
3樓：馬家巖
多出當然可以的，sp型別的武將多出幾個增進一下玩家對歷史的了解挺好的。孫尚香有蜀有吳，關羽有魏有蜀，真的是挺周全的考慮。在蜀字後加個漢的注釋也可以，提醒大家劉備設的國號是漢。
你要把蜀改成漢我反對。北宋跟南宋不分，是因為南宋的幾乎全部都是北宋的。蜀漢不是漢，蜀漢跟漢遠遠沒有南北宋的關係親密。
劉備的大多數家業是靠這個皇叔名號得來的嗎？漢獻帝劉協又為劉備帶來多少呢？假借名號增加自己正統性合理性罷了，逢場作戲的東西還當真了？
再直接點，就問你蜀漢如果真是漢的正統傳承，劉協到了蜀地能不能取代劉備直接當上一把手，而不是傀儡皇帝？
蜀雖然有點侮辱性質，但也不算太過分。
4樓：噴子祖師禰正平
改為漢不好的是「漢」一般指劉邦建立的漢朝，那是大漢，那是強漢，可不是你這個偏居一隅的季漢能代表的，孫子和祖宗的輩分不能亂了吧？
改這個乾脆把三國殺的名字也改了，那時候可不止三國。
5樓：Cerptcte
三國殺的勢力劃分，大概是模仿了《三國志大戰》的魏蜀吳群。之後三國志大戰又加入了紫色系的漢勢力，也就是後漢到三國之間的擁漢諸侯，但這個三國殺就沒學來了，反倒是在同ip的tcg三國殺對戰卡里，加入了這個勢力，和三國志大戰一樣的定位和配色，但那個遊戲很快就涼了。
至於大地之鼠，我覺得改叫西朝也不錯，簡寫就叫西，雖然也不是什麼好說法，但可以跟這個人搭嘎
羅馬正統在西朝，奧古斯都昭烈，新朝雅政。
6樓：臻肅
個人認為修把蜀勢力修改為漢勢力是可以的，而且只需要把所有蜀勢力的武將改為漢勢力即可，其他勢力原封不動(劉協張讓等還是群勢力)。
至於為什麼劉協張讓等還是群勢力，因為這遊戲叫三國殺。
7樓：葉清秋
蜀還是漢，其關鍵就在於蜀漢政權和東漢政權的關係是什麼樣的。事實上無論劉協自願與否，東漢政權最終是通過禪讓這種合法的方式傳承給了曹魏政權。更何況對於一代梟雄劉備，漢室姓劉沒錯但這個劉必然要是他劉備的劉。
而且強行把蜀漢和東漢合為一體，勢必會帶來一下特殊人物的歸屬問題，比如劉璋劉表，一方面他們是東漢宗室，另一方面他們又擁兵自重幾乎不聽東漢政權號令，而且他們與劉備有多少有些矛盾。
現在的三國勢力，所有的主公角色都是順延的，其餘角色都是同時期主公的忠實追隨者（荀彧對曹操也是很忠心的）。而群雄勢力則是雜亂無章的人物關係，這也符合群雄這個勢力名字。
但是一旦東漢與蜀漢合併，劉協劉表劉璋以及其麾下武將的加入，勢必造成漢勢力人物關係的混亂，削弱劉備在該勢力的代表性。
所以把蜀改成漢可以，但這個漢只能是蜀漢的漢而不是東漢的漢
8樓：Acedia
其實如果一開始就這麼操作的話，其實沒有什麼問題，畢竟無非就是個習慣的事。
咱且不論武將大量sp衍生的情況，這在日後難免不成為必然趨勢，畢竟知名不知名人物都快出完了。
首先，與大眾認知不太吻合。普通人一聽三國自然反應魏蜀吳，結果三國殺離連個蜀都沒有，不免怪怪的。（多少人知道蜀本名季漢）
其次，這漢的範圍不免大了點，群的範圍也有點模糊。魏蜀吳這樣分，三邊範圍大致相似，你這劉漢一出來，那範圍好像接著就比另外兩個大了，就算把晉劃到魏裡面去，漢魏平衡，那吳也太卑微了，這一不對等感覺就怪怪的，說好三足鼎立呢？而且群怎麼定，恐怕不太好判斷到底是漢是群，還是每個分不清的都設兩個呢？
不是不可行，只是很奇怪，而且sp太多對玩家似乎不太友好。
個人拙見。以上。
9樓：黃色皮卡丘
可以改，但是牽扯的人物有點多其實，改了容易把好多年攢下來的平衡（其實也不平衡）完全打碎。
主要漢勢力這個範圍有點廣，廣義上劉協沒退位之前，都是漢，姓劉的不必說，曹家兄弟父子都是漢，孫家也是。如果按照這個定義拓展，辣麼大魏吳王孫權其實算魏。
所以我覺得沒必要改，要改不說遊戲性問題，光設定就會有一堆人各執一詞咬在一塊，比如我就會認為是無論忠奸，只要不稱帝，都是漢勢力，所以算來算去可能只有張角和袁術和他們的部下不是漢勢力。
老曹和老劉包括老孫，從生到死都是漢臣。那麼魏蜀吳突然少了仨扛把子，那麼他的部下，只要死在他們前面的，比如祖茂，二哥三弟，還有典韋這些，都是漢了。
還有一些為漢做事的，比如貂蟬呂布，賈詡曹節，等等等等，都是漢，
總結一句，會很亂，會有很多人參與進來撕，沒必要。
不過想想很刺激倒是真的
10樓：
我看了好半天才明白這個分法跟現行版有什麼不同，原來是把蜀漢和東漢合併了……
個人認為會帶來不小的問題……
首先，通常來講，大家認為的三國開始點，應當是黃巾之亂，也有認為應該是桃園結義的……然而這不管是哪個點，原則上，這個時間是東漢末年，也就是說，這個時候，大家都是漢……哪怕曹操，這時候也是漢臣……
然後，三國明確成立，那要等到曹丕、劉備、孫權都稱帝，否則大家一直是漢將，包括曹操在內（曹操活著的時候並沒稱帝）……而這段時間很長，有很多沒來得及對某一勢力表過忠心的人死了……曹操就不說了，袁紹也是啊……最極端的，董卓和呂布都是漢臣，你要說這倆算群雄，大家沒覺得有什麼不妥，但是如果他倆跟劉備乙個勢力，你要是劉備你怎麼想？而且孫堅咋辦？這可是一輩子也沒想背叛漢朝的啊……
再次，很多搖擺人怎麼處理呢？比如……荀彧？……他到底是忠於曹操還是忠於心中的漢朝？……
這麼分問題不小的……
11樓：若兮姑娘
瀉藥，我也不懂什麼，強行回答一波。
首先，三國殺不是根據三國正史改編的遊戲，而是三國演義，否則周瑜死的時候也不會說既生瑜何生亮，但問題是，看過三國演義（央視版）都知道，劉備稱自己也是漢，而不是蜀。
劉備的政權叫做漢，為了和東漢區別，後人叫做蜀漢，如果劉備的漢和東漢完全沒有關係的話，完全可以把所有的蜀將改成漢，其他的不動就行了，這是最好的方法。
但問題是，劉備的蜀漢和東漢並不是沒有關係，劉備作為東漢劉家人，其實他是想一心復興漢室的，這樣的話，劉協，伏皇后這些人又要歸到漢裡面。
如果你們非說曹丕登位之前死的人都算漢的話，那基本上大部分三國知名人物都算漢人了（羅貫中沒有把筆墨花在三國後期，基本上知名人物都是三國前中期的人物）。
至於晉國，人數可能有點少沒有必要單獨劃出來。
不過，這倒可以作為涼企騙氪的手段，例如，我完全沒有必要把司馬懿改成晉國，我完全可以出乙個SP司馬懿（晉司馬懿），乙個全新的武將來賺錢。
12樓：E·C
扯犢子。
漢:曹操劉備孫堅孫策
聽起來就扯淡。
蜀漢與兩漢無關。
政權合法性就有問題。
你說呀魏篡權，實際上流程沒什麼問題禪讓嘛，山陽公嘛問題不大。
三國殺勢力分配基本沒啥問題
漢成為勢力，那劉協禪讓曹丕之前，全他媽的都是漢臣，怎麼打，國戰不要玩了，4個漢打4野心家咯？
13樓：
此劉非彼劉，此漢非彼漢
人家《三國志》以魏蜀吳定分，稱蜀不稱漢，也是為了彰顯正統。
《後漢書》裡，雖然把曹操貶作奸賊，但也沒有說劉備就是正統。"秋七月庚子，劉備自稱漢中王"，在《後漢書》記載裡，劉備連王位都不合法，更遑論帝位？而《三國志》裡，劉備稱王還是給漢帝上過錶文的。
那麼，關於漢末三國最有最重要的兩部史書都沒承認蜀漢是正統，憑什麼要把蜀漢改稱漢？
難不成，我匈奴偉男子劉淵也該是大漢正統皇帝？
14樓：非衣二公子
還是蜀吧。
三國殺不是乙個真實的歷史，而是乙個遊戲，遊戲面對的一定是廣大群體，對於歷史名稱沒那麼多在乎，所以一看就能明白怎麼回事是最好的。
如果把蜀替換成漢，那麼漢獻帝劉協為什麼是「群」？因為「群」的本質是兩類人，乙個是漢朝皇帝和忠於漢朝的臣子，另乙個是本來想單幹但是沒起來的諸侯（比如說袁紹，劉表）。
《三國演義》裡有乙個特別著名的章節叫「十八路諸侯討董卓」，實際上你要是懂歷史名詞就知道這個時候的各地刺史不能叫諸侯，因為諸侯是封國國君，他們只是各地刺史，但是你一管他們叫諸侯，他們是什麼性質，東漢末年是什麼局勢，就都清楚了。
15樓：金生水起鷹
如果按所謂歷史的「嚴謹」去計算的話，公元220年後算「三國」而之前算「漢」，那麼:
曹操是漢，
荀彧是漢，
郭嘉是漢
周瑜是漢，
魯肅是漢，
龐統是漢
所以就要根據人物效忠的物件及其日後的國家來分配。
關於是蜀是漢，已經有很多專業回答了，我自己不了解，不瞎猜。
我個人覺得，歷史上約定俗成的稱呼，不必要強行更改，因為「蜀」實在用得太多了……否則朝代歌不成了:
春秋與戰國，一統秦兩漢。三分魏漢(蜀)吳，兩晉前後延。
聽著都難受。。。
16樓：常昕
不怎麼樣。
伯仲叔季顯惠雅幼，西漢為伯，東漢為仲，魏漢為叔，蜀漢為季，吳漢為顯，晉漢一統後有晉惠帝。
司馬八達，終於圓回來了。
三國打從此改名叫漢打，你們覺得呢？
17樓：涯LL
你可以去玩英雄殺，完美解決。
是不是要把所有勢力都細分呢？
為什麼三國時期叫三國呢？怎麼不叫16國八十國。
遊戲叫《三國殺》不是《漢末英雄殺》
魏 ，蜀 ，吳 ，三國
在此期間不屬於此三國勢力的統歸為群
至於漢獻帝——劉協，他在魏王手裡的人呢
怎麼不出個魏劉協？搞笑嗎？
人家主題是三國不是東漢
要論，曹操沒死之前都是漢臣包括董卓
拋開張角袁術這些跳反的，是不是給現在所有已有的在出乙個漢版本？
18樓：銅汞銀鉑金s
魏蜀吳群再加個晉可行。
就是這個王基要重新配音了哈哈哈哈。
你說我乙個晉朝人怎麼就成魏中國人了呢
天下之勢，必歸大晉，可恨，未能得見啊哈哈哈哈
19樓：十方見正
我覺得不太行，有點矯枉過正了。
三國殺畢竟是面向全民大眾的遊戲，該俗的地方得俗，不能太認真。在很多普通大眾的認知和三國演義裡，三國就是蜀魏吳，其他的都無所謂（是雜魚）。而且三國殺的設計絕大部分是根據三國演義來的，我覺得這裡就直接俗一些好，蜀魏吳，然後三國之外的統稱群雄，就可以了，大家都能理解，快樂打牌就行。
（我覺得群雄並不是乙個勢力，就純屬是蜀魏吳武將之外的武將沒地方放，統稱個群，畢竟群雄裡面單拿任何乙個勢力出來人數都不怎麼夠）
統稱漢，體系太複雜，不去深究那段歷史只看演義的玩家並不一定能理解，而且武將的分撥也不好搞。
不過我覺得如果在蜀魏吳群的基礎上加乙個漢勢力，如果設計合理也是可行的（我總覺得漢勢力人不夠多），或者我覺得可以加乙個漢武將擴充套件包，比較簡單粗暴有效。
好吧問的是改了會怎麼樣。
如果一開始出就是這樣，我覺得影響不大。
但是如果真的改了，粗略來說，兩種情況。
不考慮涼企的神仙操作，單純改動勢力分配和名稱，不太影響除國戰之外的模式，我覺得就還可以接受，畢竟只是換了名稱，不影響遊戲體驗。但是國戰可能就會出現一些問題了。
考慮涼企的神仙操作，比如改動勢力後原有特殊武將不能保留之類的，那就不談了。
將三國殺規則修改如下會好玩嗎？
瘋四爺 本質問題沒解決。當前機制核心的根本是反賊4打3，內奸看戲或者淪為打工仔。雖然加強了內奸，但內奸死亡收益反而會促使強勢忠強殺內奸換爆發擊殺反賊。實質上內奸依然毫無體驗甚至被削弱。主公更是因為和內奸必須雙死才導致局面主公的重要性直線下降，甚至於強勢忠可以賣主保內玩養豬政策。反賊本質沒變，無非只是...
如果將《三國殺》中武將孫策的技能做以下修改，能否改變他被黑的現狀？
仲影 感覺強度只提高了一點兒 其實，孫策被黑之根本原因不在其強度。當年出孫策時，一群人吹他強。剛上線時人們也不懂得克制孫策的方法，經常送覺醒。所以人們就覺得孫策強。後來，人們漸漸找出了打擊 克制，甚至 戲弄 孫策所方法和訣竅，孫策也就變成了 孫笨笨 孫策不是弱，而是沒有達到人們期望中的強！ 煙柳畫橋...
2023年了，三國殺陰間將頻出，那麼如果三國殺現在所有武將都加強到陰間將的水平，是不是另類平衡了
曙天 不是的。三國殺被人詬病的大多是遊戲體驗問題。假設你主公選劉焉，開局刷到丈八，你擁有了清場的能力，那不管二三四五六七八號位選什麼，就算禰衡留讚神甘大寶一堆陰間將扎堆，那他們連動都動不了遊戲就結束了，這樣的場面會隨著陰間將的增加而越來越多。平衡也會越來越差。 楊宗昊 這是標準包的曹操 奸雄 當你受...