1樓：一心一c
好人一般不會改發言，且好人認真聽了的話，狼人改發言就是給自己的發言減分，所以，為什麼不能改發言？如果你是好人，狼人改發言，其他好人都聾了或者沒認真聽，你只能怪好人菜。
這也不准，那也不准，動不動就是別人貼臉。純屬nt。
2樓：別問問就不知道
篡改發言很正常啊，狼隊生存空間小的時候篡改發言是唯一的活路，我玩狼也經常篡改發言。所以發言先後順序很重要，這才體現警徽的重要性。
3樓：火韋
在乙個以撒謊和欺騙為基本戰術（不僅狼人，好人也需要）的遊戲裡，苛求玩家轉述發言說實話，不搞笑嗎？
篡改發言又不是什麼很高明的招數，很容易被聽出來。
曲解發言，正反邏輯，認同並倒鉤……狼人可選的戰術太多了，乙個改發言就扛不住了？
再說，很多時候自己轉述自己發言都未必準確吧？
發言者表述是否清晰？聽的人是否專心？影響資訊傳遞準確性的因素太多了。
綜上。先不說狼人改發言天經地義，被篡改者無力反駁，或者好人聽不出來是好人自己的問題。
改發言的人是不是拿了狼牌還不一定呢！
4樓：殺人凶手張揚
狼人篡改發言怎麼能算貼臉？
狼人不篡改發言怎麼贏呢？狼人就得篡改發言啊！
好人不會篡改發言的，所以篡改發言的一定是狼人。狼人這麼做也有風險的不是嗎？你聽出來他篡改了發言就得拍他出局不是？
而且貼臉是從何說起啊？狼人篡改發言，你被誤導了，那是你菜啊。。。你連別人的發言都記不住，狼人說啥是啥，你不輸誰輸。。。
狼人的嘴裡哪有一句真話。。。狼人要是不能說謊，起手應該是「我昨天晚上摸了一張狼人牌。。。」
5樓：阿龍
自己記不住不能怪別人改發言。
知道為啥有人記筆記不，就是為了把關係理順。
如果沒有瞬時記憶能力，不妨試試用筆。總有一天你會因為記不下來決定動動腦筋的。
哪怕對方是真記錯了或者故意篡改，你都可以從對方的行為，投票，語氣等等看對方的心態和其錯誤的依據是否相符，但凡有不符合其視角的動作，就可以抓狼了。
6樓：麻倉葉
我是一頭狼我不能誤導他人也不能改好人發言還不能自刀除了自爆我想不到還能怎麼玩了
什麼時候環境變得這麼惡劣打遊戲不去聽發言聽邏輯漏洞變成一天到晚找場外找貼臉去了
7樓：L文
你找誰？馬冬梅！馬什麼梅？馬冬梅！什麼冬梅？馬冬梅！馬冬什麼？馬冬梅！
孫紅雷，有人找你！
大概就是這個意思。
人的短時記憶只有七加減二個字元，你說了兩分鐘，別人聽錯了記不住很正常，還有的普通話不標準的，說話自帶歧義的，聽的不認真的，對你的資訊了解有誤，不要這麼玻璃心，你怎麼就確定人家是故意還是聽錯了呢？
如果故意的，也分斷章取義和生編硬造，斷章取義是正常戰術，生編硬造有點不太好，但也不至於說違規。
8樓：Albert
篡改發言不是自爆式打法嗎？我玩狼人殺，哪怕你篡改的是我心目中的狼人牌的發言，我依然認為你是狼，因為好人永遠不需要去篡改發言。
最tm難受的是，拿狼被好人篡改發言一頓暴打，覆盤的時候好人還洋洋得意。。。
9樓：卷耳
必然不算。
狼人殺中後置位評價前置位發言，引用前置位發言內容時篡改這是正常行為。如果好人們在有乙個好人指出此行為後依然無意識，那說明好人沒有好好聽被篡改者和篡改者的發言，輸了也是應該。
除了那種「不是預言家死戶口本」之類的遊戲外的關於身份的言論，其實狼大多都不貼臉、也談不上髒。
10樓：五倍子
首先要知道什麼是貼臉，簡單來說就是發毒誓，比如「三號就是這樣說的，不是這樣我就吃屎之類的」，所以修改其他的發言不算什麼，本身狼人殺就是乙個說謊遊戲，故意篡改發言沒什麼
11樓：槍口對準隊友
不算，記不住發言應該是其他人的問題。
有些人或者有些狼通過串改發言來攻擊他人來完成自己不可告人的目的，這也能成為他後面那個人乃至全場能攻擊他的乙個地方。
這個遊戲還是8個好人抓4個狼的遊戲，十二個人的遊戲如果他人通過串改你發言來打你，你也可以指出來他不公正對你，為了打你而打你。
這個遊戲其實是乙個話術，掰道理的遊戲，誰當時掰的東西更讓人相信，誰就能贏得更多人的支撐。本質上是乙個輪次遊戲。
為了贏，在規則和潛規則內做的事情應該都被允許。比如串改發言我覺得本質上算是一種話術，掰彎你的發言來打你，但是場上的人應該都聽得見的，不可能只聽他一面之詞。
12樓：丁益
不算，但我個人覺得這種玩法很low，你邏輯正我無法反駁我寧願就自爆砍你，也不願意惡意改發言。狼人殺本質是社交遊戲，我不喜歡和惡意改發言的人一起玩。好好的一場遊戲變成我說過，我沒說過的辯論你覺得有意思嗎？
13樓：Boa
狼人篡改發言？改你也忍著，打你也受著，哪怕他是好人，改了也就改了，怎麼著呢？誰能記得那麼清楚呢？
他這麼說要麼是狼人故意的，要麼是你的發言主觀上讓人家覺得你就是這個意思，可以對話不可以罵人，更不能因此自己去貼臉。
我就不明白了很多好人被抗推的時候貼臉擦邊指著狼隊說：你篡改我發言！一會兒出去看身份你絕對是狼！
唉，你們這麼說的意義是什麼啊？打不過狼隊說明別人戰術好，說明別人團結，不學習別人的經驗用這種擦邊來證明自己的身份，那也太不配玩兒這個遊戲了。還不如直接說自己沒本事，實力不夠，打不贏。
14樓：藍色系的王同學
不算的，前置位不能發言，後置位篡改前置位發言屬於一種技巧，但伴隨風險，如果場上更後置位聽出並且指明，那麼篡改發言會拉低自己身份。
狼人殺的發言順序本身就是一種運氣和技巧的使用，篡改發言是講話技巧，都是遊戲能力的體現。
貼臉是指我不是xx被車撞這種。
15樓：leaves
不算，狼人篡改發言如果其他好人沒聽出來的話，那好人該輸。
而且「篡改發言」的不一定都是狼人，有的人自己發言都記不住，話都不過腦子章口就來，別人打他就說別人篡改他發言，全場五六個人說別人沒錯，他就說別人篡改他發言了，啥人都有。
16樓：滿身貓毛毛
沒聽清和故意篡改發言是不一樣的啊。網殺的話有的人會因為各種原因聽不清。例如網路不好啊身邊的人叫他啊等等。
但是！不管是因為什麼篡改發言都不算貼臉啊！狼人牌雖然不贊同但是可以這麼玩啊。
他故意篡改發言你可以打他是狼，但你說人家貼臉就不對了。
17樓：akakaaa
不算。發言是大家都聽見了的，他篡改了，大家發現了就會覺得他是狼自然就不會信，如果沒發現那不就是人家厲害嘛。
貼臉是那種發毒誓，罵人的才叫貼臉。打新手光環的那叫擦邊，狼人也可以打新手光環不是嗎？在我看來這只是一種技巧。
18樓：得兒意的飄
篡改發言本來就是狼人的取勝之道，就是篡改前面的人的發言，給後面的人搞得一團糟，記不清前後順序
所謂的貼臉，最直接的就是我如果是xx出去死全家，出門被車撞，這種帶有賭咒性質的，或者是提前甩鍋，讓別人有心理壓力的那種
19樓：狛枝凪鬥
恰恰相反。
篡改發言屬於爆狼發言。
貼臉發言的結果是做成鐵好人，而篡改發言的後果一定是被打成鐵狼，因為正常的好人不會（故意）篡改別人的發言去擾亂視角，混淆是非。
20樓：安紅豆
貼臉是指罵人或者什麼出去看底牌，輸了誰背鍋之類的話
篡改發言算不上貼臉，而且有時候確實是沒聽清楚，畢竟一局遊戲這麼多人，比如1號位第乙個發言，到了12號位的時候前面已經11個人發過言了，很難保證他能記得全1號的發言。
有時候也可能是自己口誤不知道，所以別人聽到的和你自己說的不一樣，這不都是很正常的事情嗎？
狼人殺怎麼算是貼臉
吐槽一局吧 對跳狼警後發查殺。我預言家警徽流警後壓了一張，警下一張。後面幾張警上的守墓人打我第一警徽流沒留警上，不打莫名退水的一張牌 明明說了警下他自己聊 被壓警徽流的說我驗不到他 最後乙個跳獵人號票誰給我上票就崩誰 其實是個狼 警下一張票沒吃到，女巫站我邊說要毒獵人，不想玩了。我就說你這個獵人認不...
如何評價玩狼人殺篡改發言的行為？
寒芒正色 不算擦邊啊，除非好人陣營都是聾子，那不就是坐牢局嗎？一般有3種情況 1，狼人篡改發言 好人 啊吧阿吧啊吧 坐牢局，隨意吧，基本也都沒啥邏輯，還不聽發言，玩著沒啥意思2，狼人篡改發言 好人自己盤自己的 但是經過你的提醒大家幡然醒悟 這個是正常局，用點力還能打 3，狼人篡改發言 直接被後置位好...
如何應對狼人殺貼臉行為？
悲中潰人 我都是直接送對面贏的。我可以接受自己拼盡全力，到最終輸了，但我不允許我因為別人的貼臉，而贏了一把遊戲。貼臉的玩家不就是想贏吧？那我就偏要讓你輸！這就是我所能想到的最尊重遊戲，同時也是最不尊重遊戲的應對方法了。 老軟三萬分 在天狼經歷了無數個貼臉來說下自己的想法 狼貼臉的還是很少畢竟很少有人...