你覺得遊戲《仙劍奇俠傳》中塑造最失敗的角色是誰?

時間 2021-05-30 17:40:33

1樓:

五前的姜承,完全是為了五的姜世離洗白,性格前後差別太大,僅僅靠乙個枯木誘導無法自圓其說

五前的暮菖蘭,這個角色一直是爭議很大,這個人物確實有現實的一面,前大半段都是被收買而跟隨主角團的,應該是借鑑了古劍的尹千觴(暮菖蘭和謝滄行兩角色應該都是從尹千觴演變出來的),但是其性情多變,行為幼稚,並不像乙個職業江湖客的感覺。

二的王小虎,乙個路人甲被強行拉上台前當主角其他還有徐長卿,雷元戈之類男配角,因為劇情參與度太低,基本沒有存在感,五前皇甫卓也有這個問題,但是支線稍微彌補了一下

2樓:

我覺得是離宮。我覺得離宮純粹是為月光城劇情而創造出的線索人物:和紫萱一樣的苗疆女子身份,和絲緞一樣愛而不得,和絲緞一樣的服毒自盡結局,和溫慧一樣勇敢表達從而與溫慧成為好朋友……感覺整個月光城劇情就是用離宮串連起各主角配角,再用離宮的死來渲染悲情,至於離宮本人的人物塑造,彷彿不太重要

3樓:翌日晴天

王小虎實慘,在這個問題下被瘋狂點名。我都想不起來王小虎有啥經典台詞或者記憶點,主要可能還是身世過於平淡,主角還是得有點傳奇身世或者前世的,比如李逍遙的爹娘是大盜,景天前世是飛蓬是龍陽,南宮煌有個能當Boss的爹,雲天河爹娘都是關鍵角色,仙劍五裡面都是大家族,仙劍六這前世今生搞得也挺複雜,王小虎可能主要還是得看他李大哥,這就非常尷尬。

當然李憶如這種很值得挖掘的角色其實也沒塑造得很出彩,可能是女媧後人過於宿命論了吧。

歸根結底,仙劍二是真不太行。。。

4樓:玄色風

除了前四代,後面的角色或多或少都很失敗吧,失敗到我甚至都記不住幾個主角了...

不說小BOSS,就是NPC 香蘭秀蘭小虎子蓋羅嬌算命仙你記不記得?他們是什麼樣的人你甚至都能回想起來。

再想想後續的那些主角們唉...

5樓:于川

明繡,明明可以好好塑造豐滿人物性格的角色,被北軟塑造成自私任性,腹黑,所有人都欠她的性格,動不動扇人巴掌,沒有公主的命卻一身公主的病。個人覺得北軟塑造成功的角色只有仙五前傳的所有人。是的,仙劍五的人物也都很失敗。

6樓:姬奭

遊戲裡感覺最無感的就是徐長卿和王小虎,人物沒什麼個性,中規中矩的。仙四開始有很多配角故事看起來都比主角更出彩,比如魔翳、洛埋名。

7樓:hh我想靜靜

仙二王小虎,仙劍系列存在感最低的男主,甚至整個仙二主角團都沒有李逍遙的光環強。不過也可以理解,一來是人物設定本身,相比起其他系列的主角,並不算十分出彩,二來是劇本本身就是個半成品,劇情太短不夠驚豔,人物形象被拖垮(除了蘇媚的形象特別深入人心)

77同理

當然這不影響我喜歡仙二,畢竟是懷舊RPG,玩起來特帶感。

8樓:名字能吃嗎

仙劍的人物塑造總體來說是很成功的。

要說塑造得失敗的角色,我個人首先想到的是姜世離。

姜世離倚靠武力屈人,身為魔教掌控者卻智商堪憂,格外重情義,是乙個很典型的窮途末路反派英雄的形象。正史中他的立場很混亂,行為意氣用事,很難將這種形象和反派boss掛鉤。因為塑造這些形象特徵的本來就不是拿他當反派的仙劍五,而是把他當成主角之一的仙劍五前傳。

仙劍五中姜世離的形象十分臉譜化,首次出場就是解除封印重獲自由後便揚言要攻打蜀山。在蜀山(玩家)視角下,全然是乙個徹頭徹尾的反派形象。玩家完全不知道其經歷的情況下,終戰血厚到能打二十分鐘的原最終大boss在結局處忽然「良心發現」般地同魔翳同歸於盡,再借血手之言強行煽情,恕我無法接受。

順帶提一下,個人覺得,仙劍五的人物塑造很爛。毒影,血手,唐風,草穀,歐陽慧,基本上是連環坑,可以說是設定懸念,可你要我怎麼在沒見過巖蘿甜到爆的那段戀情的情況下對毒影的死而動情的?初刷毒影死那段劇情,沒刷仙五前的我隔著螢幕就只能感受到三個字,給我哭。

再來說說仙劍六。

個人認為塑造得最到位的是明繡,最失敗的是居十方。

這兩個人缺點和閃光點都挺明顯的,但是風平基本是一邊倒地偏向居十方。

仙劍六的主角團內部關係很不友好,在互不熟悉的前期,越祁和居十方經常出來活躍氣氛。怎麼活躍?自然依仗角色的性格缺陷來製造話題。按洛埋名的話來講,乙個白痴,乙個廢物。

作者對居十方性格缺點塑造得有些過了,尤其是不讓豆包開機關和給明繡下跪道歉,直接把這個人物釘死了,我想不會有任何男生在看到這些情節時不會抱有這些想法:他就是窩囊,就是懦弱,不是男人。後文的居十方基本上全是在這種刻板的印象下存活的,直到最後藏鋒送信,他阻止明繡見藏鋒時的話,還是尷尬的一比。

依靠最後就義時一段二十分鐘不到的劇情,就想消除這個人先前留給讀者的「孬種」「窩囊廢」的形象,於作者而言,無疑是不現實的。

貼吧裡一群人強調,豆包是他娘留給他唯一的東西。我想說,這種說法和「你只是少了乙隻手臂,而我可是失去了我最珍愛的寶劍」的郭小姐一樣不知羞恥,應該沒人反對吧?(沒有針對居十方的意思)

對比來看,同樣是開機關的情節,在危機時刻顧寒江讓明繡退後,明繡上前一步,一句「我不!」直接將我對這個人傲慢任性的成見一筆勾銷,同時還給原本狗血的師徒戀增加了籌碼。後文還借閒卿之口著重講述了明繡的記憶和使命,結局時還增加了自廢雙眼的虐點。

相較之,居十方的過去和使命略顯俗套且著墨實在不多,塑造實在蒼白。

還有仙三外的雷元戈,存在感太低了。

9樓:Mikey

暮菖蘭,明繡,紫萱

我不贊成什麼有爭議就是塑造成功的這種觀點。

暮菖蘭黑點太多了,打從碧溪村撕票事件就注定我對這個人不會有半點好感。

明繡,喜歡甩人巴掌,性格實在不討喜。唯一亮點,自瞎雙眼,預知未來。

紫萱,戀愛腦。不過最終還是為天下蒼生犧牲了自己,比上面兩位好很多。

你覺得遊戲《仙劍奇俠傳》中有哪些不合理的地方?

三基色螢光燈 說仙一啊。劇情上李逍遙是山神廟之後才學會武功的。但是學藝劇情前,仙靈島和十里坡的小怪都可以用平A解決,而小怪是不斷重新整理的 所以 仙靈島劍神理論上也是存在的 Eternal rec 最近剛有複習仙一仙二 仙劍奇俠傳一 在李逍遙偷看靈兒洗澡後,姥姥突然就要李逍遙跟靈兒成親,此時姥姥對李...

你在遊戲《仙劍奇俠傳》中有哪些高光時刻?

青山如墨落畫卷 三外那個浮台迷宮。忘記具體是哪了,就是那個全靠小浮台亂串的那個,困了我哥好幾天,他每次都是走到最後眼瞅著最後一塊台子,但是沒有小浮台過去,在無數次嘗試後終於崩潰了,後來我一次就幫他過了,他就傻了,然後他不信邪,自己又試了一次,又沒過去。後來我給他大概畫了個圖,被他夾在遊戲說明書裡,至...

如何評價仙劍奇俠傳中的詩詞

夏七 首先我不玩仙劍哈。然後我去翻了一下題主引用的和前面的答主引用的仙劍 詩詞 怎麼說呢,這個嘛,看看就得了,主要還是玩遊戲不是?有些連句子都造不通順,還真拿詩詞的標準去評述呢?我覺得有些答主的闡釋 腦補 比那些 詩詞 更好。 今天看十面埋伏,金城武往章子怡耳邊別了一朵小花,頓時想起,情迷亂向耳邊花...