1樓：Theory
差距肯定有而且真的挺大的，經常看直播就能感覺的出來，人家對這個遊戲的理解確實很深。
不過爐石傳說這個遊戲的缺點之一就是：在胡，卡組壓制和運氣好這三點面前，你絞盡腦汁想出的各種最優出牌都卵用沒有，而且這個運氣好也不是那種超低概率觸發的運氣好，乙個二分之一可能性的天平傾斜就能改變一場遊戲的結果，把你之前的精密推算一下掀翻
可以說是職業選手和普通玩家在實際遊戲中差距最小最小的熱門遊戲了
2樓：
其實現在操作上已經看不出很大的差別了。
關鍵是幾個快攻該怎麼玩就怎麼玩，偶數術之類的大部分人按費拍怪也活得挺好，所以看著區別不大。
但是當年差距還是很大的，而且多看看一些哪怕是主播的細節自己也能學到很多。
比方說那年著名的火銃點自己臉，我記得很清楚，然後有一次安哥洛版本冰法撞牆戰，我還剩3血對面變了技能手裡沒啥牌加起來一共20血，場上站著乙個獸人鑄甲師，我手裡捏倆炎爆其中乙個雕文發現的，然後我第乙個砸出去之後火銃比著對面的臉想著傷害差一點突然想起了什麼，假裝手抖點在自己臉上，乙個勁地發失誤，對面以為我真的失誤了獸人鑄甲師揣過來發完打得不錯馬上意識到了他破冰沒有造成傷害，不回血！然後手裡沒有疊甲，被我第二個炎爆轟死了！確實只是贏了一局，但爽了很久
跑題了，但是差距就是這麼大，沒看過直播這句就輸了
3樓：
看起來不大，實際非常巨大，對於乙個對局，最多有10%的關鍵決策，即絕大部分決策是沒有懸念的，2費科學家用思考嗎，現在2費秘法學家用思考嗎？
很多人因此以為這個遊戲沒差距，但是，就是這些關鍵決策，全部選對，對局勝率的提公升超過20%。
我其他選手沒觀察過，只因為朝神直播的時候喜歡拿勝率吹牛，所以印象很深。
隨便來一套牌，只要天梯可以打，一晚上戰績總是10-1 10-2。
這能用運氣解釋嗎？
4樓：阿拉莫的烏鴉
在我天梯遇到過的所有職業選手中（薩滿、會長、闆娘、芋頭等，過去太久記不清都有誰了），只有會長一人次1血翻盤了我..其餘我全部取得了勝利....
所以，爐石只是個運氣遊戲而已..
5樓：王老闆
差距並不大，我爐石翫的並不好，也就是傳說水平，但是我敢說我和任何職業選手都能一戰。但是我以前SC也進過職業隊，曾經機緣巧合之下和某位南韓默默無聞的職業選手玩過幾局，一丁點機會都沒有。所以我感覺爐石傳說要作為一款電競遊戲還是存在不少問題，或者說還不夠很專業。
6樓：KY怪
作為乙個打牌王玩家，個人認為關於卡片集換類遊戲的大佬和鹹魚的區別在於:當你氣勢洶洶的召喚守城翼龍的時候，人家早就已經說書完畢，總傷害超過一萬……所以打牌遊戲最可怕的，個人感覺就是連鎖和連鎖的思路，你會發現大佬把下一張牌可以出啥都記得很透了，而你還在相信自己的卡組（
7樓：Kuuu
本來看了那篇吹國內主播的帖子想反駁一波，接著看了看別的回答發現還是有很多對爐石有著不錯理解的朋友呀爐石差距真的很大但不是有些國內選手和主播那種水平有些國內的職業選手還是很有實力的國外的大神真的是大神
8樓：分享你剛編的故事
我曾經是一名爐石職業選手，平時打競技場的時候可以憑對面燒繩子的時間判斷對面用的什麼卡組，甚至可以從對面放隨從的手勢判斷出對面現在手中的牌。這就是職業選手和普通玩家的差距吧。
爐石傳說非氪金玩家玩什麼職業？
達文西的蛋 獵人必須是獵手 首先卡有2費寒冰陷阱，3費的無敵致命射擊 連膜都能射破 和6費超模的獅子。等等卡而且都是白卡藍卡你絕對有 英雄技能 2費打2 適合快速壓低血線。 Allen13Guo 玩獵人，t7獵和中速獵都可以，不用和橙卡，只和藍卡和白卡就可以，造價低廉，新人都和得起，也有一定強度，可...
爐石傳說這麼多卡牌，是如何達到職業平衡的？
趙彬 第一階段 暴雪的卡牌，每個費用都有對應模型。一般的牌是 標準模型 例如2費 2攻3血或者3攻2血的白板卡牌，比較好的好的牌就是 略超模型 比如2費 3攻2血的飛刀和精靈龍。更好的就是 超模型 2費的法師寒冰箭。就是通過這種標準模型和超模型的搭配，再次均衡遊戲。第二階段 什麼過強nerf什麼，例...
《爐石傳說》的薩滿職業是否有根本性的設計缺陷？
最核心的問題之一是過載機制。過載最根本的問題是大部分過載牌根本沒有圍繞這個機制來設計，本來這是個最適合搶節奏的機制，最理想的過載卡就是低費超模隨從，結果偏偏設計了一堆用來臨時抱佛腳被動防禦的法術卡。你既然要立這個機制，設計起牌來又畏手畏腳的，那還不如乾脆沒這個機制。結果大部分過載法術的情況就是，你不...