1樓：加拿大貓姐
一直都挺喜歡馬克李維的書，因為好讀，喜歡他講故事的方式。
故事型別是現代科幻背景下的一段法式浪漫愛情故事。
有種甜，叫法式甜，真的只有法中國人能寫得出來。
兩男一女三個高智商青年志同道合在一處神秘研究所裡做世界最前沿的發明，其中一對是互相深愛的情侶。
中間穿插著很多情侶日常的小故事和親情線友情線，很輕鬆接地氣。
最後女主得病去世，愛情是否能輪迴（此處就不劇透了）
喜歡指數跟「如果一切重來」差不多吧，也是乙個有趣的故事，偏溫情，哦對而且這部裡面沒有渣男，愛情觀很正，那就稍稍加分吧。
除了裡面關於科技的腦洞比較喜歡，關於情人之間的美好真的被刻畫得很生動，不悲情也不壯烈，可是就是讓人讀完心裡久久存著點熾熱感。適合那些自稱不再相信愛情的人看，因為看完你又能找回粉紅色濾鏡的了~
裡面很喜歡的一段話：
「我原以為，乙個人小時候以何種方式被愛，決定了他長大後會以何種方式去愛。但我錯了。真正的愛，在於毫無顧慮、毫無保留地給予別人我們曾經缺少的。」
看完最後一頁我哭了，真的不知道為什麼哭，不知道是被男主的信感動了，還是純粹因為有這麼真摯的感情的存在。可能這就是作者的厲害之處吧，鋼鐵理科女的鑽石心都會被軟化。厲害。
2樓：不知名星球
「愛是永恆的信念，指引我們在時間的洪流裡重逢。」
讀到一半的時候覺得它是白開水，翻到最後一頁驚嘆於他們的瘋狂與它的蕩氣迴腸。
可能是多年的中國傳統教育，讓我震撼的同時第乙個想到的是道德與倫理問題。儲存記憶進入神經鏈結服務系統本身無可厚非，可是喬西用畢生榮耀所交換的條件是否剝奪了本可以甦醒的梅洛迪重生的權利?霍普用梅洛迪的身體與喬西用另外乙個男子的身體重逢，續寫他們的愛情詩篇，是會讓我體會到愛的偉大與情深意切。
可是與此同時，兩個同樣付出了巨大成本的本該甦醒的意識，要任由自己的軀體被別人使用。
我不否認他們愛的生死契闊，可是用別人的人生來成全自己，真的很自私。
微博@誰還不是個江湖人士呢
那裡有一名北京在讀大學生的悲歡離合與喜樂。
3樓：黛麗
我有個問題，霍普的意思複製在了機器裡但他真正的腦子已經死了。復活的就是機器裡的意識這樣還算是復活嗎，就算外面看起來他們倆好像都復活了，但是其實是兩段複製的大腦在四十年後相愛。或許我說的不太清楚，以喬西為例他假如不自殺，四十年後就會有兩個他。
所以真正的橋西已經在四十年前永遠停止了思考。所以我看到最後很心酸，用別人的身體的兩段複製的大腦記憶的繼續相愛。真實的自己卻死在了四十年前，因為是複製的所以在外人看來就是復活。
我只是乙個迷茫的高中生想問一下。有必要費勁周折演給世界一場跨越四十年的戀愛呢。新甦醒的霍普不是霍普，新甦醒的喬西也不是喬西。
如何評價馬克李維的《那些我們沒有談過的事》？
付西西 花了兩天的時間看完此書，我看到有很多人分析此書漏洞百出，我想說的書，你們為什麼看不到書中那麼多美好的一面，這不是找錯遊戲。我覺得書中絕大部分情節合理，看完很舒暢。我看完後，慢慢的合上書，微微一笑。真希望有人能拍成一部電影，安妮海瑟薇來演最好。 Cherry 女兒一直怨恨父親沒有盡到父親義務從...
如何評價伯賢和李馬克的《UN Village》？
我錐條粉加搞南韓黑泡 其實我挺不理解為什麼要罵，再怎麼樣這也就是乙個合作舞台，說白了以後也不會有。r b加rap這個模式很常見了。但有一說一，rap這東西確實不是大家都能欣賞的來，所以說漢南洞進炮仗這個比喻，其實也算貼切。對於欣賞不來的人也能理解，但是上公升到李馬克本人身上這就有點過分哈，sm的安排...
如何評價NCT成員Mark 李馬克 的英語口語？
很明顯native speaker沒什麼可質疑的，估計他日常自言自語也是英文來的，和johnny交流時候也很自如，個人感覺mark說英語比他說韓語時的狀態要更放鬆，思考模式和表達也很準確，他說韓語的時候總讓我感覺他小心翼翼的。而且好多名詞不是也不會說嗎哈哈哈 表達方面沒問題的話口音也沒那麼重要了，亞...