1樓：騰天
這是小李對戰狗的第三盤。之前小李同水平的人/機器沒有和狗對戰過。但狗卻有過去無數對戰的棋譜。加上狗下棋時優化的引數和人類不一樣，所以輸了沒什麼丟臉或者可怕的。
狗下棋背後的演算法還是基於搜尋，這本質上不是智慧型而是計算能力。
2樓：「已登出」
ai業內早就明白，人類的圍棋敗局終有一天會到來，但是沒想到goole讓它來的如此快。
圍棋圈的人開始明白，ai的強大以及人的各方面智力的侷限性。
最後，你我都明白，
這次的圍棋對決，無關圍棋。
但是，你我誰都不知道，這項強大的技術會把人類帶往何方。
你我能做的，只有希望人類能窮盡自己的智慧型和守住自己的底線，讓這項技術給人類帶來光明的未來，而不是毀滅。
3樓：石鍋拌飯
很多對弈，都是等誰先犯錯，誰在一瞬間抓的住對方破綻給予打擊，這才是魅力之處
如果純粹比棋力，就應該允許悔棋，允許比賽雙方翻閱資料。走出自認為最正確的一步，這其實就是阿發狗幹的事情。
其實除非腦洞大開，顛覆性創新的走出前所未有的布局，就好像羅輯對於三體一樣，否則全無勝算。
4樓：硬日菊花別樣紅
電腦下贏了人腦，並不代表電腦牛，而恰恰說明人腦牛，因為電腦是人腦做出來的。
當CPU的運算速度到達乙個界限，突破19X19侷限下的總變化數之後，電腦戰勝人腦成為可能。
它反應速度更快，推算步驟更多，不知疲倦。。。
似乎無敵了？不。
在棋盤上臨時多加幾道呢？隨便乙個業餘選手都能很快適應吧？
電腦呢？
人工智慧？呸，資料庫而已。
5樓：營養教練傅康
年少時學過3年圍棋，工作後有空也在網上隨便下下。
有人為李世石壯士暮年催淚，有人還在論證柯潔上會不會贏棋。
從另個角度來看，時代的洪流滾滾而過，何嘗不是小李的榮光，此一戰青史留名。歷史會記載轉折點之戰，如當年滑鐵盧，遠遠多過幾個世界冠軍。
6樓：
李世石連輸三盤，氣急敗壞地砸開電腦，發現柯潔正藏在機箱裡面。李世石一句我去你丫的照著柯潔的臉踹過去，柯潔的頭碎了一半，露出了布滿電晶體的電路板，上面印著編碼：magnet:?
xt=urn:btih:3a0b25ecfb9625b3e790671b9766487570c11dbe
7樓：AreYouKiddingMe
這五局棋是人工智慧的里程碑。（我預計按這個情況發展，李九段一局也贏不了）
但未停止於此，人工智慧將繼續向前發展。
在圍棋領域，它將遠遠超越人類，沒有乙個可匹敵的對手，所以它的研究領域從這一戰之後，將不再focus在圍棋，而是向更具挑戰性的更多領域進發。
想知道人工智慧的下乙個目標和挑戰是什麼。
8樓：
感覺...照這樣下去得是發明圍棋的人來道歉了，對不起，圍棋沒有你們想象的那麼浪漫，我們也沒想到這項運動如此適合量化，反正計算量太大人下的時候不會這麼幹啦，可是現在你們玩的這麼難過，真是不好意思....
9樓：溫余
「人性包括某些生理功能，也是文化歷史的產物。」
—— 克利福德·格爾茨
近日阿爾法狗的三連勝，激起千層浪萬翻潮，有人驚訝，有人憂戚，有人沉思，但很少有人由衷地高興。
我不懂圍棋，沒有研究阿爾法狗是如何用奇異的棋步戰勝人精湛的棋步的。我只是經常會把這件關於人工智慧的新聞和那部美劇——《真實的人類》聯絡在一起。有人說，這將成為人類歷史上乙個影響深遠的事件，人工智慧戰勝了人。
這聽起來有點嚇人。無異於說人將失去唯我獨尊的王位。
但人並不是第一次輸給自己的創造物了。
汽車比人跑得快，飛機更快；算盤比人算得更快更準，計算器更快而且出錯率更低；現在人工智慧也不過比人更聰明罷了。「君子生非異也，善假於物也。」
和犁、蒸汽機、飛機、計算機一樣，人工智慧也將會成為人類創造史上一次浪潮。它凝聚著人類的智慧型和精神，它也許寄託著人類無法企及的希冀，它總是更完善的存在。人被自然塑造，也被自己的創造物所塑造。
如今，那些不會使用工具的人將被視為「未開化的人」。工具是我們四肢的擴充套件和延伸，人工智慧也將成為我們的第三個大腦，思維的綿延。是的，人總是侷限的，包括人性。
但我們不應忽視人也是發展的，人的意志也是頑強的，工具改變了我們，我們也將創造出更精美優良的工具。
但無論什麼時候，我們都不應忘記，「誰要是遊戲人生，他就一事無成，誰不能主宰自己，永遠是乙個奴隸。」
10樓：王捷
說下打劫相關的。
圍棋初學者開局不久就會做眼打吃，水平高點後就會點到為止，說到底都是建立在算棋能力上，在腦子裡彼此就能算出來的步驟就不急著立刻放棋面上，只有變數大的地方才值得去嘗試。我想AlphaGo不怎麼打劫就是因為它的計算力遠超人類，人覺得打劫可以增加盤中變化，而對它而言就跟做兩個眼一樣沒啥區別，總之目標就是贏，贏兩目也是贏贏一目也是贏，控制好關鍵形勢就隨你怎麼搞。
11樓：肉包子
阿爾法狗贏了李世石，很多人佩服，很多人表示不服。我的圍棋水平也就是一般般，?經過這三輪人機大戰，想談談自己的看法。
1）首先是關於圍棋本質的問題。我覺得圍棋的本質可以歸納為數學問題，下圍棋就是乙個求解的過程。和機器下棋就像是在考試，機器是考題，它有一定的出題思路，你如果按照出題思路答題，就可以拿分，如果找不到思路，就會失分。
雖然圍棋361格的複雜程度目前無法靠計算窮盡，但是應該肯定的是，既然格仔數是有限的，那麼圍棋這道題最終的解的數量還是有限的,那麼符合邏輯的情況就是，在一定的貼目規則下，是不是只可能存在執黑必負，和執黑必勝，這兩種情況。至於「圍棋千變萬化」的說法，只不過是前人計算能力不足情況下的自娛自樂。事實是隨著棋局展開，可能選擇的變化就急劇減少。
人類覺得這道題有無窮解，電腦認為有限解，這就是對圍棋本質理解的差距。
2）其次要聊一下alphago的圍棋水平，現在到底是乙個什麼水平。我覺得谷歌團隊最大的貢獻是在於創新性的演算法，它相比結果，更關注過程，通過對每一步的形勢估計判斷，來保證最後取勝，這和以往的電腦程式相比更接近於人類的思維方法。過程是好的，結果自然是好的。
人就是這樣下圍棋的，那麼從這一點上來說，電腦ai下棋的方式已經完全符合人類的方式。舉例說定式俗手，以往覺得不下完定式在區域性會損失，自古都是這樣認為的，那如果在別的地方落子，獲得的更多呢，從來沒有人考慮這樣的問題。看電腦下棋，脫先較多，這些地方正應該好好研究。
有很多人覺得alphago的棋風很怪不像人類，不能理解電腦有的招法，這是不是說明這些人在圍棋上的思路，已經有了侷限性呢？我覺得南韓棋院可以頒給alphago乙個十段的榮譽稱號，以表彰它為了拓展棋路所做的貢獻。
3）接著要說到人機大戰3比0的意義，這極大的暴露了當前眾多職業高手的業務水平（玩笑）。從正面意義來說，很明顯的一點是，藝海無涯，學無止境。棋差一招，處處受制，在更強的圍棋水平面前，九段也可以輸得像個孩子。
這說明在圍棋的世界裡，在職業九段之上還應該有一片廣闊的天地，是時候推出十段了。問個問題，當年吳清源在日本展現高超棋藝，對他日本人是肯定的，假設現在有乙個日本棋手到中國來打遍天下無敵手，中國人又是怎麼個反應呢？把這個問題轉換到人機大戰，就是這樣了。
4）最後談談對alphago的看法。有人覺得和機器下棋吃力不討好，贏了拉倒，輸了坍臺，冷冰冰沒有感情讓人不舒服，甚至有職業高手覺得電腦根本不懂圍棋。我覺得這次人機大戰，電腦展現出的東西，可以說讓人大吃一驚。
不管有多少負面評價，也不能抵擋這種衝擊帶來的震撼，因為事實是不會跟你鬧變扭的。圍棋是一種較量智力的遊戲，通過智力比拼分出勝負，是下圍棋的目的。昨天三局以後，又冒出一種論調，說電腦不算棋手，只是乙個勝負機器，這種試圖通過貶低對手來抬高自己的說法，我很難相信是出自職業高手之口。
心無旁騖，沒有情緒波動，一招一式執著於勝負，永遠準備應對下一步，如果放在人身上，那就是近乎圍棋之道的境界，那為什麼放在電腦上就得不到尊重呢？alphago通過這三局棋展現出來的是電腦的圍棋之道，目前看來是比人類更靠譜一些。
12樓：
如果圍棋為7*7棋盤，以阿爾法狗的現在計算能力，是否能得出先手必贏/必輸結論？
應該能得出！
推而廣之，8*8呢，加大計算量，也能得出先手必贏/必輸結論！
9*9呢
10*10呢
......
最終會有一天，隨著計算能力和演算法的日趨完善強大，兩個阿爾法狗對決17*17圍棋，會出現如下情形:
一狗執黑先行
另一狗沉思許久，棄子認輸！
13樓：葉東豪
瑣事一堆，竟然忘了看第三局。
看到石頭的表情我只想到人間失格里的一句，生而為人，我很抱歉。
很明顯這還遠不是阿法狗的真正水平，就算柯潔大魔王，石佛巔峰，吳清源復活也只有被蹂躪的份。
人總是覺得自己無所不能，是掌控一切的王者，直到被狗上了。
其實人需要時刻保持敬畏，敬畏自然，敬畏鬼神等。不是因為迷信他們存在敬畏，而是要時刻認清自己的位置。
曾經覺得還很遠很遠的2023年不知不覺也即將到來，你不斷期待它的到來。然而他一閃而過，隨後便遠遠地把你甩在身後。也是時候建立圖靈警察了。
很幸運生在這個時代，能見到太多史無前例。 同時也很恐懼，幾十年後世界會怎樣。
李世石，和卡斯帕羅夫一樣注定要被載入史冊，所以還請你像個男人一樣站起來。
14樓：
谷歌明明知道自己會贏，取勝概率接近100%，這場比賽涉嫌欺詐，欺負人嘛，就是來打圍棋界的臉啊，讓你們圍棋界猖狂，我倒要看看有多猖狂，有本事當著全世界的面打，打完了還要你失敗者顫抖著發表感想，沒見過什麼競技比賽是採訪失敗者，問他你怎麼輸的，哦我忘了，你們是藉著科學研究的名義搞的，都快給人搞精神崩潰了，這讓我感覺就是全班人在欺負乙個自以為是的小子，大家全明白怎麼回事，就當事者被無限嘲諷，這樣真的一點人性都沒有好嗎。
李世石過了乙個難忘的結婚十週年，谷歌名利雙收，圍棋界為自己的自負付出了慘痛的代價，谷歌在明知道你們不行的時候辦擂台讓全世界知道你們不行，我同意那個南韓教授的話，谷歌欠李世石，圍棋界乙個道歉，你們可以贏可以測試，但不能這麼測試，開始裝弱，還造勢玩噱頭，我看來這一切都無比的可恥！
15樓：陳鍇
非常開心，非常興奮，我們見證了歷史性的一刻，搞不懂那些說傷心的，這是時代發展的必然，有啥好傷心可惜的。可見不遠的將來除了像藝術或是程式設計這類創造性思維活動，機器的確可以解放掉我們的雙手和大腦了，而且更加的高效節能。這多好的事啊。
向谷歌的工程師們致敬！
為什麼RNG第三局ban Vn？
這遊戲沒法玩 我覺得可以中上換線，蘭博去打VN，鐵男走中對線會比較舒服一些，就算VN也再換到中但是中路線短不會像上路那麼難受，不過代價就是中路失去推線權 Crear 就是沒有Counter位了唄 真要說拿啥都打不過VN，也不至於那麼慘 但是你拿了個不怕VN的，對面不拿VN了怎麼辦？就只能Ban了然後...
2023年MSC決賽第三局，TES未ban到所要ban的英雄而重開bp是否合理？
李Y棋 我覺得沒問題呀 即使top看到了瑞茲而因此選擇了乙個克制瑞茲的英雄鳳凰自己為什麼會在重新pick時出個鐵男而不是繼續出瑞茲呢要知道即使維持原狀，鳳凰先拿乙個瑞茲，這時候滔搏一樣可以拿發條克制的可是鳳凰卻要先把上路的拿了，這不就等於自己把自己五樓的counter位給弄沒了嗎 369直接拿了乙個...
S9 淘汰賽 iG 第三局不敵 GRF，這局比賽輸在哪？
已登出 寶藍沒有起到它的作用在theshy被開的時候她盾給不上不是慢了就是人不在了，再加上grf上單終於變成工具人了！感覺ig的輸贏就在於寶藍能否不下飯 一頁 bp上面，iG的陣容選得沒有對面好，前期打不開局面的話打不了，儘管吸血鬼很肥，但是對面好歹有個天使康特了一下，到了後期grf的容錯率太高了，...