從三國志看出關羽能力有多高?

時間 2021-05-09 22:31:05

1樓:帥氣凌人

這麼說吧,徐晃軍團被擊退,曹仁被打的出不來,于禁龐德全軍覆沒,張遼軍團馬上就要往荊州進軍,連合肥都顧不得了,打的曹操想遷都,陸遜呂蒙表面認慫背地捅刀盟友!在國際歷史上像這樣無端挑釁都極為少見!自己家的國舅一槍不打直接投降,自己的侄子不救,這才輸了,這戰績,威震華夏,我想問問,還想怎麼樣???

難道要讓關羽反手滅了呂蒙陸遜,然後鯨吞東吳,北進皖洛,砍了曹操,才算合格???真不知道為啥那麼多對這段歷史一點不了解的人,還乙個勁的說那些不知道從那些營銷號標題黨看的文章信以為真,哎,你都無法反駁他…因為他可能直接質疑說,你怎麼知道的,你見過?三國志都是假的,你怎麼知道不是編的

2樓:

有多高?如果不是因為名氣大,這人在歷史上肯定進不了一流。

乙個軍師統帥一生僅有一戰輝煌,還是因為天災撿漏,而且輝煌還是極其短暫的,給自己國家致命一擊。你說這怨孫權?孫權哪怕是條狗,是個廢物,是個腦癱,你關羽也是腦癱嗎?

防人之心不可有啊。何況關羽打仗也是莫名其妙,天時地利人和只得了上天贈送的天時。你孤軍深入,慢藏誨盜,使自己沒了地利。

你輕慢侮人,讓劉封,糜芳,傅士仁厭惡,孫權憤怒,喪失了人和。就這頭腦你敢說一流?二流已經是給足了面子。

歷史上比關羽強的,如果以後果論,那幾乎有名的人人比他強。如果以能力論,比他強的也大有人在,武力值高的唐朝,比關羽強的起碼有一百人,宋朝起碼有三十人,明朝起碼有五十人。關羽沒什麼謀略,當個先鋒可以,當方面指揮官,難為他了。

名將需要在瞬息萬變的戰場有冷靜的決斷,行動上知進知退有謀士般的智慧型,我看關羽都沒有。何況做到如此也只是一般名將,頂級名將還需要有出奇制勝的謀略。關羽真的難在歷史找到模擬,因為你找不到乙個人沒打贏什麼仗卻壞了這麼大的事的人。

可能童貫比較像,不過關羽人品那肯定比經略強得多。或者史可法?人品差不多,關羽能力要強點。

趙括?敗給白起的人,真實能力很難講啊。鄧禹?

壞的事不大,軍事能力也不行。張世傑?應該差不多。

哥舒翰?這能秒飛關羽的。

別說什麼可笑的一州抗一國了,曹操統一了全部領土,你剩乙個荊州,那確實牛,人魏國戰線那麼長,關羽不也就抗一城,所以這話我求求你別說了好嗎?

你們說劉備仁德,民就之若水就下遠超劉邦,諸葛亮內政軍師世間高峰超越張良加蕭何,關羽威震華夏,天下第一,比肩韓信,法正持平陳平,可是怎麼結果這麼差?還不是每個人都沒那麼強,關羽是過譽的頂峰,諸葛亮軍事過譽,劉備也是仁君,法正確實給力,而最弱的就是沒有乙個可以獨當一面的大將軍。

3樓:文記

從武力來看應該是三國第一大將,陣斬敵將三國志獨乙份。能力的話應該屬於三國志中一流之列,畢竟把曹老闆打得差點遷都。當然縱觀整個華夏歷史應該算不上一流,但在三國裡蜀國扛把子還是擔得起的,除了曹老闆諸葛村夫司馬老賊美周郎陸伯言這幾個應該沒誰能穩壓他了。

這要是曹老闆能把二爺留下來,不敢想啊不敢想

4樓:拉麵粉絲

類似於nba的麥迪

別人吹都是吹拿了多少冠軍,拿了多少MVP,麥迪吹點在於姿勢美如畫,人氣爆棚,「科比都說麥迪多強多強」,差點就把活塞黑八了(然而還是輸了),要不是豬隊友拖累早就如何如何

關羽也差不多

別的武將被吹都是吹拿下多少城池,消滅多少敵軍。關羽能吹的就是陣斬乙個顏良(類似比賽中來幾個自拋自扣,提振士氣,於大局無礙)被曹操的謀士狂吹,差點就把樊城打下來了(然而還是沒打下來),要不是蜀國豬隊友拖累早就如何如何

希望還是先帶隊進個季後賽證明自己吧

5樓:紫晶happy

乙個好的統帥,可以沒有大勝,但決不能有傷筋動骨的大敗。

拿破崙曾說:「我真正的光榮並非打了40 多次勝仗,滑鐵盧之戰抹去了關於這一切的記憶」。連這位席捲歐洲的牛人都知道敗軍之將何以言勇,關羽所謂威震華夏的北伐寸土未得,丟了大本營,丟了性命,連鎖反應害死了劉備,蜀國實力大傷,你說他的能力如何?

軍事和體育比賽乙個道理,開頭美好一點兒用都沒有,看的是結果。NBA,你第一節打了10:0,結果第四節崩盤,有誰會說這隊打的很好?

戰略上的失誤,戰術上永遠補不回來。沒搞定東吳,內部也不融洽就敢揮師北上 ,襄、樊攻不下來不懂及時撤退,也沒有組織有效的圍城打援,甚至一直對呂蒙抱有期望,這判斷力是真的當不了統帥。至於前期,有個網友說的好,他真有帥才,劉備也不至於漂泊半生,靠著東吳發跡。

6樓:邵時一

放上三國志中關羽的幾個重要事件:

1、萬軍陣中取顏良首級

紹遣大將(軍)顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。

——《三國志·關張馬黃趙傳》

2、刮骨療傷

羽嘗為流矢所中,貫其左臂,後創雖愈,每至陰雨,骨常疼痛,醫曰:「矢鏃有毒,毒入於骨,當破臂作創,刮骨去毒,然後此患乃除耳。」羽便伸臂令醫劈之。

時羽適請諸將飲食相對,臂血流離,盈於盤器,而羽割炙引酒,言笑自若。——《三國志·關張馬黃趙傳》

3、威震華夏

是歲,羽率眾攻曹仁於樊。曹公遣於禁助仁。秋,大霖雨,漢水泛溢,禁所督七軍皆沒。

禁降羽,羽又斬將軍龐德。梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號,為之支黨,羽威震華夏。曹公議徙許都以避其銳,司馬宣王、蔣濟以為關羽得志,孫權必不願也。

——《三國志·關張馬黃趙傳》

4、單刀赴會

肅住益陽,與羽相拒。肅邀羽相見,各駐兵馬百步上,但請將軍單刀俱會。肅因責數羽曰:

「國家區區本以土地借卿家者,卿家軍敗遠來,無以為資故也。今已得益州,既無奉還之意,但求三郡,又不從命。」語未究竟,坐有一人曰:

「夫土地者,惟德所在耳,何常之有!」肅厲聲呵之,辭色甚切。羽操刀起謂曰:

「此自國家事,是人何知!」目使之去。備遂割湘水為界,於是罷軍。

——《三國志·周瑜魯肅呂蒙傳》

慢慢更新~~

7樓:薛康

陣前斬名將,武力MAX

統御三軍絕北道吊打曹仁,統御力MAX

江湖(誤)人稱美髯公,魅力MAX

別曹操過關斬將(演義),忠誠MAX

三國裡很多人有一項MAX就是牛人了,例如張遼吊打孫十萬

8樓:大丈夫不可一日無權

「蜀,小國爾,名將唯羽」,「萬人之敵,為世虎臣」

總體而言,威力加強版曹仁,勉強算武力強化版周瑜。在後漢至三國時期而言,算得上出類拔萃。

再吹就浮誇了

9樓:無名

一流的將軍

二流的統帥

三流的地方行政長官

關羽是那個時代最頂尖的執行者之一,但性格上的缺陷注定了他無法成為乙個優秀的領導者。

一、陣斬顏良

1、顏良部之所以對曹軍的奔襲毫無防備,主要原因在於袁軍中了荀攸的「聲東擊西」之策;

2、與《三國演義》不同,當關羽衝進顏良軍中的時候,他的旁邊還有張遼以及前軍部卒,但後來威震逍遙津的張遼在此戰只能作陪襯,關羽才是此戰最閃耀的光芒。

3、此戰體現了關羽一流的軍事執行能力,但是必須明白的是,此戰最大的功勞不在於關羽,他只是以執行者的身份給與了顏良部最後一擊,沒有關羽,顏良部的失利也是不可避免的。

二、荊州爭奪戰

1、絕北道之戰關羽雖然數次失利,但是成功的為孫劉聯軍爭取了時間,體現了關羽一流的軍事執行能力。

2、青泥之戰史書記載不多,不作分析。

三、蜀吳第一次衝突

1、劉備拒不歸還南郡、關羽驅逐吳國官吏使得吳蜀第一次聯盟破裂,隨後,孫權出兵荊州,此戰軍事作戰的結果是呂蒙奪下長沙、桂陽、零陵。關羽身為荊州地區的一把手,驅逐吳國官吏在前,丟城在後,應為此戰的失利負起全部的責任。

四、都督荊州

1、魯肅單刀赴會、舌戰群儒使得吳蜀結成了第二次聯盟——史稱湘水之盟。(與《三國演義》不同,單刀赴會的不是關羽,請勿誇大關羽在外交談判問題上的能力。)

2、在都督荊州期間,對外,關羽不能處理好對吳關係(孫權的求親是可以拒絕的,但是不能用這種羞辱人的方式拒絕);對內,關羽無法安撫四方,使得人心思變。應該說,關羽在政治問題和外交問題的處理能力上欠佳。

五、襄樊之戰

1、按《三國志》的記載,水淹七軍屬於天災,不屬於正面對戰或權謀詭鬥。

2、水淹七軍後,由於糧草不足,為了支撐長期作戰的需要,關羽部跑去搶了吳國的糧草,一邊與魏軍交戰,一邊威脅後方同僚,一邊搶奪吳國的糧草,這證明關羽過於關注戰場的勝負而缺乏對大局勢的觀察與把控、過於盲目自大,做事不懂得變通。

3、攻不下曹仁孤軍鎮守的樊城不能證明關羽缺乏軍事作戰能力,畢竟三國時代缺乏有效的攻城手段,但是,當徐晃帶領的援軍到達的時候,關羽就應該明白自己已經無能為力,要選擇撤退了(魏國還有幾路主力兵團在救援的路上,僅僅靠關羽部根本不可能與源源不絕的魏國援軍交戰),但是關羽卻一直不走與徐晃死鬥,結果中了徐晃的「聲東擊西」之策,被徐晃擊退。關羽這種自負、過於執著的性格導致了關羽的失敗。

4、襄樊之戰是一場很奇怪的戰爭,奇怪的地方就在於從開始到結束都是關羽部的孤軍奮戰,從劉封拒絕關羽的請求來看,蜀國整體對這場戰爭的準備不充分或者說壓根毫無準備,翻遍各種史料也很難看到劉備或者諸葛亮的身影。

五、總結

領導者最重要的特質不在於自身能力的強弱,而在於如何團結以及發揮出麾下人員的最大力量。可惜的是,這偏偏是關羽所缺乏的。如果當初劉備讓諸葛亮張飛鎮守荊州,把關羽帶在身邊,蜀國的命運是不是會有所改變?

可惜的是,歷史是沒有如果的,滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,無論是誰,最後都逃不過曲終人散的命運。

10樓:毛茸茸

綜合能力前十人物。亂世,除了智力和知識之外,單挑、亂軍殺敵能力、統帥能力、判斷力、個人魅力也很重要。何況關公的智謀也是了不得的。

11樓:七寶老脆瓜

在三國時代來看極高。

他是歷史上很少能做到統軍與個人勇武兼顧的大將,在這兩方面比他出色的不過項羽冉閔等寥寥數人而已。

衝陣萬軍之中斬顏良,天人之勇!

蜀小國,名將唯羽,恰如其分,其他人戰功履歷屈指可數。

魏國諸曹夏侯稍弱一籌,張徐出類拔萃但因外姓但統一方。

東吳前有孫策周瑜但天不假年,後有陸遜防守獨步天下但進取為短。

所謂當時的一流名將,如此而已。

但是他並不是歷史上名將的級別,如果華夏名將齊聚,他最多只能是二流。

以襄樊之戰來看,他統帥蜀國最精銳的水陸軍,野戰剽悍,攻城乏力,同時圍攻兩城致使兵力分散最終也一事無成。

在於徐晃對戰時,被其統帥的軍隊正面擊敗也是不爭事實。

最關鍵的是,未能擴疆拓土,卻落得個身死軍滅地失。

時也!命也!

在三國志裡,關羽和魏延是不是很相似?

洛公子 蜀小國耳,名將唯羽 如果以能力而言,整個蜀漢沒人能比得上關羽 以用兵而言,關羽的風格就像是他的戰法,大開大合硬橋硬馬,而魏延則是攻行險守行固,僅以為將之道,魏延比關羽更合格,是攻守一體可以獨當一面的大將,關羽則長攻短守需要他人中和輔佐 而以性格而言,羽矜士大夫而親士卒,延善養士卒而性矜高,非...

《三國志》和《三國演義》有哪些不同之處?

孝陵衛守 兵力問題,三國演義對兵力做了各種誇大,顯得太假。袁紹官渡七十萬,曹操赤壁八十萬,劉備夷陵七十萬,說實話魏蜀吳加起來正規軍也就百八十萬人吧,一次戰役不可能動用這麼多人。這個是不是話本的通病?說唐里李元霸捶死百萬關東軍也是這樣。 七狼 1 前者情緒表達相對委婉不明顯,後者情緒表達有明顯的好噁 ...

三國志11從發售至今的銷量是多少?

伍靈俊 11原版主要登入了兩個平台,其中PS2平台銷量是8萬7,PC平台銷量是2萬9。大概都是日本地區的銷量。在中國地區也發行過,中國區銷量找不到具體統計,應該在1萬以下。另外也登入過will平台,主要是威力加強版,這個資料沒有找到具體的統計資料。順便也貼下21世紀00年代幾作的銷量,再多說點個人的...