如何看待索尼有可能推出 PS4 高配版？對索尼有什麼影響？

1樓：哲浩

PS4 VR版!!! 4K左右的解析度VR看來才能流暢啊，加之索尼開發各種VR遊戲，能跑到4k解析度的高配PS4是必然需要的啊。

2樓：狗寶寶

看了樓上諸多答案中的回覆，你們說的好像目前的情況是遊戲機銷量慘淡，索尼微軟的遊戲部門都即將解散了。。。

但現實呢？XBOX銷量超過同期360，PS4更是史上銷售最快的遊戲主機，形勢可謂一片大好，如果主機畫面拼不過PC就要滯銷，那三大公司根本活不到今天。PS3和XBOX360在08年以後也沒有任何存在的意義。

現在姨夫除非腦子進水，否則是不會出高配版的。微軟雖然鬥不過索尼，但銷量也沒差到不可接受。唯一急需快速換代的就是任天堂，但現在老任可能轉型，不見得在硬體上下多大功夫。

所以還在YY「高配版」的童鞋，我覺得你們不如想點別的

3樓：孟德爾

如果SONY是那種會推出高配版的傻瓜公司，PS在95年推出1代的時候就死了，你們怎麼可能玩到PS4 。PS系列成功的核心策略之一就是專注於主機本身，放棄公升級和外圍配件。

遊戲史上主要的廠商一共只有8家，其中3家直接死於主機公升級版，所以這個話題完全就是這行的禁區。

32X之死——遊戲機硬體增強的歷史 - 未曾發生的遊戲史 - 知乎專欄

4樓：

最主要的論調其實就是，主機行業發展這麼多年以來，從來沒有硬體公升級一說，只有7年左右的換代週期，這樣對玩家對開發商都是較為安逸穩妥的乙個定律。

如果PS4要公升級這件事真的發生了，那也別為了兜裡軟妹幣急著先去噴，畢竟公升級會帶來更好的遊戲體驗，就看索尼怎麼對待機能較差的老版本主機了，難道也像PC一樣有畫質高中低的選項?

可能這次PS4的公升級主要是針對VR，個人對此期望不是很高，可以參照當年的體感，第一代的VR應該只能算是一次試水，主要還是看軟體的支援程度。不過VR加上體感這條路應該是未來遊戲的必經之路。

主機市場7年左右換代的定律可能會被打破，但是軟體質量主導主機銷量的定律不會被打破。

5樓：kyon cantrip

從時間表上來看，今年是PS4發布的第三年了，按照目前普遍的看法這一代主機不會像PS3\Xbox360一樣那麼長的生命週期，大概會在6年左右。也就是說PS4目前即將踏入它的生命週期中端。

今年才透露訊息稱考慮PS4高配版，那麼問題來了:什麼時候能發布？如果是大規模的硬體公升級，難道真以為是把8G記憶體條拔掉插上16G的，CPU GPU拿下來來換上新的？

拜託兩個晶元都是焊上去的，真以為跟攢機似的容易啊。

一台主機開發周期大概是四五年時間，在PS4的基礎上大規模公升級怎麼也得兩年以上時間，兩年後什麼概念？PS4都迎來生命末期啦，保不定PS5都出了。你跟我說買PS4高配版？

腦子抽了我。

6樓：陶嘉豪

實在不大可能。

PS3與XBOX360的時代，PS3做到了更高配，但是主機的零售價也比X360高了不少。歷史證明這種做法是自尋死路。本來主機本身就已經是沒的賺的活計，再提高配置不僅對人氣提高不會太多，還將會帶來嚴重的虧損。

PS4好不容易佔到了次時代的先機，在這種本身有些低迷的環境下，索尼定然不會鋌而走險，重蹈覆轍的。

況且對於已經入PS4的老玩家來說，這是一種背叛。本來買了PS4就指望著不用換機，玩幾年最好的遊戲了。但是這樣橫空出世一台高配機對老玩家的信任度損傷不小。

而對於PS4是否需要效能上的強化這一問題，其實確實是挺有必要的。比如馬上就要出來的VR系統。

文中說PS4需要效能強化在於適應VR系統。然而目前VR系統的未來還不是非常明朗，什麼樣的遊戲適合在VR上玩，VR上的遊戲有什麼需要注意的，經驗都不足。如此豪賭我覺得還為時尚早。

更穩妥的方式是推出外設連線PS4而非推出舊版不能替代的新版PS4。

7樓：

不能將公升級部分做到vr裡頭？太大了？那做個介面卡放在旁邊。參考Wii motion plus。不知道ps4的預留介面能不能搞這樣的黑科技。

8樓：

我就是覺得挺尷尬的，出了之後不買心裡不舒服。買了發現遊戲體驗沒有提公升心裡也不舒服，買了之後過兩年ps5出來就更加尷尬，老機子出二手也心疼，留著還佔地方，總之就是各種麻煩。如果是在末期出乙個效能提公升版的無所謂，要是中前期出我真的要咒罵索尼了，但還是得買。

9樓：

完全不可能，如果這樣，主機的優勢將當然無存。我去買不斷公升級的主機，為何不乾脆去配高配電腦算了，這會徹底毀了遊戲開發公司的熱情，以及這個產業鏈。