1樓：漁夫
這題如果拿博弈論生搬硬套似乎不行啊，每個這樣的場景下人的心裡狀態不一樣，目標也不一樣，人物關係也不一樣，所以沒有統一的答案。
2樓：
C只有直接開槍
如果先B→A，再C→B毫無意義，因為目的救A已經達不到如果B=C（BC協議放下槍，或者讓A離開），有機會瞬間出現B→C→A 或者B→A
根據黑暗森林法則，
無論什麼情況下，要確保救A，C→B，先發制人才能確達到目標。
3樓：挽尊
看這個事情啊。
C的目的是為了救出A，所才用的辦法是用槍指著B，如果B打死了A，則C會開槍。反過來想，如果B不會傷害A，則C不會傷害B對不對？
所以說這個題不是死迴圈，B和C有不同的目的，並且目的並不衝突，所以說可以達成協議。
難點在協議的執行題主沒想通。
答案就是先讓A躲到安全不會收到B傷害的地方，A不會受到傷害，則不會觸發C傷害B，然後C放下槍，萬事大吉。
4樓：kaizsx
呵，不知道他們怎麼做到的。
如果B真的想殺死A，應該在C拿槍指向自己之前就可以開槍，他知道自己有一絲猶豫的話就會受到拿槍的C的威脅。
如果兩個人都有槍有子彈，比的就是開槍速度。我覺得都不可能有對峙不開槍的場面。舉起槍後，開槍是不能猶豫的。
所以給對方說遺言的機會是不會有的。
網貸可以不還嗎，用A花了，用B還，B的錢用C還，C的錢用D換，迴圈下來，A的到期再提出來換D周而復始
綿陽故事 老師，你可能在和我開國際玩笑哦.在實際運用中，信用卡可以這樣操作，畢竟信用卡有免息期。不需要給多餘的費用。但是網貸的話，普遍利息高，額度低。你借出來難道不還利息啊。我2年前的客戶就是你這樣想的，本來最開始只借了1萬多。結果2年後，欠了8萬了。A平台還不上了，就去B平台借，本來只想借2000...
用c端的方法，去做B端可行嘛？
趙舜 不請自來。方法 太泛，是哪方面的方法？研發還是生產還是市場還是銷售？最好明確一下。因為你提到銷售週期的問題，假設問的是銷售 交易頻率 支付或回款等方面。那麼答案傾向於不可以，但不能說死吧。主要應考慮大中型企業有財務 計畫預算 採購 風控合規等方面的諸多硬性規定，許多小微企業和個人可以接受的支付...
如何用艦B,艦C與槍遊等手遊的經驗改進艦R？
顏無頁 我的看法是 恐怕也就這樣了。之前還在玩耍的時候泥潭也常去，我敬佩研究遊戲機制 為愛而肝 活動一馬當先給出作業的各位大佬，也常調侃你萌的各種操作，我認為氛圍總體還是良好的。但是你要說艦R這遊戲沒有什麼缺陷了，幻萌最棒沒跑了，比方去年TAPTAP平台上艦R那段 10分遊戲 時期，那我還是要說，不...