競賽是有錢人的遊戲嗎?

時間 2021-05-08 20:50:28

1樓:之之之之知之之知

競賽不是有錢人的遊戲,但有錢可以讓你在競賽這條路上走的順一點,遠一點。競賽需要的是熱愛與能承受即使投入全部到頭卻一無所有的良好心態

2樓:張景斌

是啊,趕快滾去高考吧。像我這樣的沒資源的農村娃,拼盡努力才拿個省二,到頭來高考淪落普通一本。這是血淚教訓。千萬不要碰競賽,保命要緊!

3樓:怪客

如果是天才,那就不是,如果是普通人,付出的就要非常多,因為跟有錢(特別有錢的那種)比較,有錢的受到的教育更好,資料更豐富,競賽交流的成員也更多。普通人也是可以成功,但付出的非常多。說是有錢人的遊戲也未免有些誇張,競賽還是比較公正的。

4樓:stranger

我尋思一般的競賽也不用花很多錢啊,而且就算培訓網上也有很多很便宜的課程呀,加上好多學校對競賽是有扶持的,比如報銷報名費,老師免費培訓,對獲獎的學生給獎金,你肯花精力,那些一般培訓課程綽綽有餘,並不需要報名那些很昂貴的課程,所以我覺得,參加競賽根本不需要很多錢,通過獲獎對自己的評獎評優有幫助,以後面試有幫助,自己能力有提公升,所以我覺得競賽反而還能賺很多錢。

5樓:

僅看花費的話不是。

競賽的花費哪怕週末補課+暑假補課對一般的小康到中產家庭都可承受(至於一對一………大部分頂尖好老師也不會開一對一吧)

但是你需要的是乙個有競賽氛圍的學校+接觸培訓及各種資訊的渠道+敢於花費時間的勇氣。

同時你還需要足夠高的天賦和超出常人的努力(如果想通過競賽去tp,至少要達到高考去華五級別的努力)

所以綜上競賽不是有錢人的遊戲但是是有天賦有資源且努力的人的遊戲。

ps:當然某些省近些年物競中的某些操作嗎……………………只能說以上結論是在正當比賽下的情況,對於不正當的那當然是啦

6樓:

當然不是

如果你學校好你可以跟著學校搞

還可以在網上找資源自學

再不濟再不濟買書自學也可以

資源不會是大問題關鍵是你自己的天賦和努力

7樓:泠零

把自己偽裝地像個高粉一樣

好,明確觀點:競賽不是有錢人的遊戲。至少物理競賽不是!!

怎麼說明呢?這件事不好說明,因為只能以自己的經歷來回答。要我去專門做調查還是算了。

好的,開宗明義,競賽:即五大學科競賽,答主為曾經物理競賽生。有錢人:

我定義為可以為競賽支出超過3W/年,並且不會對家庭其他經濟決策產生重大影響的家庭的子女。(定義合理性:3W可支付至少兩次坐飛機前往北京去參加質心教育參加培訓,並且參加一些省城的小培訓的費用)

答案:不是。考慮競賽的學習過程,去質心等機構參加培訓至多一周的時間,不會2023年還有人覺得學一周的競賽可以有突破性進展吧?

物理競賽而言,其核心:程書,高數。其刷題:

專題精編,國培,難集,題選試題選等,其拓展:普物,四大。當然,你要是說書錢貴,那我勸你還是打工吧!

然後,許多人Q:有書看不懂啊!還不是只有有錢人才能請老師?

我的A:請不要帶壞學弟學妹,每乙個競賽生都是自己摸出來路子的。誰都是一開始就看不懂,對啊,這裡就會勸退一波人,甚至在弱省,你能理解一些物理含義你就能省一了。

這麼走過這段路?刷題!上群裡去問!

上貼吧去問!感受著大佬對你歧視的目光,用你的自尊去換這點知識,然後,再來一遍……一直一直到徹底明白。

理解關過了,接下來就是刷題,哦對了,不能理解的人去花錢也理解不了的。然後就是刷題關了,無論是買書也好,還是做機構題也好,各種網盤資源都能買,1000以內就能買很多很多了……這,不算有錢人才能幹的事吧?刷題量的多少和對普物等東西的理解直接決定你的獲獎水平。

哦,那是不是把學競賽花錢貶地一文不值了?不是的。

不過說句老實話,高一曾經去某些機構聽他們給你講散度旋度啥的,有個P用,全場聽不懂發呆……去機構就乙個目的:找題,刷題,纏助教……

放心吧,都是應試教育,沒有什麼不是刷題解決不了的。總有人提思維能力,呵,前人給你鋪好的路子不走,你還想創新呢?套路怎麼了,套路是思維的結晶,競賽也一樣。

8樓:

21屆物競選手。

對絕大多數學習競賽的同學:

競賽是中產階級及以上家庭的同學有機會參加的的第二個高考對極個別人(一年不超過十個):

競賽是正好就讀在主辦方學校的一兩個權貴兒女的大學直通車遊戲?tm比遊戲還簡單!

綜合:一年參加競賽的也有幾萬人,相對高考參加人數少得很,但也有不少了。不能用這十個不到的人否定了整個競賽生的集體。

9樓:Anmoonna

不是,至少我身邊靠競賽上top2的,都是來自普通家庭。平常學校競賽培訓一學期700塊,如果出校培訓也只用出食宿費,也就2000吧。平常都是往屆學長學姐來講題,所以沒有額外費用。

10樓:

看見大家都在說國內競賽的情況,那我就來說說國際學生打的競賽?

我是去年正式接觸到的競賽(指比較正規有含金量的國際競賽),因為我是商科方向的,所以打的都是些專業相關的,比如LIBF、NEC、EEO、IEO、KWHS、FBLA…

一般來說這種競賽的報名費少則幾百,多則幾千。但報名費不一定等於含金量。比如著名的KWHS(沃頓商賽),它就是可以免費報名的。

當然,報名這個競賽後一般都會選擇培優,培優費用就可能天差地別了。

但是注意,由於有些人不培優也可以拿獎,有些人培了優也拿不了獎(例如我們學校今年年級前幾名組成的隊伍花了幾萬培優但是全軍覆沒),所以競賽砸錢後是否能拿獎多多少少還是帶有玄學意味的。

總而言之,競賽是不是有錢人的遊戲主要取決於個人能力,以及比賽時一定的運氣。

11樓:

高中每次寒暑假出去培訓,一次學費+住宿費等大概5000.

有時候乙個暑假出去培訓幾次,總的算下來大概花了幾萬吧。

沒出啥成績。我們班上大多數人對競賽的資金投入都是這個數,幾萬塊錢,最後是四個省一。

所以錢能決定你能請到多優秀的老師教你,但是學不學的會,還是得看自己。並且對競賽生當中的平庸之輩(例如我這樣的),由誰來教能改變的上限最高也只有到省隊吧。

在幾何學上,沒有為國王專設的大道!

數學競賽也是一樣。

12樓:雲木

更新一下回答:

不管家庭收入如何,如果所在學校沒有競賽隊的,強烈不建議自學或者自己去機構報班利用週末時間學習,除非有特別高的天賦,一般是很難學好的。學競賽是團體戰,除了學生自己的努力外,還需要學校,老師,家長多方面配合

以下是元原回答

作為競賽生家長來回答:不是

我們只是普通家庭,而且孩子學競賽兩年多,雖然在競賽弱校(只是競賽弱些,其實學校挺好)也拿到兩次省一,全靠在校內培訓,從來沒有去外地參加過任何培訓班,所以沒有花什麼錢,學校也只收正常的培訓費,收費很低。目前總共好像也才五千多吧,我是覺得收費很低了,再多收些完全沒意見,因為老師真的也很辛苦。

但是我知道有些學校經常讓學生去外地培訓,如果經常出去,費用肯定高些,要好幾萬,上十萬也正常,就算是這些費用,也不算非要有錢人家才能承擔吧?普通工薪家庭都出的起,關鍵看家長態度和意識,是不是支援,覺得這錢是不是應該花。

不管花錢多錢少,競賽最後肯定不是和金錢有關的遊戲

而且於天賦有關的遊戲

不是你花錢花的多就肯定有收穫,你沒天賦,就算花一百萬也不行呀!

我只是想表達天賦在競賽中的重要性,沒有興趣沒有點天賦是很難堅持下去的,拜託那些覺得有陰謀論的換個地方發言,我孩子是學資訊競賽的,沒見過比信競還公平的比賽了,今年全國省一也才一千出頭的人數,政策不好,不是孩子自己非常熱愛一定要堅持,我早就想讓他退了,不得不吐槽現在的政策,繼續打壓吧,逼得這群孩子不得不選擇放棄,學競賽的本來就很少很少很少了,不僅不支援還打壓,弄個強基也沒計算機,門檻還非要銀牌,能得省一的孩子差了嗎?這麼瞧不上?這有利於選拔人才?

13樓:Mr Soviet

利益相關,34th CChO集訓隊

是有錢人勝率比沒錢人高的遊戲

話說回來,哪個遊戲不是這樣的呢?投入越多,收穫越多,這叫公正。搖號上學,隨機分配,這叫公平(當然這種起點公平的教育是值得懷疑的)

不如把題目的競賽改成教育吧(攤手

14樓:西伯利亞的熊

確實是,弱省弱校,沒資源沒培訓,即使天賦稍好一點,也肯定不能比得上強省強校有資源的同學,因為你入門和剛開始的視野就比人家低,除非你天賦異稟,否則肯定不能比得上強校的大佬。

15樓:LMALY

不止是競賽,一切競爭都是有錢人的遊戲。高校做科研你說要不要錢?沒錢再有水平有什麼用。

有人說數學競賽與錢無關,這就更扯了,好的家庭可以從小給他請專家培訓,不好的家庭你可能只能自己看書。。要比天賦的話應該是其他條件差不多的情況下才能比較。

16樓:愛咖啡的歪歪

有沒怎麼花錢的有花了20多萬甚至50萬的。一般人在競賽過程中花了幾萬吧。

一般花費不大工薪家庭肯定能負擔。

如果家裡有錢也有花錢的方法畢竟1對1輔導 2K一小時是行價。

17樓:SuQiNnN

利益相關 34th化競退役

所以啊就有人想辦法了啊這麼坑怎麼往上爬呢

限定池-請!

什麼保底從者啊(一定有學上) 限定職業(生化環材懂的都懂)再加上免費聖晶石不能抽什麼? 你想參與? 那乖乖掏錢648吧白嫖沒有出路的/bushi 於是乎就有了各種買名額(?

)存疑只是聽見有說法noi可以花錢買什麼其他類別的名額大概要幾萬的樣子出去上課balabala

但話也不是特別死還有兩條路-肝帝和歐皇

肝帝麼顧名思義自己把所有自由本主線本(大部分)免費聖晶石拿了然後憋上一千顆一口氣來個三百發(國初)然後終於憑藉概率論進入省隊拿到牌子拿到-OH有些學校的資格成為令人仰慕的dalao

歐皇就是我也沒學多少也就巨本看完 clayden隨便翻了下做了道題最後發現恰好是題的出處再接著今年又來成環順便還考了剛背的pKa 元素題發現做過合成路線蒙的全會電化學正好昨晚老師講了種種因素夾在裡面就一不小心進隊了然後拿塊牌子估計也有這樣的人但是是真的苟啊!

再切回題目中乙個要素有錢人

我家屬於知乎上認為的普通家庭範疇所以比我好的那基本上都能夠得上有錢人啦

然後麼我退役前一年其實已經轉了alevel(保留普高學籍,操作就不贅述了,很多學校都有) 最後一年還來參賽是因為很多海外競賽因為COVID-19都被取消了想再刷個獎做做活動所以也有了些自己的看法

畫圖裡一般對我這種人的看法是:捷徑鑽空子罷了沒啥水平(但其實大部分高中發sci這種才是真正的菜且要鑽空子注意是大部分不排除還是有真才實學的實幹家做了實驗自己寫journal)

但事實是有時候提前做出的選擇也是變相的軟實力/bushi 今年英美加港新申請大軍中也不乏國一國二的佬只能說選擇不同並且相同的水平與實力能夠得到更好的結果金錢只是影響因子而不是決定性因素(在正常範圍內捐樓就算了)那些上市集團子弟也有學的比我們還認真的。。 甚至還有競賽不培訓之前都一直在校內直接碾壓我們的存在。

最後是結論:競賽在以下情況下不是有錢人的遊戲—驚世之奇才

有錢人是怎樣追星的?

一般來說崇拜偶像的程度和階層是成反比的,有較強偶像崇拜行為的都是比較靠下的階層,因為偶像崇拜的成因,是因為偶像和崇拜者之間的差距造成的,這種差距很多時候是人為製造的。很多南韓女性向的男明星,被娛樂公司的星探發現之前,其實跟你在網咖隨地可見的鄉下boy沒什麼不同 沒錯,窮人更渴望成為明星,而且使用窮人...

有錢人是怎樣養貓的?

柿子 emmmmm,不是有錢人,但除了貓糧以外,經常給我家貓吃雞胸肉,蝦,還有魚。阿拉伯土豪朋友表示對此行為不理解,他也養了2只貓,所以大概因人而異吧。 Evelyn 據我所知,有錢人是不需要鏟屎的,要麼全自動貓廁所,要麼請專門的保姆鏟,要麼他們買的就是那種會上人類馬桶的貓,拉完還會自己沖水的,要麼...

有錢人真的幸福嗎?

嘢飲 有錢和幸不幸福不是絕對的,不管多幸福的人都有遇到一些不幸的事情,但沒錢呢很多時候會應為錢受到不幸遭遇,看你怎麼去看待了。 鬼才夫人 看你怎麼定義了,如果你覺得買名牌包包好,那麼有錢人的生活就是幸福。如果你覺得每天晚上山珍海味,各種名貴食材,那也是幸福。如果你覺得隨便喝個下午茶都去五星級酒店,一...