對自己熟悉的人放的開什麼話都說,但對自己不熟悉的人話都懶得說還放不開,這到底屬於什麼性格?

時間 2021-12-27 23:56:31

1樓:黑鳥

如果是對個別陌生人這樣說明是對方沒有點吸引到你想要去認識他,如果是喜歡的人你都會主動想要靠近的。而對於放不開,在於你不夠自信,害怕會出醜,害怕別人不喜歡自己,那就要接納自己,在心底裡認可自己,讓自己達到無論別人什麼態度都不影響你對自己的喜愛的自信。

最後放幾張圖,要達到這種級別就很棒了

2樓:夜半0632

什麼性格,我跟你講這個嚴重了

你這個啊

是正常性格(皮一下很開心)

我相信隨便乙個人出去都不會第一次和陌生人講太多的話(除了無社會經歷年輕幼稚的未成年人)有回答也講到過,這是一種人的自我保護,沒錯,這就是自我保護,自我防衛。他是人與生俱來,人類在長期進化過程中留下的保命機制。

很簡單的例子,別人反駁你的觀點,你肯定會去反駁他,因為他否定了你的觀點,相對於你是錯的,你會感到不安,於是你的心裡防衛就會啟動,開始保護自己免受傷害,保護自己的觀點免受反對與否定。所以你很容易看見有一些人因為小事大打出手,只能說這些人自我保護機制過分強大,變成了攻擊別人的矛。以上

3樓:秋天的樹

我就是這樣的個性,有點雙重性格,也不是常理上說的內向,就是沒熟悉之前不願敞開心扉,不知道對方是什麼樣的人,很警惕!但是話少說沒錯,放不開這點自己要學會放鬆神經!

4樓:一葦渡之

因為性格,產生了社交舒適區。如果沒有生存壓力還好,有的話走出去舒適區學會更各種人交流更好。同時,舒適區不一定是絕對安全區,反之,走出去也有可能獲得驚喜。

5樓:心理

都是這樣,只不過是乙個放的開放不開的問題,有的人和陌生人第一次也能侃侃而談,因為他完全是放鬆狀態,長大後發現和人聊天都是浪費時間。

為什麼人們對自己熟悉的人的回答或票數多的回答,更願意投贊同票

從另乙個角度來考慮這問題,現實中也是如此,虛擬即是現實,或許知乎在技術上是人人平等的,但使用者本身的聲望對於投贊成的票數肯定是有幫助的,當然該答案肯定也不差,事實上精彩的非常多,因為爛泥是扶不上牆的。 赫然 馬太效應 隱藏回答者沒意見。也覺得沒必要。我今天就遇到某個人,原來不知道這位也在知乎,看他回...

你想對未來的自己說什麼話?

時宜 我曾經傾盡所有愛過乙個人,我給了他百分百的信任,可是在我最需要的時候,在我向他求救的時候,他在敷衍我。你在冷落我的同時,又在熱著誰的心,你可知,你那時候,家裡的變故和你的態度,我的身體和心理已經到極限了,我覺得我就剩半條命了。為什麼要欺騙我,背叛我,為什麼不能有擔當一點,體面一點地告別,也不至...

為什麼考的不好的人都說自己沒發揮好?

Sophie Wu 考的不好,說沒發揮好,說白了就是找理由,但是這個 找理由 在心理學裡也有講究 動機的歸因理論認為,歸因方式會影響個體應對現實的方式,歸因方式有穩定 不穩定 內源 外源 可控 不可控的分類,互相交叉。比如考試考不好,穩定的歸因會認為下次還會考不好,不穩定的歸因會覺得只有這次會考不好...