1樓：發飆哥哥
此文邏輯混亂，晴朗的夜晚在開闊的場地眼睛的確可以適應看到不遠處的東西，但文中是下雨所以厚厚的雲層必定遮住大部分微弱光線，且地點在山上所以必定有大量植被，才有可能走散，在室外基本上可以算伸手不見五指不要說山洞裡面了。好了撇開這些神奇的設定，首先看看男朋友的行為，你已經在山洞裡，也就是說已經沒有雨，沒必要深入山洞來達到避雨的目的，叫你深入山洞這點足夠可疑，為什麼他不主動靠近你？。再來看看閨蜜，你們是三個人上山，而且已經走散，你已經在洞內她是如何準確找到你所在的地點？
口中說的我們是誰，如果是救援人員那麼為什麼只有她一人上來？如此看來兩人都很可疑，都不可相信，就算不是鬼，也不能相信。
2樓：Eozza
呃…昨天看到這個問題，今天就又看到了。
假設一男友是鬼
男友表現得過於冷靜。一般情況下男友至少應該是走到洞口為你披上衣服，有些責怪的語氣，顯得十分焦急。而不是悠閒地招手，叫你進來躲雨。
閨蜜說了『他們』。說明救援隊已經到達，已經確定男友已經死亡，所以焦急地尋找女友，確認女友的安全，所以一看到男友就知道是鬼。
2男友的最後一句話。
假設二閨蜜是鬼
。如果她報警了可是救護人員沒來她為什麼說我們在山下看見他的屍體了呢。
閨蜜看到男友即使男友已經死了她為什麼會想到男友會害我呢而不是男友來保護我和我道別呢。再來男友只說閨蜜是鬼沒說閨蜜會傷害她。然後我覺得男友還不知道閨蜜死了。
男友是鬼而且想要害我那他為什麼要在山洞招手叫女朋友進來躲雨呢他完全可以出山洞。
假設三三人都不是鬼
男友和閨蜜野戰，男友用力過度，沒法行動，然後支閨蜜去引開女友，而女友此時已經走進洞口，沒辦法，只好迷惑女友。
假設四男友和閨蜜都是鬼
男友死了，閨蜜發現屍體，閨蜜被男友鬼害死。所以，閨蜜告訴她男友是鬼，還會害她；而男友只說閨蜜是鬼，沒說會不會害她；並且男友和閨蜜都有鬼的行為。
3樓：不薄
一大早突然看到這樣的問題，剛看完腦海裡冒出的第乙個答案竟然是信男友，因為想著如果男友死了即使變成鬼也不會害我的，因為那麼愛過，怎麼捨得害我？碧落黃泉，只要有愛，再難我都願追尋而去。愛，讓勇敢的人怯懦，也讓怯懦的人勇敢，越想越痛，越痛越想，痛是提醒，想是本能，如果早知這苦衷，只怕早就不再回頭，放不下又逃不開，只能接受命運的指引而去。
你們會介意男朋友單獨跟自己閨蜜出去吃宵夜喝酒嗎？
派大星的魚 介意，在我看來這種行為很危險的，除非閨蜜是那一種絕對信得過的，雖然我沒談過戀愛哈哈，但是當初我喜歡的人也是快愛慘了我閨蜜，我閨蜜說對他沒有興趣，但還是很親密 ILoveMySelf 正常的男朋友和好閨蜜都不會單獨大晚上約著喝酒吧。就以平常來看，乙個男的約乙個女的大半夜去喝酒，這兩個人可能...
我和閨蜜出去，閨蜜男朋友一定要跟著怎麼辦。
這 可能是她男朋友沒有朋友,也有可能是佔有慾比較強吧。反正我是覺得不管她男朋友跟不跟你都可以跟你閨蜜說悄悄話啥的呀 不要在意他就好了嘛 就把他當做乙個工具人 醉酒闖心房 狗屁閨蜜，哪兒來的那麼多純友誼，閨蜜會成為你最大的絆腳石，既然有了藍朋友自己就應該給足對方安全感，你是要跟你藍朋友過日子還是閨蜜過...
你的閨蜜搶了你的男朋友，後來閨蜜和你的前任男朋友分手了，你還會和你的閨蜜一起做好閨蜜嗎？
bubble 看情況吧，如果是在我和他沒分手期間，他們在一起了的話，完全不用考慮，直接絕交，但是如果是我分手了，他們在一起了，並且男的沒有做過什麼很傷害我的事情的話，如果跟閨蜜感情很好的話，倒是可以還做閨蜜，畢竟流水的男朋友，鐵打的閨蜜，但是前提是 都沒有做對不起我的事情 翩翩 如果你不怕她繼續搶你...