1樓：
首先說結論: 不是理性，是無能。(同義詞:幼稚，媽寶,爹寶)無能的意思就是既辦不到，也不想辦。
這句話是我想跟所有迴避說的: 人如果不努力突破自己，那麼將到處都是壁。你只能越縮越小，越走路越窄。
下面這篇我之前寫過的文章，是給題主看的:
給迴避依戀劃定「分手適用情況」，給自己提供戀情完成時間認證！拯救安全型和焦慮型新主張
2樓：一片空白
個人角度認為迴避型依戀特質不明顯，如果戀愛期間沒有劈腿和別人曖昧往來的話，我更傾向於對方太過「幼稚」
他喜歡的你不是完整的你，他可能只是欣賞和嚮往你身上的某種特質，當你開朗體貼的對待他時，他的接受度就會高一些
這種行為在我看來和小朋友喜歡的動畫片一樣，感興趣的話就多看一點兒，不感興趣就徹底不管不看
他明知道自身條件不如你，他自卑卻又不努力，一邊想要靠近你去汲取自己的快樂，一邊又很現實的了解你們沒有未來，矛盾敏感且優柔寡斷
乙個成熟有想法的男性不會放任自己沉溺其中，只知道索取不懂得關心和愛護是彼此相對的，所以我覺得對方就是沒長大的孩子非常幼稚
3樓：肉肉的餛飩
姐妹和我的經歷真的太像了。在一起時說我是他生命裡的光，你必須時時刻刻保持能量，保持開心，保持動力，才能給他提供養分。
一旦你焦慮了，對他依賴了，好傢伙，他覺得他要負責任了，或者他覺得受到壓力了，就想逃回自己的世界，哪怕給你帶來傷害。
這種人格就是自我為中心，當然狀態好的時候，他表現得無比愛你，無比為你著想，簡直十佳好男人。為啥呢，他想依賴你唄，就是個不成熟的孩子，依賴著你給予他無私的愛。
當然翻臉的時候也很快，甚至絕情，因為他根本就不會真的為你著想啊。真正為你好的人，怎麼捨得讓你難過傷心，他們只顧著自己，讓我們不要去糾纏他，不要給他壓力，敢情我們受傷就是活該？
姐妹，你也很理智，趁早離開是件好事，不然只是無意義的情緒內耗。迴避壓根不會有控制情緒這樣的概念，他們就希望自由輕鬆地活著，也不會想著要為愛人擔起責任啥的，他們是個徹頭徹尾的自私鬼。
雖然你決定離開他了，但你還在分析他是不是有其它原因，這就已經是一種情緒內耗了啊，你的情緒被他主導了。
所以姐妹，趁早掙脫泥潭，我也是剛清醒過來，別再為這樣的男生想多想西沒必要，不值得，救不了自己更救不了他。
4樓：未聞花名
先說結論：他是迴避型依戀。至於是不是渣男，看他是否在與你交往時，還同時與別的異性保持曖昧不清的關係，是否圖財圖色。
但是從另乙個角度說：凡是遇到問題只會逃避，冷暴力的人，即便沒有與別的異性曖昧，對你的傷害也是客觀存在的。冷暴力是渣嗎？
我以為和家暴一樣，都挺不是人的。所以，說他們渣也不過分。
現在我們來說一下什麼叫「向現實妥協的理性」：一對校園情侶，相親相愛，在戀愛中相互成長，相互包容。在畢業時，因為職業生涯規劃不同，因為家庭需求不同——一方要回家發展，一方要國外就讀，最後不得以分開了。
這叫「向現實妥協的理性」。這樣的情侶，即便分開了，也依然會感謝對方的陪伴，因為在戀愛過程中，雙方都有完善自我，溫暖彼此。
而對於你的前男友，你自己的描述中也說了，他的存在在不斷的消耗你的能量，他說配不上你，是乙個情緒的表達，而不是負責任的努力之後的無奈。這是有本質區別的。
迴避型依戀是乙個大的群體，渣是針對乙個具體的人的品格的描述。迴避型裡面有渣的，但是簡單粗暴的說，迴避型依戀就是渣，不合適。
無論是哪一種人，在一段關係中，不能給自己提供正向反饋，反而持續的消耗自身能量的，都不是健康良好的關係，都應該遠離。退一萬步說，可能雙方都沒有錯，只是不合適。彼此祝福就好。
「我自己是安全型人格，我想退出，我知道他有問題，會消耗我，所以能逃趕緊逃。最後我給他寫了一封信，其實是希望好好談一次，做朋友就行。誠意如此，人家卻真的是一丁點水花都沒有，沒有回應，極度崩潰，我覺得自己就被毀了……」
即便你是安全型，因為每個人的成熟度不一樣，在遇到迴避型持續的傷害時，也依然會變得異常焦慮與深度的自我懷疑。你一番苦心，得不到任何回應。這是非常折磨人的。
不過，你能及時退出，總是不錯的。
迴避型依戀的邏輯思維不一樣。放過彼此，是最好的結果。
「我徹底失望消失了，我想他也不會因此心痛吧……」
每個人都希望通過對方的反應來印證自己在他心目中的位置，這本質上是希望證明自己是優秀的，值得被愛的。他痛苦了，表示是他的損失。但是面對迴避型，我們最好不要抱有這樣的想法。
如果他是乙個成熟的人，就一定會對這段關係有擔當，積極解決問題，你們也不至於發展到如此地步。
那麼，你的迴避型就是乙個不懂事的熊孩子，你還期望通過他的反應來確認自己的價值嗎？他沒有抓起地上的粑粑糊你一臉就不錯了。
走吧，姑涼。他心疼不心疼，和你已經沒有關係了。過好自己的人生吧。
怎樣判斷是迴避型依戀還是渣男？
獨夢星河 病情不是藉口。不管是不是因為心理問題，這種人都不值得你和他過一輩子。早點斷了吧，然後找個更好的，願意負責的，可以過一輩子的。這樣你也幸福，對方也幸福。 這是個什麼玩意？你確定這東西會對你負責任？就這一句話你拿去問問你其他的男性朋友，你看看他們對此什麼評價。服了，什麼東西， Amanda P...
迴避型依戀真的渣嗎
拒絕卑微的貓 不管是不是渣，單就找小姐這一條，沒什麼說的，分手永遠不見！找小姐跟迴避沒關係，這是道德底線問題，迴避不一定渣，但找小姐就是渣！迴避不會因為迴避就去找小姐，這完全是藉口！ 以下回答，只是乙個角度，不要噴，噴，就是你對。我覺得有點搞笑。搞不定迴避就說迴避渣嗎？迴避沒有按照你的期望進行言語行...
是不喜歡還是迴避型依戀？
Sherry設計師 根據你的描述基本可以認為他是迴避型 他自己表達的那幾個觀點恰好就是迴避型的底層邏輯 人之間的感情脆弱還是事業重要 自己不值得被愛 推開喜歡的人 不喜歡肢體接觸 以及莫名消失和沉默甚至冷暴力和斷崖式分手 你覺得好好的他突然就和你分手你都不知道為什麼 最根本的問題就在於他們的底層邏輯...