1樓：遊心ME
如果你沒有意識到婚姻是乙份長期甚至終身的契約合同，就因為家長要求或激情之下或約定俗成婚戀觀或天性中傳宗接代的基因衝動，而選擇了結婚，也行，因為大多數人就是這麼過來的，與大家保持一致沒什麼不好。
吵吵鬧鬧也好，分分合合也罷，都是人之常情，有人還把它當成「生活的情趣」，「婚姻的樂趣」，說服自己以及他人，這是一種「必然」，是婚姻的一部分，你選擇了婚姻的好處，也要承擔它不那麼美好的地方。
長期契約，能不能籤，長期合作能不能維持下去，要評估自身與合作方是不是那種可信賴，包容性好，懂得妥協與折衷的人，這與選擇長期商業合作夥伴沒有太大區別。
你老想佔別人便宜，或者對方就想找個大腿，雙方合作關係並不對等，這段合作可以繼續，不過也只能是將就、不平等而已，法律或道德觀約定的雙方平等地位，在現實生活中起不到真正的約束作用，你控制不了強勢一方的實際行為。
當然，現在不同以往，這個合同還可以違約，還可以提前終止合同，給了大家更多的選擇。只是這違約成本有時候太高，讓很多誤以為婚姻是終身合同的人損失慘重，不僅是物質財富上的，還有心理精神上的。
在社會、商家的持續誤導下，讓婚姻雙方根本沒學會怎麼認識婚姻中的權利義務風險違約等重要概念和實際後果。
在法律允許離婚是合法行為的那一刻，婚姻的性質就徹底改變了，由一種天性和信仰決定的終身事物變成了一種合約，可以自由解除的合約。
而社會教導，灌輸給大家的還是「婚姻恆久遠，一對永流傳」。
不合時宜的觀念對人的行為當然有一定影響力，但終究不是繩索那樣的束縛。而且不合時宜的婚戀觀最可怕的是沒有教人如何成熟認識婚姻契約，如何正確處理婚姻合同各項權利義務，只教導了一堆人為了解約要死要活，鬧的翻天覆地，離完婚還一堆心理後遺症。
不去正視婚姻的契約性，最後害人害己。
40歲選擇暫不結婚的人，就是認清了這份契約的本質。所以他選擇不簽合同，以其他替代形式處理感情事宜。除了因為他吃不準這份合同的終身性，不願承擔高風險，他還可能擔心對方婚姻觀的不成熟不理性，讓事情變得更糟糕。
所以他們選擇暫時不結婚。
2樓：游魚作鹿
是真的很好啊
別人四十多歲都還覺得好那就是真的好
乙個男人的巔峰乙個人閱遍天下情感
知人事，懂享受
我二十多歲個半吊子我都覺得乙個人好
想想過去的男朋友們打鼾，搶被子，亂扔東西
哈哈哈哈
我是來享受這短短百年的
我感覺婚姻對於我來說是是栓住了一雙手
生兒育女是捆住一雙腳
婚姻過後的生活到處是鉗制和束縛
這跟我的彎屬性沒關係
我是直男我也會這麼想
最重要是
我講乙個我的故事
在大街上遇見高中同學拖家帶口
雖然金耳環金項鍊金戒指在Sunny下閃閃發光
但是也難掩他她被瑣碎生活打磨出的疲憊
寒暄幾句
拉著兒子叫我王叔叔
小朋友一臉天真地望著母親說
這不是哥哥嗎
我是不是很棒棒。
哈哈哈哈
雖然周圍滿是尷尬
我心裡樂開了花
3樓：離鏡
可能喜歡乙個人，不想將就，
還有可能喜歡乙個人，不想將就。
題主如果對他有想法，就多接觸多了解，看他是什麼情況，自己有沒有機會。
如果對他沒意思，那就不必想太多，他的生活方式與你無關，尊重就好。
4樓：
1，可能為騙炮找退路
2，有人想結婚就會有人不想結婚，優秀的人不需要靠別人生活，如果能再克服一下繁殖衝動，結婚本身就是沒必要的。
四十多歲的男人還想結婚嗎？
很多人，就算實現不了王健林的小目標，但是乙個Miumiu不是負擔不起，但是用在自己身上確實更快樂，不是嗎?很多40不結婚的男人想尋找的是 有品位用Miumiu，但是不用花男人錢買包的女人，但是也要圓男人面子，別讓人家感覺自己連個包都不想幫女人買。最好的方案是，女人給他30萬做個小Project,然後...
乙個二十多歲的男人要怎樣才能撩倒乙個四十歲的女人？
天空 這種尷尬的問題真的沒有想過 不過我想問下這個提出問題的日是什麼想法 難道20多歲的男人不能撩倒20多歲和30多歲的女人嗎你這口味也是很獨到的 醬嬸的嬸 哈哈哈，神奇啊，嬸正好這個年紀。91年好像也快30了啊，年紀有點大，實話實說，我喜歡25左右的，要帥啊，身體要好啊是吧？哈哈哈！也會相信愛情，...
四十多歲，有三個孩子的男人出軌怎麼辦？
青木 這個問題，關鍵在於你嫂子的態度。如果女人願意一直活在窩囊和忍耐之中，同意自己老公公開找小三，外人的話說的再多也是耳旁風。如果女人不想過這種日子，就應該名正言順地找自己男人談一談，不動粗 不生氣，擺明事實，有理有據地談一次，聽聽男人的真實想法。每乙個男人，都幻想做弱者的保護傘，都想通過征服其他女...