1樓：波音波音波音
你想要有錢就是兩個步驟：1~要懂得怎樣去掙錢！
2~要懂得怎樣去留住錢！
不是有句話這樣說嗎？「創業簡單，守業難啊」
有乙個搭檔，極端的節省，節省到了什麼境地呢？早晨簡直歷來不買早點，能從搭檔那蹭到就蹭，蹭不到就不吃，是乙個抽菸者，簡直歷來都不會帶菸的，就是看怎樣能從搭檔那裡抽到，借錢呢，又不還，照這個樣子，應該是典型的「節省型」的過日子致富的人吧，照一向的理，節省能夠走向殷實的路途的，也就是說他應該能致富，日子能夠積攢許多錢的啊，可是，幾年之後，他的兒子得了病，自此，他一切積攢的沒有捨得花的錢，悉數花完，朋友親屬們能借的簡直借遍了，猶疑曾經的風格，情願借給他錢的也只要親屬們，朋友們天然沒有幾個情願借的，最惋惜的是，欠了一屁股的債不說，最終兒子仍然仍是逝世了。
而他的日子呢？從此也仍然更加的需求節省，並且心裡接受更大的擔負壓力。真的是，什麼樣的心境，什麼樣的花錢風格就招引了什麼樣的外在環境來與之相匹配，好像真的是越捨不得花錢的越窮。
小故事大道理，記住，無數你身邊的現實現已證明：越捨不得花錢的人越赤貧，即小氣導致赤貧，所以千萬不要小氣，該花錢的時分一定要大氣的來花錢，假如連大方的對待別人的胸懷都沒有，如何能賺到大錢呢？乙個人的格式、胸懷是靠修出來的，或許曾經沒有留意上好這堂課，那麼現在就做乙個全新的自己吧，信任會掙錢的你從此時開端現已走上更加五彩豐饒的日子的路途上了。
最終以乙個小故事來完畢今日的課題：
一天美國乙個數學家在逛一家人滿為患的大超市時，在咖啡廳歇息的時分，看到鄰近坐著乙個抽雪茄的人，由於看此雪茄共同，再加上自己對數字靈敏，所以順口就問了下那個人，你抽的雪茄多少錢呢？那人回答道：：「乙隻80美元」。
此人敏捷坐姿筆挺：「什麼？乙隻80美元？哪你一天抽幾根呢？」
「看情況的，平均每天至少也要五隻吧那你這樣的雪茄總共抽了多少年了呢？」
「抽了三十年了吧。」
聽完這些後，此數學家天性的開端計算了，頃刻之後，此數學家看似慨嘆的對此抽雪茄的人說道：「我開始計算了下，假如你這三十年沒有抽這種雪茄的話，就把抽雪茄的錢省下來，足以能夠買下這個大型超市了，哎！」
這位數學家甚是慨嘆，可是只見這位抽雪茄的人卻微微的發出了一絲笑容，並看著這位數學家，說道：「正是由於我抽了這樣的雪茄，所以現在這家大型的超市才是我自己開得。」這僅僅很少的乙個現象吧。
有時分，有錢的錢生錢，可是，禍兮福所倚。所以 ，有錢的人也不會一向就很有錢，風水輪流轉嘛，當然了，假如那有錢的人也是一向在不斷的奮鬥的話，那就只能越來越有錢了。沒錢的人也不一定一向就沒錢啊，福兮禍所依。
有錢不一定就美好，人生在世，只要美好才最值得尋求。
2樓：CnDriver
沒有必然聯絡。我認為大部分有錢人，或大部分地位較高的人都有較強的責任感而不是沒心沒肺的糊塗蛋。儘管他們不會操心柴公尺油鹽這些窮人經常糾結的事情，但他們也會擔心另一些更大的事情，而且這些事情往往牽涉眾多，可能是幾萬人的生意，可能是幾億元的資金，可能是乙個園區的口糧，可能是一座城市的安全。
從某種角度來說，正因為有些人敢於承擔這樣的壓力，所以他們才能成就相應的地位。但換做一般人，平時連乙個月幾千塊的工資都要擔驚受怕一番，讓他們去承擔幾百萬上千萬的風險會直接逼他們瘋掉。
所以從通常情況來說，窮人擔驚受怕往往是由於他們承受力有限，富人擔驚受怕才是真正直面了壓力。
3樓：Damon
基本上是。
窮=缺乏資源=不能控制很多事情=缺乏自信=害怕失去=怕更窮=犯錯成本太大=失敗成本太大=擔驚受怕
但物極必反，窮到一定程度就愛誰誰了
是不是，越懂事的人越容易被拋棄 是不是，越懂事的人越會受委屈 是不是，活著才是原罪？
是一顆杏子呀 嗯 別太悲觀，懂事是你的優點而不是缺點，有時候可能只是表達方式不對，把心裡話說出來，和想要溝通的人溝通，引起他們的重視，就好啦！再不濟，我是我自己，我就是這樣，受了委屈就說，難過了就哭，沒什麼大不了的 希望的田野 人生苦短，及時行樂，為自己活著，為自己懂事，為自己開心。慢慢的就會發現，...
到底是不是 窮者越窮，富者越富 ，為什麼？
公羊大地 從事實上來講，是這樣的。窮人，得不到更好的教育，所以，眼光，思維方式都會受到侷限。而富人則剛好相反。所以，絕大多數的窮人會越來越窮。當然，整體在提高，現在能吃得起肉了，但富人已經開始吃綠色青菜了。和以前比，生活水平是提高了很多，但和富人比，還是窮。哪個時代，都會有屌絲逆襲，也都會有富豪破產...
是不是越了解台灣的人越反台？
十萬伏特皮卡丘 有人說台灣人禮貌親和，聯想到台灣那麼多年的底子我相信，但問題是彬彬有禮等同於心地好嗎，表面客客氣氣背地裡巴不得大陸崩掉的台灣人不說是全部也是絕對有市場，你這麼不要臉老子怎麼好好待你？納粹德國的集中營看守也很彬彬有禮，但他們也可以在鋸了猶太人的膀子後禮貌的來一句怎麼樣，不疼吧 比起這種...