朋友是性格相似好還是性格互補好呢？

1樓：

互補比較好。

我是個性格內向的人，慢熱，不善言辭，但是朋友都是相對外放的人。

其實我也很難想象自己和內向的人做朋友。就好像我抑鬱的時候，她同樣也不善言辭，甚至會被我影響，我們倆怎麼辦，相對無言只有淚千行嗎。

而且感覺冥冥之中自有天意，我會被外向的人吸引。也吸引著外向的人。

2樓：輸入使用者名稱

我看這個問題下面好多人回答性格互補的人相處的更好。我想補充一下我的看法

我和我閨蜜兩個人就是典型的性格互補，她性格強勢，我性格溫和，她特別熱情，而我總是淡淡的，不喜歡過於表達

而問題就在這裡，時間久了，見面過於密集就會覺得她過於強勢，喜歡掌控一切，有時候會干涉我，會讓我覺得非常不舒服。我個人是喜歡慢慢的，淡淡的，溫和的相處方式。

3樓：一臧水

我感覺要有一點相似的愛好(沒有共同的愛好沒有共同語言) 多點性格互補

我和我的朋友有相似的愛好，有互補的性格

我喜歡說，她願意聽

小時候沒覺得這特別難得

等長大後才知道遇見乙個這樣的人是多麼的難

我感謝小時候交到這麼好的朋友

4樓：

互補互補的好大概就在於我能接受你的缺點也能幫你改正你的缺點吧就像兩塊拼圖拼起來是完整的

我和我媽性格就很相似所以不喜歡和她聊天因為她也脾氣差然後就語氣都很差和她聊著聊著她會無名火上來我也會

所以如果你性格真的特別好那找個性格相似的朋友還是挺好的但如果和我一樣脾氣差的話還是別了TT

5樓：鹽選推薦

我從男女朋友的角度回答一下你的問題。

尋愛即選擇。追求與被追求，戀愛與白頭偕老，一直都在選擇與決策。

不少人明白，戀愛即選擇；也設立了這樣那樣的標準。可是一進入真刀真槍的實戰環節，就亂了陣腳。你可能羅列了一大堆的擇偶條件。

可結婚那天，很可能發現伴侶根本不是當年想找的那種人——雖然這一點都不妨礙你們現在相愛的強度。

每個人都有自己獨特的心路歷程，無法依靠心理學的研究成果，匹配乙個如意郎君或者完美新娘。但是，一些權威的研究，可以幫助你避免糾結「相似還是互補」，為你設定乙個「戀愛鬧鐘」提醒，避免彼此錯過。

這個鬧鐘就是「相似性」。相似性不僅僅是生活風格、飲食習慣，也包括教育水平和種族，甚至還涉及性格傾向與價值觀。

你可能發現，不對呀，我見到過得好的情侶並不相似。他們總有乙個活潑，乙個內斂；乙個大方，乙個節儉；乙個端著架子，乙個不要臉。

確實，如果情侶、夫妻雙方吵架了，兩個人都端著架子不低頭，那麼這段關係就離結束不遠了。總得有一方插科打諢、不要臉的跪舔另一方，把對方從高高的神壇拉下凡間，才能繼續維持「只羨鴛鴦不羨仙」的平凡愛情。

但這僅僅是表象上的「互補而不相似」。「相似性」是乙個需要系統評估的指標。它不是「印象分」，而是考察方方面面的「綜合分」。

就好比情侶吵架了，主動講和的一方如果不認同「愛情需要妥協」，肯定不會伸出橄欖枝；端著架子的另一方，如果沒有認可「愛情需要妥協」的態度，也不會高抬貴腳、順著台階下坡。如果缺乏相似性，雙方甚至很難萌生出愛情的火花。

6樓：芝士拌飯

我可以用我的親生經歷來告訴你：性格相同你們會快速的玩在一起但是時間長了，你會發現看她就像在看你自己一樣，矛盾會越來越多，到最後不歡而散。但是，性格互補的朋友你們在不同的領域擅長，相互取長補短，彼此欣賞，也不會把對方當成敵人和刺這樣的才能更深一步成為更好的朋友