有沒有學長學姐考研應用心理學的，統考和自主命題哪個更好些？

1樓：如果和你一樣

建議統考，這樣調劑的話，選擇更多一些，不是說希望你調劑，但是很多人都會面臨調劑的乙個選擇。而且統考是大勢所趨，最近幾年越來越多的學校加入了統考的行列。

2樓：葡萄乾

沒有好和不好，只能從你的需要和選擇的院校來判定，考研就不是一件簡單的事情，無論是統考還是自命題。

統考，大部分的學碩都是統考，像中科院和部分高校的心理學學碩都從自命題改成了統考，所以統考的競爭相對來說大一些。好處是參考書目固定，真題透明化，可以獲得資源較多，有統一的命題組和評分標準。到後期，如果調劑的話，統考院校的分數都是相同標準的，比較好調劑。

自主命題，專碩和部分學碩是自主命題，每個院校的針對點和重點都不一樣，而且每個學校的評分標準都是不一樣的，如果過了初試還好，那如果沒有過複試線，調劑的話，尤其不好調劑，報考評分嚴格的學校，考生獲得的分數較低，那就會吃虧。但是由於摸不清重點難點，所以會比較靈活，有些時候會錯失分數。

英語水平需求：統考都是考英語一，自命題大部分都是考英語二，英語一比英語二難一些，所以也需要納入考慮。

3樓：Amanda

統考擇校後，變動風險更小，自主命題換學校不太方便，每個學校參考書目和具體題型不同，而且你要看下你更擅長的考試題型。

4樓：ONLY one

學碩的話，最後考統考，因為統考比較好調劑，自命題學碩要一志願絕對有把我能上岸，才可以選擇，今年的調劑真是讓自命題學碩的考生糟了不少罪啊！！

5樓：尤可期許

這個不好說啊，統考實統測可能要求高一點，自命題書可能多報考人可能多，不同學校的競爭不一樣的，你要是考專碩可以看看我的文章，我當時考自命題的

6樓：詩酒趁年華

個人更推薦統考。

1.現在統考是大勢所趨，去年很多自主命題的學校也都改成了統考。

2.聽說統考會安排統一閱卷，而自命題是學校自主閱卷，可能相對於自命題，統考更公平公正一些。

3.調劑的時候很多統考的學校是不接受考自命題的學生的，只要統考的。選擇統考也是給自己多一條退路，或者說是以防萬一吧，畢竟現在考研壓力越來越大，二戰也特別難。

7樓：心裡學

個人覺得統考好一些，畢竟全國現在80多所統考院校，你擇校的時間可以後置到當年十月，就靈活性很大，可以根據你自己學習的實際情況去選擇能上岸的學校，而且現在越來越多學校加入統考，說不定你今年準備的自命題院校到九月份突然宣布放棄自命題改成統考，那你就是白準備了，所以還是支援你準備統考吧。

心裡學：312心理學考研武漢大學410分上岸學長經驗分享合集（初試、擇校、題庫、記憶、複試）

8樓：暮月十九

要看你的個人情況啦。

一般學碩是統考，專碩是自命題，不能說哪個一定好哪個一定不好，還要看你的需求。

9樓：陳小橙

統考的參考書是統一的，全國參加統考的學校用的是一套卷子，各種資料網上都能找到。但統考相對來說要比較難一點。

自主命題各個學校難度參差不齊，參考書也不一樣，備考的時候要針對院校找資料。

10樓：遇安

學碩統考，統考會有範圍大綱參考書固定，有涉及研究方法的學習，有些難度，可以通過分數區分出不同學校的水平，學校可以後期再換。初試可以不用特別費勁蒐集院校資訊，因為考的都一樣，但是統考會有也會有不確定性，近幾年難度不定，時難時易。

專碩有的學校沒有大綱，有的學校有大綱，基本每個學校參考書都不一樣，所以如果要確定的話之後不出意外不能改變，換學校會換書很麻煩。自命題出題風格各學校不同，有的學校初試不涉及研究方法，對於跨考來說比較容易，或者是數學不好的同學。

大體上，統考參考書相同，考試比較細和深，自命題範圍廣有自己的重點，試題可能靈活，但不會特別深特別難。

當然也要參考自己喜歡的方向，未來就業方向，有的學校專碩學碩培養差不多，有的學校專碩不太注重科研的，想要讀博會困難一些。

11樓：採昱學姐

更好些是哪方面，難度，前景，實力？

以上列舉的方面也需要根據院校而定的