為什麼與人爭吵的時候懟不過別人，事後才想出懟人的話？

1樓：巔峰戰狼

哈哈，看到這個問題我笑了，因為現實中自己就是這樣的人。事後我反思這個問題，有一下三個方面的原因和應對辦法：

一是說好聽點是個人反應慢，其實就是人們常說的笨。「人貴有自知之明」，如果存在這種狀況，要勇敢承認自己的先天不足，不要奢望短時間內有本質的改變。那麼，以後就離那種人遠一點，知道自己的弱點還拿雞蛋碰石頭，結果只能是自取其辱。

二是性格所致。平時不善言辭。遇到類似事情更是一時想不起怎麼說。

雖說性格決定命運，不善言辭可以通過後天的努力徹底改變。關鍵是要有足夠的決心、努力、毅力堅持下來。為了減少生活中再遇到類似的尷尬發生，這種改變是完全值得大力的付出。

三是情緒容易激動，導致氣昏了頭。大腦一片空白，自然是不知道怎麼反饋對方。這種狀況需要學會情緒管理，學會了情緒控制也就學會了自控人生。

一般來說，越是情商高的人，越是能控制住自己的情緒。有良好情緒自控的人，能時刻保持頭腦清醒，對生活的各種變故能得心應手靈活應對。

事後反思，有時也自我怨恨，關鍵時候總是掉鍊子。不過事情都是有利有弊、有得有失：通過這件事可以認清自身不足、量力而行，在生活中少走彎路、少犯錯誤。

2樓：思之

因為與別人爭吵的時候，我們的思維應該都被別人的話語干擾了，甚至是心裡氣憤著別人怎麼這樣子的，大腦都被左右了，很難及時的想到什麼有力的話慫回去。但是過後冷靜下來後，就有點當時我應該怎麼怎麼樣才對。

3樓：經計系

這一般是因為他的話戳中了你不擅長的邏輯，人的思維方式是有規律的，擅長詭辯的人的思維方式是一種迴圈，就是不管你怎麼懟他，他都能反著懟回去，因為他是根據你懟他的內容回懟你的，他永遠比你多1，你的四維方式太單一，或者說信仰和三觀太清晰，那你就很難懟過別人，反倒是三觀比較雜的人，信仰飄忽不定的人擅長懟人。但是愛懟別人的人一般都不是能成事的人，因為他們不會反思自己，一般能成事的人會把更多時間用於自我提公升，而不是去懟別人，所以以後遇到被懟，你應該學會保留意見和學習他人想法，而不是非要爭個先後。你事想到如何回懟說明你對他的說法仍有不同意見，這就足夠了，因為你已經思考過並得出答案了。

4樓：璩高陽

倆個部分

一，淺層次來看，你不經常吵架，其實每個人一開始都不會的，吵架都是後天學習，再加以練習，從而習得的能力，多練就行了

二，深層次來看，懟不過，其實是自己凡事，大都站在對方的角度，這樣會照顧到別人，同事會忽略自己的需要，慢慢的，就會缺乏對自己的關照，所以呀，懟贏對方，先考慮自己哈

不過有個小小的建議，狗咬人，我們需要考慮的是「真的要咬回去」嗎

5樓：憶楓苑情

正常，很多人都是這樣的，可以說是因為爭吵時我們的大腦火上頭，理智漸消，過程中自然想不到，刻意練習，讓自己情緒不上頭就可以解決了

6樓：可樂

沒有誰懟不過誰，只是沒有那麼不要臉罷了，就是沒有那麼壞，沒有那麼沒底線。表面上好像矮了半截，其實這就分誰來看，物以類聚人以群分，你不可能變得過比你壞很多的人。

7樓：紫若藍

那就一笑而過吧...高人一般會選擇一笑而過的，即使他可能知道如何應付。所以你如果一笑而過，即使不知道如何應付，也是高人一枚了……

8樓：士多啤梨醬

我跟你一樣，我把它歸咎為反應不夠快和本身性格就不是那種會吵架的人。通常那種會吵架的人，一般都口齒伶俐，在與人爭吵的時候那些懟人的話很自然地一串一串冒出來，甚至無需經過大腦。而不會吵架的人在與人爭吵的時候總是要先想懟人的話，然後再在腦海中過一遍才說出來，這樣在對方噼里啪啦的攻勢下自然落於下風，再一著急，根本無暇思考，也就手忙腳亂不知道咋懟。

而事後才想出懟人的話就更正常了，這時候你已經把語言組織好了，論點論據論證都無懈可擊，但是遺憾的是爭吵已經結束了，再去拉著對方理論又不至於。(其實，如果這時候再拉著對方理論一番，有可能剛開始你是處於上風的，但到後來又會被對方噼里啪啦一陣亂轟，最終又會陷入之前的死迴圈……總之一句話，要想會懟人，必須要學會吵架)

9樓：月下清風

與人爭吵的時候，大腦短路，只能重複的說那幾句話，而那幾句話是自己經常說的，不用過大腦，或者學別人說的話。事後，恢復了理智，仔細思考了一下經過，或者組織了一下語言，感覺自己理虧，就又想懟那個人了。

為什麼與人爭吵的時候懟不過別人，事後才想出懟人的話？

為什麼乙個人在傷害你的時候，當你回懟別人的時候，為什麼周圍的人還說你的不是？

別人說你矮的時候，如何更好的懟回他？

為什麼讀大學之後總是比不過別人？

其他用戶還看了：