1樓：慧租科技
蘋果公司的整體風格是比較務實的，他們很多時候都不做市面上第乙個用上這項技術的公司，而是做第乙個把這項技術打磨到極致成熟才推出的公司。所以對於概念性的東西，更不是蘋果的風格。當然，也不能完全說蘋果的就沒有概念性的東西，概念性的想法和展望，蘋果在很多次訪問中都有提及。
2樓：Tianheng Chen
因為公司文化就是這樣的，雖然好像從來沒有聽過這麼一回事，但是真真切切能感受到蘋果其實還是有很濃厚的工程師文化的。進入公司第一天，就一直有人跟我們說，光說不做是不行的，非常好的想法思路，一定要一步步實現出來才行，實現到最底層，要非常detail。做不出來的東西就不要往外說丟人了。
這也可能是蘋果很少把沒有做成完美的東西放出來的緣故吧
3樓：已停用
除了樓上的回答之外，我想還有蘋果自我保護的原因吧，如果蘋果在07年之前iPhone發布了概念機，其它廠商們難道不會在蘋果發布正式版本之前山寨出一票乙個模子打出來的手機嗎？
4樓：
因為蘋果打算在發布會現場直接嚇到你。。
概念性的產品其實有。 Siri beta , iWork for web beta . iOS in the car （carplay), 功能不全，也應該算吧。
jobs 最開始發布Mac OS X 的時候，其實就是一款概念性產品。 jobs 最開始發布iPhone （也可以被看作，取決於對概念產品的定義）也是概念性的。只不過從概念出來到產生產品，只有短短半年到一年的時間。
如果過於頻繁地發布概念產品，讓尚未成熟的設計公諸於世，會讓競爭對手抄襲，並且讓自己陷入不必要的麻煩（比如，深入研究後發現該概念產品無法實現，實現效果無法達標，給開發人員壓力、完成任務而不能盡善盡美）。因此蘋果往往選擇保密為開發完成的產品。乙個產品尚未能直面消費者，那麼這個產品就是不存在的，炒作其概念也是毫無意義的。
因此蘋果不會發布短期內無法實現的概念產品。
實際上蘋果通過保密和讓外界猜疑，更好的達到了提公升企業形象，擴大企業影響和操縱華爾街的目的。
現在，消費者電子產品的同質化異常嚴重，電子產品的製作週期逐漸縮短，很多所謂「概念」還不需要被設計，就已經被某些同行搶先製作草草發布了（例如可穿戴）。這些快速消費品已經不需要走「炒概念」這個步驟，直接可以面向消費者。蘋果也不需要炒概念，因為這些「半成品」讓所有人都期待蘋果的反應，蘋果已經不需要發布所謂的「概念產品」了。
從來不發脾氣的人都是什麼樣子的人？
我是嗲精 我就是這樣的人，討好型人格。我不信任我和周圍人的關係，我不認為我能承擔發脾氣所帶來的後果。我不僅不會發脾氣，也不會拒絕別人。當然，這不代表我不生氣，我自認為我的 忍功 了得。常常會給人留下 老好人 的印象，也許並不是什麼好事，人是通過產生矛盾來建立邊界感的，我的性格也會讓人覺得 可以被欺負...
為什麼蘋果在產品發布會上從來不提 iPhone 或 iPad 產品的記憶體是多少？
陳三 1.不想比，沒優勢，宣傳的理念也不一樣。2.不屑比，蘋果標榜的是最終體驗，而非中間的實現工具，如果落到和大家一起比記憶體，那倒是顯得下乘了。 雪城 因為沒必要介紹記憶體，就這麼簡單。高畫質螢幕啊，漂亮的影象啊，facetime 啊，siri 啊，大家感興趣的就大說特說了。 Hyman 實際體驗...
喬峰為什麼從來不用打狗棒法？
LIERGO 打狗棒是偏重於招式和技巧的武功。喬峰自小學的是少林寺的武功，武功路子偏剛猛，所以降龍十八掌這種剛猛的掌法比較適合他，打狗棒他應該也會，但是他用打狗棒的威力應該不如用降龍十八掌強。 glsh3 打狗棒法和降龍十八掌武學理念正好相反，所以完全互補，幫主雖然都要學但這主要是為了傳承，用還是用...