1樓：尼歐
現代心理學，如存在主義心理學和人本主義心理學都說，生命的意義在於選擇。人本主義心理學大師馬斯洛說自我實現，而另一位人本主義心理學大師羅傑斯說「成為你自己」。他們都認為，生命都希望按照自己的意願來活，充分展開自己的生命，最終「成為你自己」，這時的自己，富有飽滿的生命力與創造力，同時又是富有同情心與社會責任感的。
節選自《巨嬰國》武志紅
2樓：毛聹
這很大程度上還是個人價值觀決定的，外人不好多評價。
但我的祖輩父輩給我的價值觀是，一樣是活一輩子，與其吃光用光，還不如為了讓自己的孩子走向更高的平台而活。
孩子的義務是給父母精神和生活上的照顧，孩子沒做到，這叫不孝。
父母的義務是給孩子更好的平台去發展，做了卻沒做足沒關係，但要是沒做好，反過來問壓力很大的孩子要這些東西，那叫不義，對孩子的不義。
財富是靠一代一代人滾雪球的，一代暴富的例子有，但畢竟少數，而且這些人有很大一部分是守不住財。
3樓：六爻
我的父母在我二十四歲那年雙雙去世，當時我一心求死，但剛剛結婚的我覺得這樣太對不起自己的伴侶，為了他，我活了下來。
無數個夜裡，我常常忽然醒來，想起往事，哭的不可抑制。後來孩子降生到這個世界上，她將我從泥潭中拉了出來，照亮了我人生的路。她讓我感覺，為人父母不易，為人父母幸福。
很多人不能理解我對孩子的這種感覺，覺得我太過依賴孩子，我想，那是他們不懂孩子對我而言意味著什麼。
後來，有人問我要不要二胎，說是對孩子好，有個伴。可我不想要了，我覺得這前半生都在為別人而奔波忙碌，餘下的時光裡我也想留點時間給自己，寫點自己喜歡的話，看看自己想去的風景，過過自己想要的人生！
4樓：
我覺得這個問題真的不能用非黑即白來看待。為自己而活當然沒有錯，但是，我們也要同時負擔起自己所扮演的社會角色，比如，父母，孩子，老闆，員工等。當然，無論在任何情況下，也不能完全丟掉自己。
這個問題需要豐富的人生經驗和漫長的時間去探索和思考，我也不知道該給你什麼樣的建議。這個問題還是要留給你自己慢慢參悟吧。所以，祝你早日做出乙個最適合自己的選擇
人是不是一生下來就要為別人而活？
瀉藥，生物本質上都是利己性的，比如父母讓你去相親，你的選擇是去和不去，如果不去你的父母會傷心，從而導致自己也不開心，又或者父母頻繁的給你介紹物件，依舊會讓自己不開心，為了不讓自己不開心，很多人會選擇去相親，但過程仍然讓人覺得不愉快，就演變成了負和博弈，就會有人覺得自己是為了父母而活，其實是被父母困住...
需要為了孩子而復婚麼？
單純為了孩子基本是不現實的，如果你們兩個對彼此還有感情在，他對孩子也很好，你們之前是什麼原因導致一拍兩散的，這個問題解決了，才能考慮的能否同在一屋簷下生活的哦。個人看法，僅供參考。這要詳細分辨你們當初離婚的原因 你們之間的感情以及準備離婚的那段時間你們之間的狀態，下面具體分析一下 1 首先考慮離婚原...
如果有一天，你不需要工作，不需要為誰而活，不需要考慮這世界的金錢和名望。你想去做什麼
司空見慣 最近有點感悟。培養三觀很重要，因為可以這樣可以幸福的活著。我的世界觀，就要多出去走走看看，也就是旅遊。我的人生觀，就要多和父母，愛人，親人，子女在一起生活。出去找一些志同道合的人，聊夢想，聊世界。這種自由，隨心的生活就是我想要的。 澗邊草 我還真不希望有這麼一天到來！想想有點可怕！不為誰而...