1樓：
回答裡好幾位「諮詢師」（不是全部，畢竟諮詢師是個彈性過於大的職業範圍，自稱是這個職業裡的什麼人都有）都屬於強詞奪理，從心理諮詢是否具備「助人自助」功能作為切入點，試圖對題主提問的出發點進行反駁，題主的提問影響到你們的潛在利益了？
以及，連「助人自助」這個入門級別概念還得從字面意思去分析理解去辯駁，就，您是哪個廚師培訓班培養出來的諮詢師啊？您自稱精神分析師不會是被拉康託夢委任的吧？
可以用自己擅長的理論或者自己真實的從業經歷來闡述，正面回答問題。如果認為題主目前的情緒、所處的知識水平存在誤區導致了偏見，以此才能「捍衛自己的尊嚴」或者「還自己乙個公道」。針對題主的經歷「各個擊破」沒有用。
2樓：飛公尺粒心理老許
各行各業都有合格與不合格，有地溝油的餐館也有認認真真做菜的餐館，作為乙個中中國人，哪行不坑人，真的要把自己培養成博物家，不然買什麼都被坑，有啥辦法呢？
只能說，作為從業者，嚴格要求自己，作為消費者，努力保護好自己，我們小小的個體，只能做到這樣了。
3樓：奇才心理
一方面，諮詢行業亂象，是由於做諮詢本身不掙錢，想要掙錢的人，又從事了這個行業，所以就把心理諮詢當成了掙錢的途徑，把諮詢的初衷給忘了。
另一方面，我個人感覺出現亂象也是乙個比較正常的現象。因為就目前國內來說，諮詢師的准入標準很低，同時在諮詢的過程中，即便是出現了違規行為，對於這些違規者的處罰也比較輕。
其實出現亂象，並一定說明這個行業不好，只是說就現狀來說，這個行業的行規沒有建立起來，業內人士的規範意識和集體榮譽感沒有建立起來。
如果諮詢行業，發展到一定程度，相應地各種規範和制度也會比較明晰，規範從業者也就相對容易。業內人士都遵守規矩了，慢慢亂象就少了。
4樓：包茸心
強答一波，心理諮詢不是助人自助的工作，這是原則性的問題，這也是題主為什麼會問出這個問題的關鍵，助人自助是社會工作者的工作原則，跟心理諮詢沒有關係，社會工作者有自己的專業和職業，他們在為整體的社會福祉服務，而不是走專精的方向。
社會工作者服務的物件更多的是失去生活平衡，社會邊緣化非常重的那些人，這些人需要有人推一把，需要更多實際的幫助和力量。而且很重要的是社會工作者更多是由國家來為他們開工資。
心理諮詢是建立乙個安全穩定客體，並且在關係中修復自我的過程。這個過程是諮詢師要去和來訪者建立關係，維護關係，解釋關係的，這本身需要非常精細的方式方法來做指導，不是灌雞湯，不是正能量就能解決的問題。而諮詢關係是需要很強的能量支撐，需要乙個諮詢體系來維護的，諮詢師的個人體驗、督導、培訓都是這個體系的一部分，而這部分哪個不需要大量的金錢投入呢？
無法否認行業混亂，可是所有行業都是從乙個紛雜的狀態中慢慢變得清澈的過程中，有些人在試探我們可以做到什麼程度，有些人在試探如何市場化，可是歸根結底，這本身就是靠著技術養活自己的乙個工作，我憑什麼不能當成生意？
滿大街的飯店，好吃的就排長隊，不好吃的就倒閉，這是市場化的過程，而只有更加市場化，這個行業也才能慢慢清澈起來，執業醫師也會在莆田系醫院工作，他們直接影響著患者的生死，這不算行業亂象嗎？食品行業的新增劑、基建行業的豆腐渣，就連高校也有學術造假，每個行業都有「亂象」，盯著這個事情就不做自己的事情了？來氣就轉行了？
自己問心無愧的做自己，市場決定你的去留，「窮則變，變則通，通則久」這是普世規則。
最後要說給題主，你對你的諮詢師有憤怒情緒，無法表達，雖然做了兩年的諮詢，還是要到知乎來變相發洩，這個話題可以和你的諮詢師好好聊聊。助人自助永遠都是從上往下的姿態在做事，我認為你在下面，所以我來幫你上來，這是助人自助的姿態，可是心理諮詢沒有人在上面，也沒有人在下面，諮訪關係是平等可談的，你不滿意你的諮詢師，去表達出來，這不是什麼可以羞恥的事情，我們可以對任何一段關係表示失望和不滿，這才是乙個自由的狀態，更自由的狀態是我可以選擇留在或者不留在一段關係裡。祝題主幸福快樂
5樓：monice
心理諮詢師也是吃五穀雜糧的，要生存的。她開乙個工作室，自然就是一盤生意。賺錢是理所當然的。
只要能真正幫助到人，讓人對人生對世界有了更正面更積極的作用，就值了。現在有多少人跳樓，自殺，就是因為沒有人聽到他們，看見他們，讓他們對這個世界絕望。心理諮詢師嚴重匱乏的時代，只要懷著正念，沒什麼不行。
賺的都是合理範圍內的錢。
6樓：y.sun
前面的回答都提到很多不同的點了，我補充乙個，正經心理諮詢的目的不是能把你留在諮詢中越久越好，而是授人以漁，幫助你從諮詢中「畢業」。來訪者的進步和自足才是諮詢師的招牌，而非在諮詢中的時長。
7樓：拂曉
當下將心理諮詢商業化確實是一亂像。我記得以前聽徐文斌老師（中醫）的厚朴中醫課時就談過這個問題，當時老師說有兩個職業不可以商業操作，一是教育，一是醫療。心理諮詢就是介於教育和醫療中的乙個職業。
心理諮詢就如同中醫中的道理是相通的，人與人的工作是走心的工作！
8樓：
1.答主在描述問題時候有立場傾向，這是不對的。
2.精神分析是心理學的基礎，是每個心理諮詢必經之路，但不代表所有精神分析學派的諮詢師都夠精神分析標準。
3.心理諮詢若是公益性質，諮詢效果會大打折扣。沒有付出的諮詢，來訪者不會太在意諮詢，而分析師也沒有足夠動力去提公升諮詢質量，也沒有錢去支付督導費用，也就變成題主眼中的問題所在。
9樓：張臨風-心理諮詢師
因為沒有教育，規範和管理。
對行業的重要性依此順序排列。
歐美70年代也曾經是很亂的，非循證理論遍地都是。
現在澳洲的心理諮詢研究生甚至連精神分析和精神動力都不提了，因為教育，規範和管理都以循證為導向了。美國也是類似的情況。
你以為是靠自覺嗎？不是的，是醫保爸爸逼的。
希望中國也有這一天。
10樓：絕丶心丨戀
這種的一般都是野路子諮詢師，比如參加某個專案，三五個月出來，沒有任何實習以及訓練，只有基礎理論的，直接做諮詢。
心理諮詢是一門很有專業性的行業，它是人與人之間的工作，所以需要對此懷有敬畏之心，當乙個人對於自己的行業沒有敬畏之心時，必然會有一系列的舉措去影響行業發展。
不過以目前國內的形式看，當以頭部幾個協會領頭的圈地割韭菜最為嚴重，當協會能夠起到自己澄清行業亂象的作用後，這些野路子諮詢師會少很多，心理諮詢行業也能夠步入正軌。
心理諮詢師怎樣划水？
划水還是可以的，只需要像散裝精分心理諮詢師那樣一直問，重複問這兩句話就可以了。你的感受是什麼？還有你在說這些的時候想到了什麼？ vegetable 這讓我想到之前在乙個群裡碰到了乙個瀋陽的女的，自稱是個心理諮詢師，她說 上回一口氣給乙個人做了四個小時的諮詢，真的好累呀 我問她，一次諮詢不是應該在50...
什麼樣的心理諮詢師算好的心理諮詢師？
好的諮詢師，基本上見一兩次就很確定的知道了，然後你不會來這裡問問題，因為你心中很篤定。對的，就是這麼主觀，匹配度說再多，也沒有直接面對面的感覺來的有用。對我來說是怎樣的感覺呢？是覺得你說話的時候，他看著你的眼神，你知道你吸住了他，就知道他開始站在你這邊，從你的視角和你一起看出去了。然後你會明白，你說...
心理諮詢師考試改革對「未來心理諮詢師」的影響？
奐冬 對 未來心理諮詢師 不會有影響。非要說的話，可能是讓他們更有動力更受鼓舞了。因為真正能成為未來的心理諮詢師的，他們必會跨過這個所謂 難度 考試變難是好的，說明國內開始重視了，至少以後拿著這個證的人比以前來說不那麼水了。這是發展的第一步好麼！那麼在拿到心理諮詢師的證之前，在這麼長的乙個週期裡面，...