1樓：拋拋
實際上是因為乙個非常簡單但又極度陰暗的理由:自私。基於人性的自私，援助人給出的建議是基於對自己利益最大化（損失最小化）考量的結果，而不是從求助者角度出發考量的。
作為給出建議的人，援助者首先要保證的是不能因為自己給出的建議傷害到自己和求助者的關係，至於求助者跟戀人到底是分是合，其實並不重要。建議分還是合，無非是權衡利弊的結果。
女生會因擔心跟閨蜜間產生分歧，從而選擇加入到求助者批判男友的行列。
男生則更擔心背上勸求助者分手的責任，畢竟誰也不敢保證求助者分手後不會後悔。相對而言，勸合則不用承擔任何風險。
2樓：周源
道理很簡單，男性偏向解決問題，女性偏向發洩情緒。
分手一定能解決問題嗎？不一定的，所以男性傾向於面對並解決問題。
分手可以發洩情緒嗎？可以的。
3樓：謎醬
這事啊~首先我說說我的觀點：勸分跟勸和沒有哪個更高尚，而女生未必勸分，男生也未必勸和，比起性別差異，我覺得這事性格差異會更大些。
作為乙個女生，我倒是從來不勸分，只偶爾勸和，並不是我多麼善良，而是勸和不容易得罪人，勸分的話，萬一他們還是和好了呢?就會一起指責我，我就成罪人了~~所以，我憑什麼當他們感情問題的背鍋俠??
而勸和就沒問題，不管他人怎樣勸和，該分的還是會分，分了也沒法責怪我，何樂而不為呢~~~所以，儘管我也傾向勸和，但我從來不覺得勸和比勸分高尚，哪有~我只是避免麻煩罷了，麻煩我，可是要錢的。
我們要保護自己，拒絕當任何人的背鍋俠，該自己承擔的責任別跑，但不是你的責任，堅決不要背鍋！
4樓：夏嘚瑟
從心理學角度看，女人喜歡落井下石，從同性的災難中獲得滿足感，讀讀魯迅的《祝福》就明白了。
而男人則相反，喜歡在別人的成就中，有自己的貢獻。
5樓：蘇自q
還是那個觀點，別人分和都不要勸。（黃賭毒違法亂紀除外）
人犯賤的時候，大腦控制不住行為。任何勸都是徒勞。海王為什麼愛養魚，魚不知道他是海王嗎？錯，魚自己游過去的，攔都攔不住。
所以，能聽勸的早就聽了。戀愛前勸，戀愛中就別勸了，分手後給安慰就好。人都有自己的路要走，也得自己試錯，也許遇到渣男羨渣女他們才能學會認清感情和認清自我。
6樓：櫻桃大丸子
男女思維方式不同導致。
男性談話，以目的為導向。女性談話，以感受為導向。舉個例子，辦公室同事新穿了一件很別緻的衣服，女同事會問很多：
款式啊，細節啊，材質啊，穿了顯不顯腿短之類，問了很多，其實頭腦中一直在模擬穿這件衣服的感受。男性同事，可能只是：多少錢？
在哪買的？之類的問題，直接導向我要購買這個行動目的。
男性如果找朋友訴說情感問題，那一般也是有了較嚴重的問題，多數是情感無法繼續下去。尋求朋友的意見，往往是為了得到乙個目的的支援，往往面臨著做出決定。
傾聽他故事的男性，由於旁觀者清，往往並不會陷入複雜而與自己無關的故事中，會考慮後果：萬一我勸分，他後悔了豈不恨我？
男性並不是出於哥們義氣真的替兄弟著想才勸和的，其內心潛台詞是：勸分，以後可能就和不了了。勸和，你後面還可以分，下次你再鬧分的時候，可能就找別人拿主意了，就和我無關了。
總之，男性朋友不會為你的行動真正負責，所以，一句話，勸和。
下面說女性的。女性找閨蜜訴苦？那她和男性一樣，有分手這個目的導向嗎？
當然不是。女性訴苦，完全就是感受。因為感受不佳，找人共同分擔一下。
那女性朋友為什麼總是勸分呢？其實女性朋友也是在抒發自己的感受啊。女性更容易被語言感染，在聽到好友的一罈苦水之後，沉浸在濃郁的情感負能量中，所有的感想，都圍繞著：
離開他，和他在一起就會有這樣的痛苦的主題。
但是，朋友只感受到了他的壞，沒有領略到他的好，自然給出的意見看上去有失偏駁。好在女性聊天只寸乎感受。朋友的建議，其實並左右不了女孩子自己做決定，因為女孩子開啟這場談話，就沒想過做決定。
所以會出現，男勸和女勸分的現象
7樓：
男生勸和不勸分的主要原因是
「你這樣的能找到這麼好的女朋友你還不好好對人家，人家怎麼你了，你個大老爺們，屁大點事磨磨唧唧的「
女生勸分不勸和的主要原因是
「你這麼好的姑娘什麼好男人找不到，乙個死渣男敢這麼對我大寶貝，老娘要是在場，老娘當場打爆他的狗頭」
本人男……匿了
說白了還是戀愛關係中不同的思想問題
8樓：辛竹
……男生願意繼續包容女生缺點除非忍無可忍。
但女生，，只是不想繼續失望讓自己死心。
聽起來差不多，但乙個是到無法挽留，乙個是及時止損吧。
9樓：士多啤梨味的艾瑪
這麼說吧，在結婚前男生很願意包容女生，在結婚後女生很願意包容男生。
簡單來說呢，由於男性追求女性的成本過高，加上女性在男性心中總是處於弱勢地位，在很多男生看來「你乙個大男生跟個小女生計較什麼啊」，看到了嗎？男生是很包容女生的，除非你做了對不起他的事情。
但是女生在結婚前總是覺得自己還能找到更好的，包括身邊的閨蜜們也會告訴你「他配不上你」，這不一定就是因為嫉妒更可能是因為在她們眼裡你值得更好的，這就好像娘家人總是覺得女兒能得到更好的對待一樣。
（特此註明：以上不屬於貶義）
但是結婚以後就不一樣了，雖然人們現在對離婚司空見慣，但不可否認的是離過婚的男女在婚戀市場上是稍微遜色的，而我們都清楚的直到這一點，所以在婚後女性的包容度是高於男性的。
我經常聽到這樣的話：「你都結婚了，能湊合過就湊合過唄」，且物件多為女性，這本身確實存在著歧視，但我們不能控制別人的想法，社會壓力也是一種壓力。
其實我比較建議的在遇到矛盾的時候先別想著是分還是和，先看看矛盾可不可以被解決。
我們很多時候都比較習慣於逃避矛盾，尤其是矛盾還伴隨著痛苦的時候，就更加不想面對了。比如承認你的某些錯誤。每個人對錯誤的看法不一樣，有的人認為犯錯及失敗，有的人認為犯錯就不被人喜歡了，不可否認的是錯誤對我們每個人來說都是乙個不太好的詞。
但這不意味著我們選擇分手就能解決矛盾，矛盾依然在那裡，因為你沒有面對它，今天不想和這個人面對矛盾，明天也會和那個人面對矛盾，只有解決了矛盾，才能不被矛盾束縛。
那麼就建議在戀愛中我們需要建立矛盾解決機制
我在其他回答中說過每一次爭吵都是在消耗對彼此的好感度，而在好感之所以被消耗是因為在爭吵過程中情緒會影響我們說出一些傷害對方的話，然後對彼此失望，甚至是怨懟。這就需要建立乙個矛盾解決機制，在每一次矛盾發生的時候，都要先把情緒解決然後在來看導致矛盾的事件怎麼解決。
當建立了矛盾解決機制以後也會促使雙方在矛盾發生的時候去解決問題而不是選擇逃避。比如建立乙個「安全詞」當對方覺得受到的指責過大時，可以說出這個詞，然後另一方就必須要停止「指控」。
總而言之，分和合只是乙個結果而已，而結果是可以通過過程改變的。
我是 @士多啤梨味的柚子 ，國家二級心理諮詢師，乙個教你談戀愛的小姐姐，用心理學技巧為你的愛情保駕護航
如果你覺得我的回答對你有幫助，請收藏之餘別忘了點了贊同讓更多人看到。
10樓：阿武
男性普遍理性，認為情侶之間吵架都是雞毛蒜皮的小事，沒必要牽扯到分手！相反，女性則不這麼認為，她們覺得小事涉及到的層面很多，不是想象的那麼簡單，甚至牽扯到原則上，所以會勸分手！
11樓：沾著甜麵醬的豆瓣
這個問題讓我想到曾經跟心理學專業老師聊過的男女處理負面情緒差異化：
男人更傾向於獨處，自我思考的方式即所謂「洞穴期」的方式去處理情緒，對於外部，男人更願意把它當做一種陪伴
女人更傾向於向外界傾訴，索取和共情意識去處理情緒，對於外部，女人更像是把它當做一種共鳴
所以一旦爆發矛盾，男人對內需求更高，女人則不一樣，對外需求更高
簡單說下為什麼會有這種差異——
早在遠古時代以來，男女生理結構差異導致在繁衍後代上，各自需要培養的優勢能力和需要承擔的風險不同。
對男人而言，他更注重提公升自己的感受和能力，他自身決定他有沒有能力撫養後代。而男人面臨的風險是，一旦失去女人，就直接失去自己繁衍後代的機會，一身能力徒留無功。
所以對男人而言，分開成本＞復合成本
對女人而言，她更注重對方為她提供的能力和價值，也是因為這樣決定了能不能更好的撫養後代。而女人面臨的風險是，一旦為男人的錯誤妥協，可能會使自己的後代失去最好的成長機會。女人生的孩子百分百是她自己的，但是怎麼把孩子養大，是她需要面對的風險。
所以對女人而言，復合風險＞分開風險
所以放到現在，祖先留下的潛移默化的影響到現在的男女身上，變成了男生更勸和不勸分，女生更勸分不勸和。
此問題回答結束，下面拓展一點額外的：
其實這個祖先留下的影響還有另乙個反映——
相對而言，在都投入了大量的沉沒成本的情況下，女性比男性更難輕易放手。
並不否認男人失戀後也存在的悲傷情緒，但是失戀後遇到更好的人選——相比較而言，男人比女人是心理上更容易接納新人的，女人則更謹慎小心。
但是在沉默成本不夠高的時候，女人走出來相對而言更快更徹底——不是說男人戀舊，是男人考慮成本收益潛意識就想留後路。
不排除沒心沒肺的渣男或者總覺得下乙個更好沒多少經驗的男生，這只是年齡閱歷侷限。在雙方實力差距不大，客觀因素影響不大的情況下，短期結束男人比女人更想留後路更像一種本能。
所以某種意義上來說，男人周圍勸分和不勸分，女人勸分不勸和也是彌補了後面這種影響情況的侷限性。
12樓：若過清風
問題不大我不勸分。有個朋友，經常和我說她和她物件的事，最開始，我只是聽著，後來我勸她分了。我朋友已經工作了，他物件還在上大學，家庭條件也挺好的。
那段時間，我朋友因為工作原因壓力挺大的，她和她物件說了，但她物件並不能理解，覺得她小題大做。就那次，我勸了她一次後面也沒說了。她後面也和我提了幾次說想分，但是還是猶豫了，捨不得對方。
直到最後，她提了分手，因為對方的不理解，因為不適合。後面對方也有試著挽回過，我朋友拒絕了。
13樓：兜兜
這是個超綱的問題，但是讓我想起了大學幾年裡宿舍生活的點點滴滴。
剛進宿舍的時候，六個女孩，性格，長相，家庭背景，都相對而言的不一樣，唯一相同的就是，大家都想上了大學談個戀愛！
我們宿舍裡出了個「小叛徒」，她自己乙個高中就開始談戀愛，一直到上大學，依舊到現在為止都沒分開（當然，其中的分分合合我怎麼會講出來呢）
有一回，這個小叛徒在宿舍裡哭了起來，大家都是第一次見這個場面，紛紛問她，怎麼啦怎麼啦？小叛徒說她和男朋友吵架了。這豈是能忍之事，大家紛紛表示快分手快，這樣的男生都不心疼你，快分手。
就這樣，幾天後，小叛徒回到宿舍說她分手了
我們大家立刻又都在問原因是什麼？（只要不是原則性問題怎麼可能讓他們分手呢）不管這個小叛徒說的什麼原因，我們都集體罵了這個男生一頓，而後又語重心長的和小叛徒說，其實男生挺好的，你看那個誰誰誰，他男朋友出軌等等，而且平時我們都覺得他挺愛你的……（分手了又趕緊撮合）
我想這可能是女生之間奇怪的友誼吧，覺得自己這麼心疼的女孩怎麼可以到你手裡不是小心翼翼地捧著寵著，你居然和她吵架，和她冷戰？我都不捨得這麼對她呢！你憑什麼？所以勸分
真的分手了的時候，別呀，那個男生回想一下也沒有那麼差啦，他對你也不錯呀，再說你個傻子還那麼喜歡他，怎麼忍心看你哭成這樣呢？快去和他復合吧，還是傻兮兮笑的你比較好看！
這可能是女生之間的友誼導致的吧，至於男生為何，關我屁事，我又不是男的我咋知道。交卷！
為什麼閨蜜總是勸分不勸和，或者說出餿主意
辯證法 題主不用問了，我看了下面幾個回答基本上都是鬼扯的。我勸你有這功夫不如多和你老婆交流交流，溝通溝通感情，關注關注對方的情感，改進不足。就拿出那種做服務業的態度來。我看了一下，下面的回答還不如那個閨蜜呢。 曲夢泠音 做人吶最重要的是分清親疏遠近 婆家把兒媳婦當女兒 是當成了新時代寵上天的小女兒 ...
為什麼知乎這麼多人勸分不勸和？
解救愛情 關於這樣的問題，其實個人都感情問題，不需要得到太多人的建議，聽太多了，導致自己都不認識自己，愛的失去自我，愛的太廉價，不要盲目的去改變自己，做最真實的自己，也許你的感情對他不合適，但並不代表對其他人不合適，有很多失戀失敗的原因，都是聽從什麼旁觀者清，我個人的觀點並不認為什麼，旁觀者清，別人...
為什麼戀愛中男生不喜歡主動？
咖啡上癮的宛宛 我覺得你說的不太像是說不主動的問題，我很認同你的看法，的確太多女生認為男朋友就像肚子裡的蛔蟲一樣，什麼需求都要了解，想要什麼男朋友都要滿足，適時表達需求的確是很多女生需要調整的地方。但是有一點你沒有思考到 難道女生沒有 被需要 的需求嗎？女生透過男生的主動，感受到 被需要 例如一起走...