1樓：月光
家庭裡，個人收入的流動的確是個人的價值體現。
但也只是一部分。
所以你朋友老婆覺得好就行了。
畢竟家務，飯菜，帶孩子……一大堆也是價值體現。
只是說句題外話，
子女孝敬父母是應該的。
但是自己已經組成了乙個新家庭了以後，也要負起責任。
所以全部收入都給父母，是不是太過了？
2樓：Jane
要是男人只是不會賺錢，賺得少可以接受，把賺的錢上全交老媽，自己花老婆的錢？合著把人家含辛茹苦養大的閨女騙來當取款機了？怎麼都覺得是在算計。
反之，同樣適用於女人，孝順是要，不能完全不顧小家利益，先小家再大家，不然不要結婚好了。
3樓：Wjdzw
不能簡單地說你朋友好傻好天真。
但是我覺得有一點，那就是在這個男人的心目中，老婆的地位不如媽。
但不能就此認為這個男人不愛老婆。只能說：對媽的愛》對老婆的愛。
4樓：
有的女人需要的是情緒價值，她自己覺得ok就好。換乙個願意把工資上交但不能哄她開心的她還不要的。最怕那種既不能提供情緒價值又不能提供物質基礎的男人，留著過年嗎
5樓：天才小學生
我覺得男方可以把部分收入（50%以下）給媽媽，但是全部收入都給媽媽不合適。畢竟已經組成了新的家庭，應該把重心放在新的家庭上面。
還有，每個家庭的相處模式不一樣，你朋友都樂意，那他們自己開心就好。
6樓：
誒這個問題下的答案都很和平友好嘛！
我覺得題主可以提乙個映象問題:
老婆把錢都給了她媽，全花老公的錢，對老公言聽計從，這是好老婆嗎？
然後就可以等待知乎直男癌患者們抵達現場了。
7樓：常悅
理論上說健康的夫妻關係是雙方對家庭的貢獻相等。
此處的「貢獻」可以包括經濟、事務（做家務）、哺育下一代（懷孕產子育兒等）、精神（態度上的獻媚、顏值上的養眼）。
如果您朋友的老公的綜合「貢獻」等同於他太太的綜合「貢獻」。那麼這樣的關係是健康的。
8樓：oiseaux fleur
我覺得除了【把自己工資全數上繳給他老媽】之外，這樣的男生還是可以接受的。
姑娘賺得動就多賺點，日常支出上多負擔點，這不是很正常？不過工資高必定付出也多，男生有時間多做點家務，這是家庭的平衡之道……外人沒什麼可以多說的。
倒是無論男方還是女方，自己的工資全部都上交父母，這相對來說就不光光是錢的問題，畢竟新的家庭組合，小夫妻兩個都要齊心合力維護好自己的家庭，即使要孝敬父母也是要在基礎原則上進行，沒有完全拋棄自己家庭利益只為補貼原生家庭的道理。畢竟人有旦夕禍福，隨時都有急需要錢用的時候，男方量妻子之力全都耗在了日常開銷之上，自己的財產不做儲備，遇到急事要用錢怎麼辦？
所以這裡是可以努力改進改進的。不過真的女孩子自己無所謂，而且錢多的不要不要的，那也無所謂……
如果自己偷偷印一大筆錢給老婆花，對市場有什麼影響？
緋雪洛夜 我作為乙個經濟小白是這麼看的，看市場本身對這一萬億的包容程度。如果市場本身正好在你印完一億的同時，缺少了一萬億的資金缺口，那反而促進了市場的合理執行。但說實話一萬億本身對市場至少在這個問題上，是中國市場大概率是無法包容這種現象，這就會導致市場的通貨膨脹。但看題主是以乙個時間能花出去這一萬億...
婚前借的老婆的錢，婚後該還給老婆嗎？
咀嚼獸 我覺得你要是以後不想老聽見她叨叨這件事，還是把錢給她，然後再考慮下為什麼一吵架她就老說這件事。再有就是你們結婚之前你承諾要還就一定要換，這是誠信問題。還了之後你要再想花錢，就可以同老婆商量啊，相信用於正途你老婆也不可能不給，還有就是你老婆是不是有點較真呢 韓老金磚 這點錢沒必要還，說出去都磕...
你對你老婆好到什麼程度？
別鬧 我來替我老公回答。兒子2歲後半夜把尿 都是老公來。我好像是一次也沒有做過。看孩子 大多是他來。怕我累。我喜歡吃什麼 他就會學著做。或領我出去吃。疫情期間 在家裡窩著。他陪兒子玩。讓我打王者榮耀。看我吃的開心 玩的開心 他就開心。戀愛結婚到現在11年了 沒對我兇過。回想不起來他做過什麼讓我寒心傷...