1樓：真空球形鴨
男朋友逗，你更逗。
這就跟之前那個段子一樣，男生女生約好吵架的時候說乙個停止的安全詞「路燈」，不論誰說了這個詞大家就停止吵架冷靜下來好好想一想。
「路燈！」
「燈你X！」
你男朋友居然相信男女交往間的情緒衝突可以提前約好解決方案，然後你居然覺得這是個需要知道咋辦，能怎麼辦，你就算寫出吵架管理方案來情緒上頭還不是該怎麼辦怎麼辦？你大可以說「好啊，都聽你的，可是我現在很冷靜，我有爭執帶情緒的時候，你優先安撫我的情緒就好」。
你放心，但凡他覺得ok，最後問題就會變成「對不起親愛的，我確實不應該這麼大聲吼你」
還大男子主義…
你該不是拳師派來釣魚引戰的…
2樓：閒看庭前花開花落
信任是一回事，但是他有點混為一談了，混淆視聽。吵架有分歧為什麼要聽他的？當然是誰對聽誰的了！
這麼簡單的事你還自尋煩惱。如果平時你們對某件事有分歧，那麼吵完架後，看事態發展。如果每次驗證大多數都是他有理有據，那麼表明他的生活閱歷和經驗確實比你豐富。
你就該聽他的。但事無絕對，具體問題還要具體分析。你以後碰到具體問題了再來問吧，但是說凡事都要聽他的，你可得仔細思量
3樓：歐分兒.華爾茲
前提很重要，如果是很尖銳原則性的吵架這個方法是在搞笑，不僅不能解決可能更容易激化矛盾。
如果他認為這是很理性的方式表達，那只能說這可以高效解決很多「他會面臨的問題」，但是你的困難就不一定了。
個人看來，這是他不自信的表現，你兩不是上下級，這種提前打招呼的方式著實沒必要，能說通自然就說通了。有些分歧也不是我暫時退讓你下就可以解決的。至少不能用這麼簡單的說法帶過。
然後他表達出來的語言，不是以先尋求雙方互相尊重，再尋求解決。反而是你先尊重我，按我的意思先來，後面啥情況再說。這表現太威權主義（因為自以為想的多全面就覺得自己處理的就會好），反而缺乏人情味，聽得當然會不舒服。
我覺得，以他這種方式處理吵架是很幼稚的，因為這會使感情得不到宣洩，而會造成雙向的壓迫。
你可以和他好好聊聊這件事。聊的重點是「互相尊重為前提的退讓」，而這種一棒子我先你後的方式不合適。我給出的建議是，吵架並不是問題，問題是如何讓你們在吵架的時候冷靜下來。
比如可以停住話題一段時間，雙方各自擺正心態，詢問自己為什麼會和對方吵架，總之就是避免情緒飆公升的時候處理問題。以上
4樓：遺憾
我和男朋友吵架，從來沒有誰應該聽誰的這一說各持己見，誰都無法說服對方
在氣頭上兩個人先冷靜
冷靜過後，情緒穩定，再進行溝通。
雙方各退一步說出自己的想法，選出最合適的方案。
吵架有分歧不是說應該聽哪一方
而是冷靜理智客觀的分析問題並且提出解決方案兩人協商如果按照題主男朋友想法:
1我永遠都是對的
2我錯了也要聽我的。
這不就是他乙個人的一言堂嗎？
你的意見就不重要了，沒有了。
如果說你之後按他說的，你報復了
他就會說:我永遠都是對的
陷入乙個死迴圈。
5樓：丶深殤
考慮的東西更多那也要把理由說出來，有理有據，而不是先按乙個人的方法來。（分歧很正常很正常很正常。有一些分歧純粹是個人喜好做出的選擇不同，本身決定並不重要，重要的是你們能不能互相尊重，妥善處理）
兩個人在一起，姑且認為是乙個小團體吧，遇到各種事情，輕重緩急都有，那麼急事先按乙個人的來如果錯了你懲罰他，這個是沒有意義的，能夠彌補錯誤的發生嗎?並不能！
兩個人在一起生活，是共同面對。全聽乙個人的那叫兩人的生活嗎？那不叫。
那叫乙個人玩的遊戲，你的角色是掛件。（md突然我都有畫面了，遊戲裡的npc老婆，遊戲程序要靠主角做出選擇來進行。）
希望你們好好生活，祝你們幸福。
和男朋友吵架後，該咋辦讓他能後悔吵架？
rino dong 你可以用任何方法磨的他生不如死。前提是他還愛你。前提是折磨他你不難過。所以問題來了，你要的是服軟，還是後悔。大部分爭吵的平息不是後悔，是否一方的讓步，我們叫服軟。任何試圖讓男朋友後悔的方法其實都是悖論，服軟和後悔是兩回事。我們這代人大多數時候不造成不可挽回的後果誰會突然頓悟，誰會...
我的男朋友因為家庭原因很易怒，吵架有時候會對我動手，疑似暴力傾向。我應該繼續跟他在一起嗎？
萬家無暴萬飛 很好的問題啊！你這情況不是疑似暴力，而是正宗的親密關係暴力。有沒有家暴和分不分手沒有必然聯絡。問題描述中，你有提到他辯解時說打你原因是你吵架時掐過他。如果這是事實的話，你掐他的行為也是暴力。可能還是你先施暴。很多提問的人都自認是暴力受害者，可其中很大比例是提問人先動手掐 打 踢對方，激...
男朋友覺得我不夠信任他 我該怎麼做
沁心 你習慣惡意猜測，是一種特別沒有安全感的表現。是不是你身邊或者是接觸過，或者是看到過太多情感上的背叛之類的事情呢？是不是那些不好的事情讓你在心裡產生了陰影？人的心和頭腦就像土地，不種莊稼就會長野草。我的意思是你要讓自己腦子裡多裝一些積極的，Sunny的，正面的，美好的事情，把那些不好的事情擠走。...