1樓：說書人
要不是因為道士要求太高，我就去當道士了。
我就知道這個問題早晚上熱榜，有避世心理的絕對很多很多，生活太難了，也太簡單了。
一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂， 回也不改其樂。
我是真的想做顏回，為自己活著不為他人，可是並不能，上有老下有小，都指著自己吃飯，沒有片刻的自由，深深的理解那句。
我抱起磚頭就沒法擁抱你，放下磚頭就沒法養你，我愛你卻不能有時間陪你。
網圖侵刪
不知道什麼時候真正的為自己活著，也許死後虧欠最大的是自己吧。
那個想著避世的自己只能被囚禁在小小的核桃殼裡面，只是偶爾出來想一些不切實際。
莎士比亞《哈姆雷特》第二幕第二景
哈: 丹麥就是個牢獄.
羅: 那麼, 這整個世界也是.
哈: 是個很大的, 它有很多囚室、 監房、地牢等, 而丹麥是其中最壞之一部份.
羅: 我們並不以為然, 殿下.
哈: 那... 它對你們來講不是. 其實世事並無好壞, 全看你們怎樣去想. 對我來說, 它是個牢獄.
羅: 那是您的野心作祟促使成的. 對您的心靈來說, 丹麥是太狹小了.
哈: 啊, 老天呀, 我可閉於一核桃殼內,
而仍自認我是個無疆限之君主
-- 只要我無那些噩夢.
蓋: 您的那些夢也就是您的野心; 凡野心家之所成, 均先出其夢幻之影也.
哈: 夢也只不過是個Phantom而已.
羅: 對, 我覺得野心才更是捉摸不到, 它真是個Phantom之Phantom.
哈: 若是這樣, 那毫無野心的乞丐豈不是「實體」,
這一段我最喜歡的就是。
啊, 老天呀, 我可閉於一核桃殼內, 而仍自認我是個無疆限之君主-- 只要我無那些噩夢.
實際情況我不是君王，是乙個丟到人堆裡就找不到的小人物，這樣的王者之心除了管起來還能怎樣？你能突破這些枷鎖嗎？現實的資源壟斷於少數人手裡，對於我這樣的小人物已經對習得性無助運用的很熟練了。
哪有不想避世的，只是因為肩上的擔子不得不去拼命去努力奮鬥，活成那個眾人眼裡所謂的成功者，對於自己來說成不成功又有什麼意義？
以上是看到這個問題想吐槽吐槽，販賣一下焦慮不值得閱讀，發表消極的內容是我的不對，切勿當真。
2樓：王嶸賓
因為恐懼和不值。
一款遊戲難度太高，學習成本太高（恐懼），得到的快樂不如付出的時間精力（不值），玩家就會放棄。
入世也是同樣道理。
是不是現在的人多多少少都有點心理疾病？
浮生 準確的說，應該是現在的人多多少少都有點心理問題，而不是心理疾病，心理疾病一般是心理問題很嚴重了我們才稱之為心理疾病，或者精神疾病。現代社會壓力增大，心理問題也隨之而來，平時要注意控制情緒，調節自身的心理狀態，覺得心理有困擾的話可以做做心理測試，會有一些比較好的測試平台，如寸辛 諾姆四達這類的，...
有推薦的人格心理學書籍嗎？
試讀空間 叫 人格心理學 的書其實很多，認準伯格的這本，肯定不會錯。人格這個概念本來是指演員在舞台上戴的面具，類似於中國京劇中的臉譜。最基本的解釋是做人的尊嚴 價值和品格的總和。後來，心理學把它借用過來，等於是說，面具背後還有真實的自我。再進一步，人格心理學就是研究乙個人所特有的行為模式的一門科學。...
有雙相情感障礙的人適合學心理學嗎？（考研）？
半夢半醒 心理學可能面臨需要給患者做諮詢等，有可能喚起自己的創傷，比一般人需要面臨更多問題吧。就跟平足去參軍一樣，一般導師知道不會要吧。 自救秘籍 1 絕對不要先入為主，照貓畫虎 人是理性且感性的生物，會隨著各種接觸的事物來影響自己，尤其是在 心裡脆弱 懷疑自己有心裡問題的時候 2 坦白且接受，從容...