1樓：長岸清風
我們愛的是感受，就是佛說的受想行識，佛說五蘊皆空，五蘊皆苦，其中五蘊中的受蘊即是空不可得，又是苦無處不在。所以你愛的是那種感受，那是鏡花水月過期不候的感覺，每時每刻都不一樣，但你會把那種美好的感受一直存在腦子裡，不斷反覆浮現，反覆練習，然後認為那是永恆，那個人那份愛永如從前不會改變，然後去追逐迷戀，會陷入痛苦，得與不得都會造成痛苦，所以佛說五蘊皆苦
2樓：迷彩
愛的既不是慾望也不是慾望物件
我們愛的是兩個人我們兩個人彼此兩個人
愛不是愛被愛不是愛愛與被愛才是愛
其實好多人說的1+1=2並不恰當
我在開篇說的
可以用0.5+0.5=1來理解會容易理解些
3樓：輕語
從哲學上說，你只能是愛的慾望。
因為你只能接觸到自己的感受，外貌是眼睛所見，喜歡是情緒分泌，契合是大腦判斷。
所以你愛的是慾望，只是激起你慾望的是這個物件。退一萬步，這個物件不激起，下個也會，所以才會時過境遷，移情別戀。
認清這一層，你才能正視自己的慾望，無非是情緒分泌，皆是虛妄。
4樓：請不要看我謝謝
我倒是覺得，愛的是慾望或者是慾望物件什麼的，說法都太絕對。有誰能完完全全分清楚嗎？其中到底摻雜什麼跟持有什麼觀點未必一致。
就我個人認為，愛這種東西，愛的就是一種感覺這個感覺可以由慾望物件引發也可以由慾望引發，說到底人就是為了乙個開心。
沒必要非得分清楚愛的是什麼，糊塗一點未必不可以。天天搞這些，如空中樓閣，沒啥根基啊
是因為生活太好都不忙著賺錢了嗎？
5樓：佩恩
在我看來，愛由慾望引發，也就是說，沒有慾望你愛個錘子？愛是恆定的感情，只有在慾望經過積累後才能形成愛！但這裡的愛我指的是情感，不是愛情！
我的觀念中愛情並不是感情，因為感情是恆定的，人的感情不可能像愛情一樣忽高忽低，忽強忽弱，因此我認為，所謂愛情，愛的不是慾望，也不是慾望的物件，而是心中的白馬王子，誰更像他，我們就會對誰產生慾望，會愛上誰。
愛，對你來說，是慾望還是本能？
今晚夜色很美 即是本能，也是慾望 初次見你，瞬間理解了李白寫的雲想衣裳花想容，只覺得世間萬物都不及你一顰一笑，對美好事物發自心底的喜歡，希望她一直幸福快樂，這是本能而我更加希望的事，將你留在我邊，幸福和快樂都有我陪伴，這是慾望 YW9862 本能和慾望這兩件事，本來也不矛盾啊。王小波在一篇雜文裡講過...
我們存在的唯一目的是滿足我們的慾望，你怎麼看待這種說法？
文化猿 沒有完美的答案，只有個人的片面認識。每個人存在的目的只有自己來定義，也只有自己能體會到。慾望，來自於自身的主觀認識，而不是大家的共識。而我的認識是 存在的目的是經歷認識慾望到沒有慾望 的過程。 爻乂 一日，北宋大文豪蘇東坡閒來無事，到大相國寺，拜訪好友佛印和尚。哪知不湊巧，佛印外出未歸。蘇東...
「人的物質慾望和精神慾望之和是恒量的」是什麼意思？
犁子 所謂的恒量，就是它們的和是恆定不變的，就如我們物理學上的能量守恆定律一樣 勢能減少，勢能就化為動能 電能消耗，就產生熱能 這個理論，它的前提是 人的精力是有限的，當人的精力放在物質慾望裡的時候，就沒有精力去追求精神慾望了 當人去追求精神慾望的時候，就沒有精力去追求物質慾望了。但是，這是乙個悖論...