1樓：吃西瓜中心
我的理解是用自負來掩飾自卑，用英雄氣概來掩飾內心的軟弱。因為內心懷疑，所以假裝振振有詞來自我欺騙。自以為的深情其實只是填補內心的無情。
2樓：sake
史鐵生說，
我常以為是醜女造就了美人，我常以為是愚識舉出了智者，我常以為是懦夫襯照了英雄，我常以為是眾生度化了佛祖。
我想大抵是一樣的吧
不是說站在光裡，背後就會有陰影嗎？
那我站在光裡，直視我所有的陰影。我看見自己所有的軟弱，所有的自卑，所有的醜陋，所有的無情。
然後我變得勇敢，自信，美麗，深情。
3樓：
第一遍看。
驚為天人！道出了人之根本，直指我心，說的太到位了，說的就是我！厲害厲害，一輩子我都寫不出這麼深刻的話來！
第二遍看。
理解哈？！
知道自己表面自負咯？知道自己內心自卑咯？
改啊！表面謙卑一點兒給別人留點兒活路不行嗎？下一次內心自信大膽一點點不行嗎？
知道自己表面有英雄氣概咯？知道自己內心軟弱咯？
有英雄氣概，不好是麼？好的話，堅持啊，不好的話，改啊！
知道是因為內心軟弱，本來沒什麼好怕的了，下一次就鍛鍊自己心裡面大膽一點點，不行嗎？
嘴裡振振有詞是因為心裡滿是懷疑？
懷疑啥？懷疑啥就問啥啊，表面還非得和心裡不一樣是麼？還假裝自己可有一套唄？有啥用啊我的媽呀……知道自己那一套不一定最對唄，非得堅持啥振振有詞，給人留點兒活路不行嗎？
深情是因為痛恨自己無情？？？
那到底深情還是無情啊？該深情就好好深情，對親密的人、家人、朋友，好好深情，對世界好好深情，該無情就無情，不是自己的、或者不是自己想要的該放就放，是自己想要的就全力爭取，糾結啥呢在這兒？？
引一句話，很喜歡。
懷菩薩心腸，行霹靂手段。
（不過，我覺得沒有人能最終成為菩薩，也沒有人能真正做到最有心計。沒有最成熟，沒有最好，一山更比一山高，人總在成長，總會走向更好的樣子。所以做到當前能做的最好，我覺得就不錯啦。）
我猜很多人看完都會覺得這是在說自己。
誒？咋這麼多人全成了討好型人格咯？【此處應該有黑人問號臉】不對啊，沒覺得周圍人討好自己啊，不都是我在討好別人麼，不是我才是討好型人格麼？？
大家都是人，都有優點，也都有缺點，沒啥不一樣的。知道自己有毛病，就想想，然後改改，互相包容，然後好好的、開開心心過日子得了。
對別人，對自己，都寬容點兒。
最後引一句在別的地方看到的話。
自私很容易，愛自己很難。共勉。
4樓：小乙
我母親說過這樣一句話，禿子最怕別人說他是禿子。因為他知道自己是禿子，但是害怕別人揭短，即使這件事是明擺的實事。我也記得暗黑者中有一集偵破南大碎屍案事，說過人的一種心理。
（具體叫啥我忘了）面對別人的議論，對於長處往往不屑，而對於短處而反應強烈。所以就會存在一些人無法正視自己的短處而走向另乙個極端去掩蓋自己的短處。我自私但是害怕別人說我自私，所以我變現的過於大方。
我膽小但是害怕別人說我膽小，所以我瞎逞能。我不知怎麼定義這種人，也許是心智不成熟吧。
5樓：
超喜歡這種句子但是又覺得經不起深究
仔細想想就會發現邏輯其實賊雞兒簡單
比如說「 這深夜裡一片靜默，是因為你沒有聽見聲音。 」
相同的邏輯隨便來乙個
你的世界一片昏暗，是因為你沒有睜開眼睛
感覺沒什麼毛病
溜了溜了
6樓：蘆希希
很多人都不知道自己是無情還是深情自卑還是自負，不過是遇到挫折自卑，得到成就自負，看見偶像深情，面對路人無情。邏輯一點沒有，全看臨場反應。而有的人，他面對再大的榮譽也自卑，自卑邏輯自洽的深入骨髓，他面對再多的善意也無情，無情是他生命的本質。
然後他說，我無情，但我假裝深情。我自卑，我看起來自負。這是我說的，和原作者意思不同，原作者這種文科生還是走感情路線吧。
7樓：anan
我第一次發現，在我心理狀態最糟糕的時候，我竟然是最有才的。現在很多事情已經變成我沒有辦法說出口的東西，不是不可對人言，是不想對人言。總覺得把那些難過的東西一條一條的扒出來對自己太過殘忍，而我答應過我自己要好好愛我
8樓：小凱
我就直接從字面理解，想想那些自卑和軟弱，帶給你什麼，因為想要得到別人認可，刻意討好別人，卻越發變本加厲。你沒有朋友，你沒有得到尊重，你也沒有因此感到快樂。沉默中爆發，你表現的自負，雖然給人覺得很裝，但是你沒那麼難受了。
很多時候，你的行為就是照顧自己的感受，夜深人靜的時候，怎麼樣都可以，因為只有你乙個人，這是人的一種本能保護。那些該存在的一直都存在著，但是它不能輕易被表現出來。接納自己，但也不要讓別人抓住你的軟肋吧！
9樓：劉清新
如樓上，這種正反意結合的構句很簡單容易。說起來並沒有什麼了不起的。
自負來自自卑，氣概來自軟弱，振振有詞是因為疑惑，無情是深情，四處漂泊因無駐足地。
但是，寫出來，讓大家看到，做第乙個，真了不起。
10樓：蘇棲落
人其實本源都是很自卑的，只不過是大多數人並不願意承認。而他直接的戳開了這層窗戶紙。
他其實告訴我們乙個很簡單的道理，去認識自己，醜陋或者美好都可以。
11樓：諾 槑
就像坦白書是在之前引用了毛姆的話，所謂「至少有一半的我是值得的」。所有的對立面都可以同時存在於乙個個體，表象表達的未必是本質。
12樓：徐多尼
挺簡單一事兒，一句陳述句看字面就得，何苦回到小時候，魯迅先生第二自然段他想表達什麼意境的憋屈？太較真就糟心了。
其實書的封皮已經涵蓋了這本書的意義了：
獻給勇於直面幻滅的理想主義。
13樓：熊維佳
好奇搜了一下這句話。後面是這樣寫的：「這世界沒有一件事情是虛空而生的，站在光裡，背後就會有陰影，這深夜裡一片寂靜，是因為你還沒有聽見聲音。」
一下子想起了《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》，電影裡充滿了二元對立。小丑以一己之力挑戰整個城市的道德規則，因為他的規則就是chaos（混沌，我理解為無），而最後蝙蝠俠為了正義，背上了流亡者的聲名。
的確沒有一件事情是虛空而生的。我們因為恐懼而信仰神靈，其實恐懼才是每個人對未知世界真實的感知（加繆），也是真正信仰的東西。人類的很多思想其實都是辯證法的產物，同時看清事物的正反面才是正確的認識。
人心都是乙個天平，兩邊就是自負與自卑，剛強與軟弱，堅定和懷疑，深情和冷漠……我們思考這些的成果其實是為了維持平衡。為了不被一種情緒壓倒，所以另一種情緒要發揮自己的力量。
然而比互相對立更有價值的是他們相輔相成。站在光裡，背後就會有黑影。人要三省吾身，就是乙個彌補修正的過程。這樣的調劑才使得人類和自然都以和諧的姿態存在著。
說回蝙蝠俠吧。「黑暗騎士」這個稱呼再恰當不過了。既然是光明正義的化身，就應該從黑暗裡崛起。
箴言就是這樣誕生的。
沈從文在《湘行散記》一書中所寫的回鄉之路的具體路線（水路）是怎樣的？
ChaosMe 1934年，因母親病危，沈從文匆匆趕回湘西。行前，他與夫人張兆和約定，每天給她寫一封信，報告沿途所見所聞。這組書札，便是踐履這一約定的產物。湘行散記 便是根據這些書信積累的素材寫成的，所以 湘行散記 中為出現的地名在 湘行書簡 中有很詳細的記錄 在桃源 1934 12 12 泊曾家河...
如何理解西美爾在貨幣哲學中所說的金錢只是通向最終價值的橋梁，而人是無法棲居在橋上的？
lry 現代社會制度給予了金錢更大的寬容度，允許人在合法的情況下盡可能去獲取金錢。而金錢既是消解人與人之間的自然關係的溶劑，也是迅速構建陌生人之間互動從而構建新關係的萬能膠，金錢的這種泛用性是獨一無二的，讓人心醉神迷不懈追求。然而，金錢畢竟只能是實現各種生活目標的手段，它不可能是生活目標本身，所以任...
如何理解 穿越時空的少女 中那句 我在未來等你 ？
Jane Zhang 四年前中二時期寫的不過這份感人的回憶仍然讓人記憶深刻 如果能夠穿越到千兆年以後，永恆的時光為你所享有。錯位的時差，不期而遇的相遇，直到最後的無法言說的愛戀，熾熱的痛處，可以擁有嗎？那份期許與不捨。我在未來等你 他的低喃劃開了時間的未知旅程。現在看來，青春的美好大概就是可以有足夠...