1樓：鹿鹿
能準確察覺並讀懂別人的情緒只是共情的一部分，更重要的一部分是如何對情緒作出恰當的反應，達到最佳的溝通效果。
很多人有且僅有前一部分的敏感度（能力都算不上），然而並沒有什麼卵用，如果處理自己情緒都不太行的人，還會被這種敏感度把自己淹沒並折磨死！
共情是很多人都不掌握的一種能力，連專業的心理諮詢師也要學習好幾年。它需要至少同時具備情緒覺察+情緒處理的能力。
接觸過的intp並不是不能感知別人的情緒，相反他們很敏感，而且自己的情感也很豐富，但是他們弱在情緒處理的能力實在低，連自己的情緒也沒有照顧好（事實是連正常的情緒表達都很少，通常察覺到自己的情緒後就用理性控制，把情緒隔離了起來，看上去風平浪靜，實際波濤洶湧卻找不到出口。當然可能有些人連察覺都察覺不到，不知道自己為什麼不想說話，不知道為什麼自己哭了），也就更難處理別人的情緒了。不過這並不代表他們就是冷血無情的人，但如果想要提高人際和親密關係的幸福感，他們需要的是自我認知和心靈成長的引導，作為被各類「天才、個性」標籤包圍的他們，這一點忽略得太多了。
當然，如果有一位有共情能力且能理解包容的人陪在身邊，那他們將是很幸運的。
最後，同意有一樓的答主說的，不要太迷信mbti，很多時候我們只是從這種人群分類（包括星座性格、九型人格等）裡找群體認同和歸屬感，或者是當作更便捷的自我認知/讀懂別人的參考工具罷了。然而每個人都是不同的個體，要真正了解的話，是不能被分類的。
2樓：No play
測了兩遍都是intp t型
我換位思考能力很強，也就是共情能力吧我能在別人的視角裡感受到為什麼他會做出某件事情，但是我不會受到別人情緒的影響。我也更不會因為他很慘所以很難過去憐憫他
我觀察微表情，微動作判斷心情判斷大概的想法，很準屢試不爽但是我不太會安慰人哈哈哈不是很會說話
3樓：
我認為較強的共情能力和理性思維完全不衝突
我就是intp，共情能力還可以
我現在已經擁有兩套思維方式，理性和感性各一套（客觀與主觀），這使我在面對同一件事會迅速用兩套思維方式做出兩種評價/判斷。即使結果完全不一樣，但是在我這裡是可以合理共存的（兩者對我來說只是看事物的角度不同，每一種思維方式得出的結果都是片面的，只有兩者結合才夠全面）
生活中我也是個比較有共情能力的人，比如看電影之類的戳中我的我也會哭。拿我和我舍友舉例，我的共情能力真的不比f的弱，我有次和我infj舍友去看電影，看到某處我情緒正上來了她在我耳邊跟我吐槽……（她說過很難有什麼事會讓她有哭的感覺，可是我是屬於挺容易為別人的故事而哭的）我還有兩個是真的共情能力比較弱的istp和intj舍友，就不比較了。
順帶一提，我有次為了滿足我的好奇心做了個小實驗，我把一件主觀來說讓我不爽客觀來說對方沒有錯的事情和我每個舍友都說一遍（其實平時我絕對不會把同一件事說那麼多遍的），大概共情能力排名結果是intj＜istp＜infj。intj有認為錯誤在我身上的意思。istp和我較像會從兩個角度看待此事，同時依然偏冷淡。
infj的反應應該是傾訴者最願意看到的反應，會馬上從我的感受出發。
不過話說回來，我的共情能力也有可能是多年了我在外人面前戴isfp/infp的社交面具吧，說話會盡量估計別人感受，不敢說太多真話，久而久之感性思維就培養起來了。
4樓：
有，就是不太好用（畢竟共情能力不是優勢技能，不怎麼常用就不太嫻熟罷了）
舉個例子：
我真的是好會安慰人的乙個女的
朋友：我好難過
我：不要難過
朋友：我想死
我：不要死
不過如果真的打起十二分精神還是可以熟練運用共情語言的(″)
5樓：yuki
沒有，想幫助別人是為了贏得對方的喜歡或是認同來滿足自己，從不能感同身受的理解別人，一切都是站在自己的立場上對別人的感情進行投資
6樓：音棋思
不是沒有共情能力、恰恰是因為太有「共情能力」
intp的思維方式有個特點，就是只對構建模型感興趣。
intp的思維方式有個特點，就是只對構建模型感興趣。
當遇到每一種情緒乙個感情乙個道理，INTP會馬上把這枚硬幣翻過去，
白色的雪很美、黑色的月不是也很好嗎？
失戀的女人很不幸、那獲得自由的男人應該是開心的吧？
被辭退很難過、但很多人都是辭職了才更好呀？
因為在一件事、一瞬間有那麼多的可能，就像子彈射出之後雖然無法回頭，卻可以看到沿路那麼多風景。
那你發現一種情緒時，也許想要的只是一句安慰。
INTP並不是不會說那些溫柔的體面話，只是他已經幫你設想了許多美好的可能；或者很多值得放下的理由。
不共情是不能與此刻的小情緒共鳴，等他早就知道世界上那麼那麼多情緒了呀。
有生之年欣喜相逢與你同行不介遠路。才是他的浪漫嘛～
7樓：空山
有共情能力但是要主動開啟不能時時刻刻被動的有。
就是沒辦法及時時時刻刻的感受到別人的情緒。但是有時候又能體會到別人察覺不到的東西。但總體上有點遲鈍。。
8樓：四目
比起這個問題，更應該注意的是mbti具有的是參考性而不是絕對性，不要把這十六個框框條條給人貼標籤， everyone is more than that.
9樓：
先問是不是，
測試有被誤測的可能，尤其是intp這個經常被誤測出來的類別。不能排除她不是intp的可能。
那如果是，則你這個問題成立，
是的，有共情能力。就是很弱，但是比如當被共情物件的經歷與intp所經歷過的相似時，那我們還挺容易帶入共情的。（這麼說可能是由si帶動fi吧）
情感氾濫也可能是fe做出來的表象，不同意樓上某回答說的ti-fe迴圈的就沒有道德感了，fe這個功能狹義上說就是社會公德。intp的fe與fi相比一般還是佔優勢的，表現為會遵循世俗定義下面對各種情況我「應該」做出什麼反應，甚至有時為了遵循這些「禮儀人情」，我們會拋開自己的fi/ti去迎合fe。
10樓：
intp不是沒有共情能力，事實上他們很敏感，善於抓住細節，能夠體會到別人情緒的變化以及分析對方的動機。
但是他們很多時候沒有反應過來，他們意識不到自己體會到別人的情緒，但會有下意識的行為。
還有一種是，他們意識到了，但是不知道或者沒想好如何去反應，畢竟Ti是深沉而緩慢的。
11樓：
共情能力存在的，較少的使用吧
看對誰，如果有必要弄清楚的話，可。
不是沒有共情能力，而是對不是很在乎的人的漠視吧。對親近的人的話，可能就只是忘記要換位思考[種種原因]，或者微微意識到但是懶得深想。逃避。
如果真的願意代入乙個人的角度，可能是真的認真在考慮一些事情了。
私以為你把自己當成對方以後感受他的情感並不難，但是會對部分情感有一些emmm[鄙視]，QAQ，沒有壞心，但是就會有這種感覺。
總的來說，INTP具有共情能力，非必要不使用，非感興趣不使用，非思考不使用。
12樓：玉谿生煙
別過分迷信mbti和各種劃分各種固有印象了，說到底你首先是個人類。真正共情能力極其低下的大概是天生犯罪者那種，其他人就算了吧。有人低有人高，但都是正常範圍內，自以為自己特殊這叫中二。
何況INTP/INTJ在網上多現實中少。何況mbti本身不是科學。
13樓：NINE
缺乏共情能力的人類：
a）天生共情能力缺陷，情感淡漠。沒有環境和經歷的突變，共情能力幾乎沒有發展或者完全退化。
b）因為環境和成長經歷中的某些原因導致解離性障礙 (dissociative disorder)、創傷後應激障礙 (PTSD) ，共情能力受損。
分兩種:
1.情緒共情過度發達，認知共情不足。
早期情緒共情和認知共情受損，對他人想法和意圖的理解能力有缺陷，同時對他人情緒感受的理解也有缺陷，在社會交往中笨拙而冷漠。
後期患有威廉姆絲綜合症（Williams syndrome），表現出對陌生人過度友好，在新環境中不感到害羞，但對新情景表現出極度焦慮，對他人的情感容易發生共情。
2.情緒共情低下，認知共情發達。
假性共情，在理解別人觀點的同時，缺乏下意識的共情反射。
以上可以反覆橫跳。
請問這種共情，算是intp式的共情嗎？還是其他型別的？
比巴博 這不是共情，共情是你看到有人嚎啕大哭會覺得難過，看到保姆虐嬰會覺得憤慨，是一種快速反應在你心裡真實的感覺，而不是推導出來的結果。不要老是糾結intp怎麼樣的事，mbti只是一種測試，intp是你的測試結果，想要增進自己的知識 思維能力最好最廉價的方法我覺得就是看書了，跟人類偉大的靈魂對話，即...
什麼是共情能力呢 共情等於感性嗎
鐘難離 睡前看到這個問題，覺得很有意思，強答一波。先說結論 共情不等於感性。共情是可以感知到別人的情緒，感受到所看所聞中的情緒，這個情緒是有歡喜，有悲傷，也有平靜的。而感性不一樣，感性也是感知情緒，但強調的是，自身情緒受到感性影響。區別就出來了，感性比共情多的，是對自身的影響。看到樓主的情況，我覺得...
entp共情能力很弱嗎？
快樂的野指標 害，就是有一點感覺不到，特別是小一點的時候比較明顯，就會感覺情緒是浮起來的，大部分時候沒有實感，有點剝離，小時候可能有什麼煽情活動呀或者畢業演講或者看電影啊什麼的，正當想和別人吐槽無聊的時候，突然發現，居然TM大家真的哭了，然後就其實有點感覺自己，好突兀啊，額為什麼啊！但是後來慢慢更大...