我男朋友對於結婚是這種看法正常嗎？

1樓：曠野牧歌

不是所有的戀愛最終會指向婚姻，但只想戀愛不想結婚的談戀愛都是耍流氓。

不過，這種「耍流氓」的想法並不能簡單評判對錯，而是，有一些人的婚姻信念，就是——「戀愛是甜的，但結婚是苦的，為了只甜不苦，就不要結婚吧」。

在某種程度上，這信念不是無緣無故生長起來的，所以，我們需要去了解這個信念的源頭。

我們的人生信念最容易受原生家庭的影響，還沒有進入婚姻的很多人是看著自己的長輩的生活方式，看他們的喜怒哀樂，做自己的人生決定——想結婚，或者不想結婚，喜歡結婚，或者不喜歡結婚。無論想或不想，喜歡不喜歡，都是為了保護自己不被痛苦吞噬。

我認為，你的這位男朋友，在「婚姻」和婚姻裡「丈夫與妻子的角色定位」概念有混淆。他真正懼怕的是一旦結婚，「成為丈夫」這個角色，所以乾脆抗拒結婚這件事。

說的更加詳細一點：你的這位男朋友，對結婚後丈夫要承擔賺錢和照顧家庭全部責任，卻家庭地位低下，付出與享受完全失調，感到很大的恐懼。因此他用了螞蟻和蟻後來形容丈夫與妻子的關係。

這是乙個很有趣的比喻。在這個比喻裡，丈夫就是乙個家庭的奴隸和工人，而太太是王后，除了生育之外，全部都在享受。

沒有人喜歡做奴隸和工人。婚姻裡雖然還是有權利的相爭，但本質上兩個人都需要承擔責任和義務，都需要施與受。

我更有興趣的，你的男朋友對丈夫和妻子的角色定位的這個信念，具體來說，是從他身邊的哪一對婚姻裡看來？這兩個人對他意味著什麼？他的身邊除了這種方式的婚姻，是否還存在其他方式的婚姻？

例如，長頸鹿和大象？貓與狗？黃鼠狼和雞？

這都其次，重要的是，在他的理想中，他期待丈夫和太太是乙個什麼樣的角色定位？

我覺得，婚前，對婚姻有恐懼有害怕，都是正常的。講出來就是乙個釋放。最怕不講。

但婚姻對我們有乙個好處，就是幫助我們生命繼續成長、人格更加成熟穩定，讓我們走向自我完善。婚姻就是乙個道場，我們在裡面修煉，彼此配搭，最終得道的還是我們自己。有些人的人生成長不需要進入婚姻這個道場。

但如果選擇進入這個道場修煉，珍惜時光，也要懂得珍惜那個跟你搭手的小夥伴。畢竟，你的得道，不僅在你厚積薄發的領悟，也在於你的小夥伴的配搭。

2樓：天大還是地大

想法很正常，如果放到國外，這是非常主流的想法。但是在國內，如果男方不想結婚或者不願意要孩子大概率會遭到批判，雖然很多女性總是喜歡強調生孩子如何難，但大部分並不是真不想生，更不願嫁給乙個不喜歡孩子的男人，甚至一些丁克女還要求男方出彩禮，你說荒唐不荒唐?

3樓：甜甜的圈圈

我是女的，說實話我贊同你男朋友的部分想法。

現在的婚姻裡，大部分是：財務女方管。

女的自己買衣服鞋子包包護膚品一大堆，男的手上就幾百塊零花錢，我身為女性，我都不知道男人結婚除了生孩子，有什麼好處。（彼此相愛，你情我願的這種情況不算，說的就是題主男朋友這種不犧牲自我享受的）

有些男人就是願意把錢都給老婆花，自己拿著幾塊錢也高興，這種情況不在這個話題範圍內。

你男朋友的想法其實是正常的，男女平等，那麼工資不用必須上交，你可以買這個那個，我也可以買這個那個（請不要拿女性生孩子。男性不生孩子來說事兒，你作為女人可以不生，如果對方不同意你不生，你可以不結婚）

反正我不會像抖音裡的一樣，零花錢就給對方幾十，他藏個私房錢都像做賊一樣，也不會自己拼命花錢，又不允許他花錢。

4樓：

你男朋友主要是在抱怨結婚男性會承擔更多經濟壓力吧。

不妨請他考慮一下當代平權者的婚姻模式。平權降低了對男性的經濟要求，同時給予了女性真正的生育自由。

如果你男朋友願意同時支援房車共買、零彩禮零嫁妝、經濟基本AA、家務共同分擔、過年兩邊跑、女方可以不生孩子或是生了孩子後抽籤決定姓氏，那我覺得他的抱怨可以迎刃而解。