很多人都說,我做的不好嘛你當面指出來 背地裡算啥英雄好漢,但是當面指出,就真的不會被記恨嗎?

時間 2021-05-30 15:56:37

1樓:為伍

如果在人多場合當面指出,會讓別人難堪。但如果你私下溫和的指出,最好是旁敲側擊,讓他注意到。要適當的安慰一下,緩解他情緒。

2樓:

被記恨的原因是因為揭了對方的醜,他是想讓你在不揭醜的情況下還能指出他的不足之處。

如果你不是這種能掌控好話語權的人

勸你這種人、這種場面還是少接觸比較好

3樓:時代

人家都說了當面指出來

你說出來,對方不改

後面怨你這只能是對方的錯呀

直接下次不搭理就行了

做你能做的

其餘的就當檢驗這個人的說話應對方式說真說假就行了具體的人具體的處理方法

4樓:風塵未起

我覺得看對方是個什麼樣的人吧。如果自己能提出誠懇的看法,能問心無愧,那麼剩下的就是對方的事情了。被記恨只能說明對方虛偽了(既然他都讓你坦誠了,你坦誠之後他還要記恨你,這不就很虛偽麼),那麼這樣的人的態度還是不要在意吧,你問心無愧便好。

當然,批評別人的時候還是委婉點。如果對方覺得你的批評有錯,要跟你爭,(這是一般人的正常反應)也不要和他爭什麼,沒什麼意義,還是那句話,問心無愧便好

嗯。。。還有,記得不要背後說別人壞話,無論什麼時候(小建議)

5樓:千千

背地說人是不對的,再怎麼也該爛在心裡。別人的生活不需要你去多嘴。如果看不過眼可以私下裡兩個人面對面說。如果不聽你可以和他不打交道。這就在你了

6樓:青檸氣泡水

其實這個看人吧,不過同樣的情況,私底下當面說會比較好,稍微注意一下措辭。背地裡說肯定是不合適的,但是當眾說讓當事人尷尬也不太好

7樓:曹逸凡

當眾說出來,無論男女臉面上都沒了光彩。如果那個人IQ,EQ高他會感謝你指出的問題,如果不是便記下了仇恨。真的不要把事做得太絕,不要議論他人。

8樓:

乙個人背後都接受不了別人說他不好,當面要是能接受,是精神病院的神仙麼。

乙個人如果能接受背後別人說他,那麼才有可能接受別人正面說他。

乙個善於自省的人,被人當面說背後說都會自省,乙個不善於自省的事逼,你當面說記恨你,你背後說也記恨你,他們從來不會反思自己做的對不對,只會都怪你。

所有以後遇到這種說,我做的不好,你當面指出來,背地裡算啥英雄好漢的人,千萬別當其耿直,正確的做法是遠離這種事逼。

9樓:姐姐大人是律師

厚顏不請自來。

分析了一下這個問題的處理方式和可能對對方造成的傷害,比較粗陋,大家權且一看。

橫軸縱軸

如果是同事之間面臨這樣的問題,私下當面說出來,大概率是不會被記恨的,首先是他確實做的不對,其次你很貼心的考慮到了他的面子,沒有人是傻子,如果這樣的事情多發生幾次還不能體會到你的善意的話,他可能自己的人緣也不會很好,即使對你心存不滿也沒什麼可擔憂的了。

以上。為什麼背後私下說的傷害比背後公開說的傷害還高呢?

因為背後私下而沒有當面的話,告訴的一定是別人,萬一被誰說漏嘴講出來,自己可能就會不小心成為別人眼中的小人了。私以為這是最不可取了。寧願坦蕩

10樓:柔柔弱弱林黛玉

我感覺有少數人對被人說很偏執,比如我的乙個同學,明明對朋友不好,但不許朋友對別人講她的不好,對別人講就是賤貨,就是說她壞話,就是中傷她,還要去打別人,合著她對別人不好只許別人憋著忍著,

11樓:陳慶華心理諮詢師

誰人背後不說人,誰人背後無人說。

這是個普遍的現象,也是人性。

乙個人被人揹後說,是有原因的,比如,過於強勢,別的人當面不敢說。也有可能背後說人的人,害怕當面衝突。

具體記恨不記恨,不取決於當面還是背後,

假如乙個人當面指責對方背後說自己的不是,被指責的那一方會不會記仇呢?

很顯然,當面指出,更多會造成雙方的忌恨。

而乙個人在背後議論他人的時候,資訊的傳遞,可能以訛傳訛,將一些輕度的不滿,被多次加工,成為謠言,給當事人造成重大的傷害。所以背後議論他人,一定要慎重。

如果換做這樣的溝通方式:「我可能有一些地方做得不夠好,你很想讓我知道,能有所改變,也許你會擔心當面指出來我面子上掛不住,沒有直接和我說,今天我很想聽聽你對我的意見,也很想知道在哪些方面,讓你感受到我是乙個不太容易聽取意見的人。」

12樓:kyykio

當面……是當著那個人的面,不是當著大家夥兒的面去指出人家的問題。另外「你這樣做不對。」和「你看這麼做會不會更好些?」這兩句話的效果是不一樣的。

13樓:何東

我奉行的信條是:不要把每個人都當成君子,也不要把每個人都當成小人。

首先,當面指出小人的缺點或錯誤,那是非常不明知的。因為小人不會放過你。包括那些酒裡參水的、藥裡加面的、別人的文章加上自己名字的小人,你要是當面提出來,你自己就會很危險,你也別指望他會改過。

因為他是小人。如果他是個君子,你自然就可以毫無顧忌的當面提出來。可是,你見過自己身邊有多少真君子嗎?

我見過,但是實在不多。

結論是,當面指出對方的不是,那是你把對方當初講理的君子了。這樣做顯然是錯誤的,而結果是什麼??最好的結果是,你也沒當真,他也沒當事,不了了之。

最常見的中間狀況的,你也不高興,他也不高興,彆彆扭扭,誰都不好過。最差的情況是,發生激烈衝突,比如,為了幾塊錢的小事,打出人命來,也是有的。

其次,我們應該怎麼辦呢?總的原則是,如果你判斷說了就能管用,而且不會擴大矛盾,如此就可以當面說一說。

如果你初步判斷,說了也白說,甚至會造成矛盾公升級,那就免開尊口吧。同時,背地裡也不要說。如果對方的行為違反了法律或者傷害了你的利益,可以走法律途徑,尋求光明正大的解決方式。

(注,上述言論只適合日常生活中的小是小非。而不適合國家利益,大是大非的問題)

再次,指出別人的不是,方法是有級別的,

一級,是最謹慎的級別是,閉口不談,背後也不講。因為我們估計對方是100%的真小人。

二級,謹慎度降低一點,和顏悅色的,委婉的說,或借別人的口。估計方法是90%的小人脾性。只是偶爾露出點君子的本性。

三極,在對方心情不錯的情況下。就事論事,誠懇的,點到為止的說。這是因為,我們估計此人是70%的小人,30%的君子。

偶爾可以聽進去一點合理的意見和建議。也就是點到為止,更不可以在大庭廣眾下提及對方的缺點,

四級,初步判斷,對方是50%的君子,50%的小人。要看準時機,還有言語到位,並避免揭短,避免個人攻擊,還有從對方的角度考慮,盡量提出來的是對他有好處的言論。真心的幫他的話,他或許會聽。

甚至的好的時候,還會感激你。不過,應該注意,他有十處錯,最多隻提1-2條。否則也會事與願違。

第五級,對方70%的君子,30%的小人,條件可以放寬些,但是,也不要放心大膽、肆無忌憚,要保持嚴肅、認真、助人、求同存異、大局為重等原則。一次也是不可以提的太多,盡量做到,為了乙個目的,一次只解決乙個方面的問題。不要貪多。

否則,也容易事與願違。

第六級,條件再放寬,但是,還是要注意避免人身攻擊,避免無的放矢,現在好場合與時機,可以適當的當面說一些別人的不是。

第七級,當對方是真君子的時候,你可以選擇在任何時間,任何地點,以任何語氣,指出對方的缺點和不是。前提就是你指出的問題,與大是大非一定要保持一致。如此情況下,哪怕你說的事情是錯的,對方也不會嫉恨你。

只是,對你自己的形象那就叫做「自暴其短,搬起石頭打自己的腳」了。同時,不要期望這樣的君子有很多。無論是任何地方,這樣的人永遠是鳳毛麟角,少之又少。

只當沒有這樣的人就對了。

14樓:寧大俠

昨天去品牌店,看到衣服都沒有熨就掛上了,就大聲跟朋友說你看她家的衣服都褶褶巴巴的,朋友用眼睛使勁彎了我一眼,我是想用另一種方式提醒他們,希望我這樣做他們可以熨衣服,而不是在背後罵我

15樓:雲端上的魚

常言:見人說人話,見鬼說鬼話。

意思說的是當你遇到了同類人,說同類人話。如果對方蠻不講理,我要比對方更不講道理。

那麼如果遇到對方做的不好的方面是否要當面指出。

如果是在公司公開場合,屬於禮節性問題可以私下悄悄說如果是在公司會議上面,對方說有話就直說,那麼直說指的不是你要對對方人為方面的評價,而是對這件事的如何處理,怎麼處理。

我們部門領導一般和對方溝通時候,希望對方改正。先誇對方做的好優點,即使沒有也會找乙個點出來先誇,然後指出問題,問題指出後再誇好的地方,然後提出要怎麼改的建議。

觀察多次,屢試不爽,大家基本會議上都很受用。

16樓:

這是個很為難的事啊,首先當眾說出來他比較尷尬肯定是不好的,背後和別人議論也是不對的,只剩下私下說比較合適,但是吧,大多數人心裡都會介意別人揭自己短,這就是偉人之所以為偉人而大多數人終歸平凡的乙個原因了,最好是引導他自己發現這兒不對,實在發現不了,你又必須得讓他知道,那就直接跟他說吧,起碼敬你是條漢子,咯咯咯

17樓:樂樂

我個人喜歡就是有什麼事情的話你當面說,然後不要在背地裡說,我覺得當面說我可能還會接受,那只是那一下子背後的話真的是很可惡。

18樓:西門吹雪

其實每個人各多的是想得到認可,沒人願意自己的努力被否定,但是如果是真的做事有問題,也應該站在理解對方的前提下,用適合的方式指出來,而不是所謂的仗義執言,背地裡說肯定不可取。當然每個人性格不同,對於心胸狹隘之人,還是免開尊口。

19樓:甜甜

會,但是看個人,有時候別人當面指出我的問題,我會嘀咕幾句,但是想想如果沒當面指出,反而背地裡給你散布謠言,我會記仇的。但是過不了幾天我就會忘了。直來直去的人好相處,但是有時候覺得一點面子都不給

20樓:

當面被指出來是不管會不會被記恨,但都是會不舒服的。而且本來大家在背後八卦或者說壞話都是那一瞬間的事,可能人家自己說完就舒服了就沒事了。這時候又何必挑起事端呢,況且為什麼說你也是有理由的呀!

21樓:GARON-DWH

當面指出也要看重場合和方式,盡量不要使當事人尷尬,態度不宜過硬,委婉的指出即可。這樣是正確的,不會被記恨,比在背後說他人壞話好的多。如果當面不便指出,可以在背地裡找當事人提醒,但最好不要在當事人不在時議論他。

這是人品的體現。畢竟閒談莫論人非。

22樓:STAT

你得看人啊,如果認定是可以信賴的人,那麼就在公眾的時候拍拍他跟他說聲,你覺得他這樣做不妥,及時提醒,或者是私下告訴他,但有的人會認為你多管閒事,反正就是你為他著想,他覺得管你什麼事,,瞎操心,所以要看準是否是自己值得跟他溝通的人。

23樓:春樹暮雲

當面的意思是當著他的面說不是當著一堆人和他的面......

而且你得看他是什麼樣的人,什麼都不往心裡去的人不管咋樣也不會記恨你當然你為什麼要背地裡說別人壞話呢…自己知道不就好了。想深交合得來的和他悄悄說,沒什麼交集影響不了自己什麼的,知道對方是什麼樣的人就得了,也沒必要去和別人說啊。我一直認為,任何人都比我有心眼 (我也確實傻一些...

)所以我從來不說別人壞話,能交往的交往,不能的保持距離,防人之心不可無。

為什麼很多人都說女博士不好找到心怡的物件?

因為想找三觀相近,認知水平對等的物件。越往上讀,和你對等的人就越少。女博士想找對等的物件,難度和大字不識乙個的文盲想找對等物件的概率差不多。 我就願意找乙個博士小姐姐。我上海top2本科,現美東讀博,不喜歡炫耀專業知識 說自己擅長整數規劃這些的如果沒有啥突破就別說了畢竟都是一些90年代課本上的東西,...

很多人都說rei子的畫好看,但為什麼我看著很不舒服,感覺她的色彩很漂亮但缺點什麼東西,誰能給我講講?

我覺得你的看法還是挺正常的,rei子是畫商插cg的嘛,她的技術在這個領域內已經自己修煉的很厲害很厲害了。我覺得如果一直畫這種範圍內的會越來越油膩,很多畫師這樣,技術nb畫面好看但是沒有自己突破實驗的感覺了,因為是商插的範圍如果追求純藝方向的強烈個性和概念又欠缺,用來服務的媒介成了主體會給人這種感覺。...

為什麼很多人都說先做施工的再往設計院轉很難?(建築電氣專業)

polarbear 很多設計院寧願招應屆生也不要有施工經歷的人,我在某中字頭企業做過幾年施工,離職的時候是電氣主管,轉設計那叫乙個痛苦。首先,找到一家要你的設計院就很難,其次,有設計院肯收你了,必須忍受前幾年的低工資,收入和施工單位根本不是乙個級別,其三,心理上的落差,施工單位的專業主管到設計單位的...