有人說,和乙個人聊天很舒服,很投緣,很聊得來,那麼ta的智商跟情商一定是遠遠超過你的,是這樣嗎?

時間 2021-05-30 15:25:27

1樓:飛天神狗巨能吃

雙商一定誰比誰高這就有點絕對

但如果和乙個人聊天讓你感覺很舒服,至少能確定對面在意你顧及你的感受,所以接穩你的話題

害怕你不舒心,所以避開你的小禁忌

希望你開心,所以在聊天中敏銳捕捉可能逗你笑的點不願你誤解,所以細微到語氣詞表情標點符號也要調一調因為在意,所以留意

看起來輕而易舉,實則不然。純文字交流本就是最容易誤解的方式,一句話代入自己的理解結合自己的心境進而在腦子裡衍生語氣,再理所當然的給螢幕對面的人賦上情緒

算是擅長線上交流的,各種場合角色也都還算處理得當。顧全別人的感受,大家喜歡我;自我認知是個善良的人,自己也喜歡自己

可即使游刃有餘也還是覺得累,費心費力的累,繁瑣厭倦的累真心被當做理所當然

甚至被無視時

更是格外的累

嗯寫出來也覺得累

哈哈不寫了

2樓:Freya.wang

我覺得有道理,但是不全面。和乙個人很舒服的聊天,首先他的情商肯定是不低的。我昨天晚上和一位候選人聊天,雖然只有短短的半個小時,但是給人很舒服的感覺,我覺得還有一些因素是在於本身我們雙方的狀態是比較放鬆的。

我的leader 是乙個講究高效溝通的人(職場上這沒什麼錯)不管她怎麼親密的喊我,中間都有個等級在裡面。另外一點,回到和我溝通非常舒服的候選人身上,她和我說的每個點都有她非常強的支撐理由,讓傾聽者都覺得非常認可。她的看法是乙個全新的領域,讓你的思維有一些火花碰撞,產生非常奇妙的化學反應。

我很喜歡這溝通,很舒服

3樓:「已登出」

這句話在渣男和女酒托身上都能得到體現,智商不一定碾壓你,但你沒看出來的話他情商是碾壓你的,或者準確的說要麼他在遷就你,要麼他抱有其他目的,題目條件應該改成世界上不存在沒認識多久就處處都能合的來的人(沒有兩個完全一樣的人,生活在一起總會有摩擦乙個道理需要有磨合的過程),即使有這種概率有多大,旗鼓相當的兩人互相展露個性聊天不一定會崩但不會那麼舒服和爽快,總要有乙個人當傾聽者有所收斂,兩人都不讓步結果可想而知。至於認為是投緣合的來的,我就不說婚姻都是以謊言開始這種負能量的話了(創造機會),我就只說一點你怎麼就斷定其中一人不是跟大多數人都能合的來呢,確實有部分人價值觀愛好能夠相同,但實際上這不是最為關鍵的,還有懂得鼓勵,安慰,包容,引導,察覺伴侶的情緒變化和心理活動, 別忘了合的來的兩個人未必就能發現對方,很多時候見一次面感覺不好就拜拜了,沒錯你拒絕的人裡沒準就有你說的能夠投緣合的來的人,因為你只看到了對方的一面,跟你「合不來」的一面,或者你認為無法接受的缺點(實際人無完人,人人都有缺點),也可以是說話都不讓步甚至故意為之造成的(氣話反話)。看到這裡你應該知道了第一印象才是最重要的,而這是需要技巧的,這個感覺也是可以偽裝的(讓你覺得合的來)。

4樓:「已登出」

兩種情況第一,他和你有相似的三觀興趣愛好等,所以你會感覺和他相處很舒服,這種情況他的情商並不一定就高於你,只是你們相似,所以相處起來不費力,很舒適。

第二種情況,對方是乙個高自我監控的人,他善於解讀其他人的情緒,且模仿其他人的行為,那麼可以說此人是乙個高情商較圓滑的人。

5樓:

前提是對方願意在你身上下功夫花時間令你舒服,這本身就不牽扯情商的問題了,也不一定要碾壓你的智商。過於你們本身就靈魂契合,骨子裡有趣呢。

乙個人很?

目目老師 乙個人想要得到幸福,要找到四個人 乙個是自己,乙個是愛你的人,乙個是你愛的人 乙個是願意陪你走一輩子的人,這四個,隨便找到乙個你就是幸福的 不是我說的,是王月 台灣女藝人 這問題裡矛盾的表述我看得有點糾結,全部看完以後我想說的是 題主,你還不夠了解自己,心中還有一些疑慮 一直在逃避自己的真...

乙個人獨來獨往很舒服 但又怕別人異樣的眼光

TG 陌顏 前提是,一定不要拒絕外界啊,不要對別人置之不理或者太自主那種,這樣可能是會導致和同學關係不好,為人友善,然後習慣乙個人,做那種在群裡中可以處得下去,自己乙個人又可以發光發熱的那種是最好的啦,其實大學之後都是這樣的,好多人都是自己乙個人的,因為乙個人真的很自在啊 劉劉劉劉劉 既然你已經舒服...

愛乙個人很傷?

少苑君 想當大v?想做情感博主?想日邀100問,每日翻牌子?想一答千讚,千般感謝萬般收藏?洗洗睡吧。先把錯別字修改好,再把語句理通順。舌頭都沒捋直就提問。是覺得知乎痴男怨女太多麼?沒有,不存在的,我用我自己做例子告訴你,涼了,夢可以有,也要看怎麼做。最後說一句,不分男女題主這段瓊瑤體描述,都會發自內...