1樓：影子漂
不認識LV，很難讓人相信是高階盜賊，當然也有可能是知道你們常用這兩個包怕被發現所至，但盜賊如果連這都怕，那根本沒辦法做盜賊了。但作案手法告訴我們，要麼是熟人作案要麼就是高階盜賊。
比較合理的解釋就是熟人作案啦。熟悉現場，且抱有一定程度的僥倖心理。
不然的話，我們可以這麼假設：
假設對方是盜賊：
目的：偷走盡可能多的財物
實施過程：
1、踩點，熟悉目標的作息，熟悉目標的背景
2、等待時機
3、突擊，最大程度擴大成果。
結果：1、大量財物丟失（符合）
2、沒有明顯痕跡，門鎖有無被撬痕跡？（未知）（基本符合）3、LV手袋沒有失竊（不符合）
假設論證：
盜賊因為害怕被太快發現，所以沒有偷走常用的手袋。整箱酒失竊明不明顯？怕不怕被發現？因此不成立。
故現有證據和假設不符合。
假設對方是熟人：
目的：盡可能偷竊財物。
1、大量財務丟失（符合）
2、沒有明顯痕跡，門鎖有無被撬痕跡？（未知）（基本符合）3、LV手袋沒有失竊（符合，熟人並非盜竊專業，不知曉手袋的價值的可能性遠大於盜賊）
故現有證據和該假設的相合程度更高。
2樓：
你沒有說明的乙個地方就是窗戶關好了嗎？
能排除翻窗入室作案得話，那就基本確定是熟人作案。
比較困難的地方在於你們該如何確定盜竊發生時間。
第4條，說明竊賊起碼有一把鑰匙。
第1，3條說明竊賊對環境非常熟悉。
第5條，攀爬6樓盜竊，我認為風險太高。也從側面證明第4條第6條，和第5條起衝突，需要結合戶型圖來看。
求懂心理學的分析？
千年竹老二 首先我想知道你來問問題的動機。如果你是不知道該不該和他分手，那就要看你對他的感情有多深。換乙個男朋友，遠比去改變乙個男人讓他變成你想要的那樣要容易的多。如果你對他感情很深想要改變他，我認為以你現在表現出來的狀態，單靠你個人是做不到的。你可以幫助他去尋找心理諮詢師，讓心理諮詢師幫助他作出調...
求一些NBA比賽現場解說的句子
被汗浸透的濕人 Jason Terry three for three for three.傑森 特里三分球三投三中。Curry for three Bang Bang 庫里，三分出手 進啦！這裡這個bang是個擬聲詞 houhou,what a strong move by LeBron Jame...
求一本看完後能懂人生的書？
asd 人生大概率是要經歷的，聖人可以什麼的都不經歷就頓悟。但很多人都是雖然聽過很多大道理但依然過不好這一生。所以還是推薦我看過的 平凡的世界 和最近看過的乙個電影 誤殺 跑題了跑題了 sunny6y6 人生不是能夠頓悟的，這世上沒有任何一本書會告訴你讀完後可以讀懂人生，它只是能告訴你乙個道理。每一...