如何理解男人有錢就變心?

時間 2021-05-29 23:02:55

1樓:慕紫夏陽陽

男人有錢真的會變壞嗎?當然不是啦。男人無論有沒有錢,有機會就會變壞。

小雨是個三線城市縣里的國企員工,收入一般,老公也是一樣,他們接觸的圈子基本都是縣里的國企員工。

小雨老公帶小雨和他朋友吃飯,席上除了她就只有乙個女孩,自然就會聊天。小雨問她,你們結婚了沒?沒有。

小雨問,那準備什麼時候結啊?那個女孩支支吾吾的,最後說再看吧。當時小雨也沒多想,就覺得可能還沒定吧。

回家後,小雨老公跟她說,今天那女的是小三,那男的早結婚了。小三認識那男人時間比他老婆早好幾年。結婚後也,經常帶小三出來吃飯,我們都叫她小嫂子。

那一刻,小雨的世界觀崩塌了,這是多麼不正常的一件事,認識比老婆早,就能出軌嗎?還那麼高調的帶她出入朋友聚會。

真是不知道那個小三圖什麼,男的也就是個普通家庭,不是大富大貴的人家,明明知道人家有老婆還跟著他,難不成還是真愛嗎?

這個社會比我們想象的骯髒太多了。

2樓:

有錢就證明你可以支配的資源豐富起來啦,你可以擁有很多資源,錢確實能買到很多東西。

就我個人而言,也不是有錢就變心,有時候沒有錢也會變心。

我之前喜歡乙個女孩子,我們沒確定關係,後來我認識了她身邊的乙個女孩,是她朋友的姐姐,我覺得她朋友的姐姐更適合自己,就對她忘情啦。我也沒有錢,就是突然就不喜歡了,曾經也幻想過跟她有美好的未來,甚至還期待有什麼美好的故事。

後來覺得這種女孩子不適合我!

現在我都不怎麼想看到她。

人活著在世界上,還是現實一點好,早點實現財富自由才好,其他都是浮雲。

3樓:貓皇i

說個真實經歷,也是個人真實感受吧。

我和男朋友認識4年,在一起3年,陪他創業1.5年。今年他賺了第一桶金,然後我們分手了。我是陪他白手創業起家的。

男的在沒有錢,沒有地位的時候,他選擇的一定是愛自己,對自己事業有一定幫助的。

有錢以後,有良心的人可能會選擇陪自己吃苦的女人白頭到老,並且對他非常好。

但是沒有良心的男的,有錢以後會本性暴露,選擇自己喜歡的。

我這個前任沒錢的時候就喜歡口嗨裝逼,有錢了就不用我多說了,更加不得了。本性暴露,到處吹牛,到處請吃飯,請洗腳。到處泡妹子。我期待看到他狼狽的那一天,我一定要過去踩他2腳

4樓:中性細胞顆粒君

沒錢的有錢了就會變心!參考京東老闆,美國還穿了黃馬褂拍了個玉照!不過他也是所有鳳凰男崇拜的目標,不如直接找有錢的,不要做墊腳石。

5樓:哈哈YAJ

其實,渣男們不是變心了,而是有了錢後有條件實現「本心」了,他自打娘胎出來,性別基因自帶的屬性就是要和不同年輕漂亮的異性做運動,就是要追求新鮮感。所以,就那些渣男只是在內部條件—「渣」(貪戀沒有道德約束地滿足自我本性)和外部條件—「錢」(各種高質量異性向你投懷送抱主動與你錢色交易的籌碼)二者共有下,結出了惡果。所以,乙個男人想要有錢不變壞,

6樓:

女人也一樣啊。據我所知的乙個富婆圈(不是因為老公有錢變富的,而是靠自己能力富起來的富婆)。幾乎個個都在老公外另有男朋友。

7樓:

我是乙個女人,我外形好,但是窮。我老公外形差,但是富。你問我會不會出軌,我不會,因為別的男人未必會像我老公一樣一直待我好。

但是如果你問我,假如我靠自己富有起來了,我會不會重新擇偶,我想我會的,因為我不喜歡胖的,我也喜歡外形條件好的。而且那個時候,我不需要別人對我好了,因為我有這個財力給自己想要的一切。

8樓:月半小野貓

用經濟學解釋就是這個亞子↓↓↓

假設乙個♂選擇♀只考慮相貌與品德這兩個因素。即將(相貌,品德)視為乙個組合。當相貌低的時候就增加品德來彌補滿意度上的差距,同樣品德低用相貌彌補→so對乙個♂來說A與B兩個♀對♂的滿意度是一樣的。

即在a這條曲線上任意乙個組合點(相貌,品德)滿意度都相等,我們稱這條曲線為無差異曲線。

上圖所示三條無差異曲線組合點(相貌,品德)滿意度水平明顯c>b>a

當♂的經濟水平位於d時,在經濟水平d的限制下,♂只能選擇d下面的點,同時又想滿意度達到這個經濟水平條件下最高的滿意度,那麼a與d的交點即為最佳♀。

♂總是追求(相貌,品德)組合得分更優的♀

當♂的經濟水平上公升到d'時,♂可以選擇的範圍擴大,在新的條件下滿意度最高的點即為d'與b的交點。

so→♂有錢就變遼

當然這只是經濟學上的理論,現實中還有社會道德,對伴侶的感情等等因素。所以經濟學家在分析時只想著追求社會經濟效益最大化而往往忽視了倫理綱常,這就是為什麼某經濟學家會提出一妻多夫制這種奇葩設想hhhh……

((> <)搞錯♀♂遼,已修改)

9樓:輪轉

男人有錢就變心,變壞這句話就是扯淡

男人也有好多種,分情況的好伐?

分析如下:

一般三觀正的男生,懂得通過自己的努力一步一步往上爬,為了更好的生活的他們了解慾望的後果是什麼,慾望背後要付出什麼,自己又經歷了多少才達到今天這個位置,自己一有慾望就去滿足有可能會毀了自己。所以他們三思而後行。而他們找的女朋友未來的妻子也要擁有跟他們一樣的特質,因為這樣的女生更加理解他們,避免了很多的衝突。

而那些通過不正規的渠道變富的男人,他們反而會有錢就變壞,拋妻棄子,變心等等。因為他們不知道慾望的代價是什麼,他們需要付出些什麼,他們暫時還不知道違法的代價,他們不懂延遲滿足,他們內心沒有恐懼,沒有人提醒他們。

還有一種男生是那種演技特別好的,擁有成功人士的特質,表現得特別像乙個成功人士,他們對待自己的努力就乙個字,忍。他們是真的不懂怎麼去開導自己,等到他們成功就立馬翻臉。這種男生其實特別好區分,就是消極但也在不斷地努力。

還有的話就是,每個人面對不同的人情況也不一樣

10樓:小狼小狼幾點了

我們可以從本能、物質條件、環境各個方面來給這一類行為合理化的解釋。

其實呢,我可QNMGB

精神層面來說,就是很簡單的「德不配位」而已。再怎麼解釋的合理化,也掩蓋不了本質上的醜陋和惡俗。

花錢買快樂的很普遍,又有多少人能真正為信仰買單呢?

11樓:神月

當你沒錢的時候只能吃路邊攤,當你有錢的時候就可以進高階餐廳。

這正是所謂的門當戶對,當他窮的時候會找乙個和他門當戶對的女人,因為白富美一般看不上他。當他有錢了還是要找乙個和他們當或對的女人。

12樓:家蒙政

女人難道就不這麼認為麼?

明明她們自己也這麼想啊,無非換個表達方式包裝一下,甚至讓你覺得很勵志。

女性的說法是,

「更好的自己才配得上更好的愛情/另一半」

「我越優秀/努力,就能找到更優秀的人」

是不是很熟悉呢?

這跟男人說的,

「好好賺錢/搞事業,等有錢了,怎麼樣的女人找不到?」

這兩者有什麼本質區別?我不覺得啊。無非男人主動,女人被動罷了。那麼主動的男人覺得,我更好了,自然要變心/換人;被動的女人覺得,我更好了,自然就有更好的人跟我在一起。

明明更多男人不這麼覺得,所以認為愛情是不可得的,而對愛情抱有悲觀態度。

好像她很懂愛情一樣。

而且我感覺,不少女性往往看不到這一層面,也體會不到這種感覺。

張莞爾:是什麼讓乙個男孩子寧願單身?

比如她只是把男生單身的原因當成自暴自棄,自甘墮落。而沒看到,這其實是男人認識到愛情的本質後的後一種選擇,即不在奢求,而選擇隨意而安。

13樓:

尊重現實的現世的愛情,尊重每個人的選擇無對無錯,尊重愛和不愛的權利,尊重可以共你患難同我富貴不能同你富貴共患吾難。我尊重現實法則,但我拒絕被同化。

14樓:

從前有個人,窮得只能天天喝粥。

後來有一天,他能買得起雞鴨魚肉了,就不愛喝粥了。

問:他「不愛喝粥」是發生在「有錢」之前還是「有錢」之後?

15樓:我可懶了

一、女人陪著男人過苦日子,倆人相濡以沫,互相包容互相理解互相支援。日子過好了,男人嫌棄原配臉黃了,手糙了,拋棄糟糠之妻去找別的新鮮瓜果。這種,純渣男。

二、女人和男人過日子,女人嫌棄男人賺的少,跟自己差不多,想著法兒的督促男的上進。男的用錢女的剋扣,女的覺得男人的錢就該養老婆孩子,自己賺的錢就該自己花。男人後來有錢了,把原配甩了。

這種,女人活特麼該。

都說男人有錢就變壞,可是變壞,這需要乙個積累的過程。沒錢的時候你對我頤指氣使,一幅你特麼上輩子欠老娘的姿態,那不好意思,有錢了你就活該被甩。不管任何時候,男人的尊嚴都不能踐踏,你這邊踩著人的尊嚴,用手戳著別人鼻子,還指望人發達了跟你同享富貴?

簡直芳草天

16樓:

並不是男人有錢就變心

而是男人有錢實施變心的機會多一些男人有錢又很強欲才會變心

自古才女愛賓利這在全世界通用自古賓利愛才女

這也通用

不然這車載個黃臉婆怎麼能開出去兜風呢強欲才是變心的基礎

有錢並不是

17樓:烈天歌

首先我覺得不是所有男人都會這樣,我認識一些對感情特別忠誠的男性。當然也有女性。

其次在我觀察到的事例裡,有些男性的邏輯是這樣。我試著描述一下,不知道客不客觀。

如果不涉及過多的政治性評價,毫無疑問,中國已經是世界上最大的商品經濟社會之一了,而且這個之一包括的對照組不是很多。

不可否認,很多男性被灌輸,甚至是被和自己建立親密關係的另一半灌輸了一種觀點。愛情需要證明,需要支付對價。也就是說,如果一名男性需要獲得一位女性或者另一位男性的青睞,使其與自己建立超越他人的親密關係時,他為了獲得對方的美麗(帥氣)、善良、溫柔等等品質是被要求提供諸如房子,車,豐富的娛樂活動等可以以金錢衡量的物質資源作為等價交換物的。

所以我們可以看到,很多年輕人為了「愛情」,努力賺錢,期待自己滿足心上人的要求。在這個過程中,忠誠的元素很多時候不存在的,取而代之的更像契約的誠實守信原則。你等我兩年,等我有錢回來娶你?

你要加油,買了房子我媽就同意我們的婚事了。。。。。。

而問題在於,這樣的現象很自然的可以刺激男性的思維。既然一套房子,一輛車,幾十萬存款可以「交換」某一層次的女性或者男性的「愛情」。難麼我有錢了,有了更多的財富,這不就意味著我可以合理的獲得那些更優質的人的「愛情」麼?

而這從很多人的成長經歷來看,不正是世界教給他的真理麼?

18樓:逼乎

這個假設不成立吧。男人有錢就變心,可以試著往前看男人沒錢的時候他老婆是怎麼對他的。是一直埋怨男人無能言語諷刺,還是老公做什麼,老婆一直都在陪著默默鼓勵。

後者如果有錢就變心是十足的渣男,如果是後者的話,男人變心也沒什麼天理不容了。

乙個男人為什麼說變心就變心?

距離他不主動聯絡我已經一禮拜了,幾天前的那兩次見面是去對方家,全程沒怎麼交流,你想交流那種感覺你明顯就知道那個人不對勁。之前無話不談幾乎天天找我聊天。這幾天中我找過他兩次,問他無關緊要的問題,告訴他出差回來一起去周邊旅遊,他都答應了,但就是不主動聊天。這幾天沒怎麼吃也不餓,晚上失眠,一直在想自己打底...

男人如何變有錢?

芯曦 年薪百萬的人算有錢嗎?印刷錢幣的人算有錢嗎?全中國人民的人民幣都是他們製造的。有錢這個範圍太大,單指物質這不算什麼有錢。做人始終都是腳踏實地,一步乙個腳印變有錢。一夜之間的暴富,一夜之間的破產,錢不是最重要的。你要錢用來幹什麼?生不帶來,死不帶走的。錢夠用就好了。 星光 3種方法 1 最簡單找...

都說男人有錢就變壞,問男友有錢會變壞嗎,他說他沒錢,如果有錢了呢?

韓機智 不是因為有錢變壞,是本來就壞,只不過是因為沒錢所以沒有資本。而且男女都是一樣的,追逐新鮮的享受的事物是天性使然,不論男女。 lanrena 變不變壞並不取決於他是否有錢吧,有錢只是誘導變壞的因素之一,並不是唯一原因,就像 三十而已 的許幻山,即使沒有林有有,出現的是張有有,李有有,他該出軌還...