1樓：張望的時光
我個人的想法是對於和別人鬧矛盾為什麼對方不先來主動化解矛盾這件事，其實在於這件事情的本身過程。誰先最開始做出情緒化的選擇，假設是你，可能是對方無意間的一句話在你的理解裡是不正確的，在他的理解中並沒有那麼深，結果你先表達出了情緒化，會讓他產生對你的矛盾。相反，如果是他先做出情緒化的選擇，那麼你本身就沒有錯，問題在於他。
因此，對方為什麼不先主動，是因為對方認為是你先做出情緒化選擇。但是這件事如果本身你沒有錯的話，大可不必理會對方，郭德綱說過「勸人大度，天打雷劈」。發生事情是有過程的，也是有前因後果的，如果你做的沒有錯，對方並沒有主動化解矛盾，對自己好一點，何必鐵著臉去找他呢。
但要是對方對你很重要，就放下面子，主動和解吧，可能他不承認自己錯，其實每個人都有吃屎的時候，但是記住只要不嚼就行。
2樓：
如果你覺得自己不去考慮別人的時候，自己比先考慮別人的時侯更加焦慮，就沒必要糾結這個問題了，反之如果覺得不考慮別人不會自己給自己帶來心理壓力那就試試做改變～乙個願打乙個願挨，個性使然
3樓：之狐
這樣想問題其實是不正確的，你總是覺得別人不考慮你，其實有些你不注意的點別人已經在考慮你了，做什麼事情不要總想著別人為你考慮，當然這也是看對方是你什麼人，一般會這樣問的對方必然是你最親密的人，既然如此何必計較多
4樓：宇宇
首先這一觀點本身就存在一定的想法和偏見，
其次，考慮別人的主要目的我認為有兩種觀點：
1.可以使本人想到的更多。
諒解誤會等等使本人冷靜下來，使問題更加客觀，促使問題的解決。
2.虛偽。
只當旁觀者還說三道四的指點別人聖經
以上自己觀點，無其他之意
5樓：月靈夢
有聽說過一句話嗎？「我為人人，人人為我」，你先給別人著想，之後再讓別人為你著想。為什麼要你先考慮別人呢？
因為大家都懂得人是自私的，你不去考慮別人等別人來考慮你要等到猴年馬月，不是所有人都懂得這個道理。
6樓：溫暖暖
因為你在平時表現得比較隨和，別人認為你怎樣都無所謂，遇到矛盾肯定先挑軟的捏，在平時就要表現自己的態度，就算是今天中午吃什麼，你也要說出來，別怕會得罪人，你老服和他，他就「欺負」你
7樓：心靈地圖
人總是做自己易，做別人難。什麼意思呢？在人與人的交往之中，角色對換其實是一件說易做難的事，第一，它需要一定高度的情商，第二，它需要人放棄作為「自我」的那一口固執氣，第三，它需要一定的能夠擰起事件本質的那根線頭的智商。
8樓：小白鞋
我是過來人，這種東西可能改不了，這種時候那個人說明他以自我為中心，早晚得罪好多人，你會等到那一天也許。盡量考慮自己，沒有那麼多人願意在你的身上花太多時間。所以你也沒有太必要為那個人考慮太多。
現在壞人活的更快樂呢不是嗎。多想想自己，對自己影響大，就先考慮自己，影響不大，就示弱考慮別人，謀取別人的好感，極力表現出你在考慮別人，梳理自己的人設，有一定的原則性。
9樓：小鋼炮
印象中我以前就是那個遇到問題，就要我來被迫妥協的人。
我時常也在想，為什麼呢？死來想去只有乙個原因，我太懂事了，凡是都要考慮別人感受，攢的好人卡摞起來比自己都高了。。
時間久了自己好累，算了我為什麼要聽話，為什麼要懂事？憑什麼？
後來我接觸的一些新朋友、新圈子凡是都先考慮自己，之餘再去考慮大家的感受。我覺得不再那麼累了。
當然了事事沒有那麼的絕對，這裡面自私於無私之前怎麼去平衡真的很難。
如果你已經給乙個圈子或者乙個人留下了，聽話懂事的印象，注定是要受到比別人跟多的不公平。公司裡面尤甚。我基本是多接觸新的圈子來平衡。
一邊自己還是原來的那個自己，另一邊又變成了飛揚跋扈，自私自利。有時候想想自己都感覺可怕。
10樓：
這是每個人都會遇到的，人性如此，每個人都或多或少的有些自私，當你需要別人考慮你時也要考慮一下別人，如果你做到了但對方沒有，那還是遠離一下吧。
11樓：阿然
遇到這類事情，首先，不是每個人都有自知之明的，而你要做乙個有自知之明的人知道遇到了矛盾要怎麼去和別人和解；
從自身經歷來看，作為我方智勇雙全的去和別人道個歉，並無不得當之處，相反別人會覺得你這人很有教養，一笑泯恩仇
12樓：梅吉爾
不能總是被動的去思考這個問題。因為在遇到矛盾時，其實每個人都是有責任的。在你考慮別人的同時必須先考慮下自己，看一看在自己的語音上是不是對別人造成了傷害，即使沒有也要先道歉，你要記住，先道歉的那個人永遠是最理智的，因為他最先發現了自己的錯誤，及時的改正，這並無大錯。
13樓：秋漠
古人云「擇善固而從之」，別人不先去考慮你說明這個人不適合做你的朋友。你不去考慮別人，說明你不適合做對方的朋友。做好你自己的時候，凡事想著他人，你會發現定會有人和你一樣，做事前都會考慮你。
這樣的人才是你真正的朋友。所謂「道不同不相為謀」不是別人不先考慮你，而是你沒有遇到考慮你的那個人。這時候不要亂了分寸，而要保持本心，總會遇到那個事事為你著想的人。
14樓：要下雪了
不知道你說的別人是不是你的愛人，還是泛指所有你身邊的人。如果是乙個集體當中有了矛盾，我覺得大家考慮的肯定是整體的利益；如果是你和愛人之間，我覺得可能對方沒有你愛的多，或者是對方沒有你成熟；如果所有人在和你發生矛盾的時候都是你在替對方考慮，那我估計就是你性格使然了。
15樓：西雅沒有圖
別人的想法和做法控制不了，應該改變自己的想法，總是試圖想讓別人來改變，當事與願違時候，自己會更加痛苦。自己應該面對矛盾靜下心來分析矛盾的成因與相互責任，跟對方心平氣和的說出來自己的看法，有責任就人，對方的責任，也應該對事不對人的表達出來，萬萬不可委屈自己來逃避或者主動擔責，到頭來吃虧的還是自己。
16樓：稚氣
總有個人要先考慮對方，自己為什麼總是那乙個，我也總會有這樣的疑問，但是與其自己在這種問題上浪費時間還不如去做點有意義的事兒。當你開始考慮這種事兒的時候就證明你太閒了做點有意義的事兒吧。比如把自己變得優秀，那樣估計就有人要考慮你了。
怎麼說呢。考慮你的要好好珍惜，不考慮你的也要淡然處之。
17樓：Milt
人要秉行，人人為我，我為人人的品質。如果說別人，做事不考慮你，而你做事卻考慮別人，這證明您有這個高尚品質，而你的朋友卻沒有。
18樓：芒種橋
道理是這樣講的：遇到矛盾，要先考慮自身的原因，從自身著手。
道理是對每乙個人講的，所以不存在什麼別人，自己。
為什麼遇到矛盾，別人不考慮你，要你去考慮別人？
因為你不懂道理，也不講道理。
19樓：Rayones1
因為你控制不了別人呀。
但你可以控制自己，別老是為了其他人著想，捨己為人是聖人們做的事，你乙個普通人，自私點沒人會怪你的。
當然，把握好程度啊，自私過分了會眾叛親離的。
20樓：
如果你比別人強，你給予是一種幸福。
如果他跟你差不多，你包容是一種大度…
如果你比他弱，他要你包容是欺負老實人，同時也是沒有格局。
21樓：這個世界
22樓：[已重置]
我曾經也這樣想，後來有人體諒我，我們觀點不同的時候，他能心平氣和的和我辯論，我漸漸就知道，有些事情……嗯，所有事情，吵架或打架只能激化矛盾，或者增加矛盾，對解決問題沒有一點幫助。
我要說的是，遇到矛盾，你的目標是什麼？大聲告訴我，是什麼？？對，是做事，是讓別人理解你，甚至幫你做事，是讓對方成為你的支柱，至少不會反對你的想法！
那你怎麼做才能實現目標呢？？怎麼讓他理解你呢？同理心，用對方的同理心，那怎麼激發他的同理心呢？自己先去做示範啊，這不就是提示他了嘛！
想別人之所想，急別人之所急。自然而然，除非是棒槌才會不明白，我也見過棒槌，這種比較少。
23樓：楊立新
遇到矛盾，先從自我入手去化解問題，是人類思考問題的乙個技術。如果人人都這樣去思考問題、解決問題，那麼問題的化解就會極為容易了。
為什麼我常常考慮別人的感受，別人卻總考慮不到我？
Zh J 其實一直想回答這一類的問題。老是覺得自己考慮別人感受而別人不考慮你們的人。有沒有想過被你們考慮的人，可能本身就是很在意被你們考慮的那方面，所以兩人想法本身就不一樣。我不需要你給我一箱蘋果，我們只想要乙個梨。然後我們忽略了你為買一箱蘋果做出的努力，你們就哭著說我們錯了。何嘗不是一種站在道德制...
人為什麼要那麼卑微？ 為啥要去迎合別人？
窮盡一生去取悅他人，很累，也會常常受傷，因為即便是乙個人，我們也很難做到去取悅成功。形成乙個取悅與被取悅的模式後，被取悅方也被架在了乙個不平等的位置上，TA的心態也會失衡。所以，如果要取悅，就去取悅上帝吧，因為完美和公義，只有他能做到。 13hz 因為我們很難做到不在意別人，我們也很難有莫名其妙的勇...
我沒有得罪別人，為什麼別人對我愛理不理？？
歐洲遊民 你的邏輯起點就是錯誤的 因為你認為沒有得罪別人,別人就應該對你以禮相待。你沒有得罪別人的正常結果應該是別人也不會得罪你。合理降低預期，在繼續做自己的前提下，說不定會有更大的收穫。 花花花花花花花生 可能說出來有點扎心。但是有時候我自己就是這樣的人。說不上討厭，也說不上反感什麼的，就是一種心...