infp t真的是很低階的人格嗎?

時間 2021-05-12 05:47:46

1樓:遊走商人

扯D呢,不存在,這個也是偶然別處看到進去好奇自測了下,結果卻一半一半的。

就拿這句關於表達能力「「調停者」非常善於表達自己,擅長使用暗喻和虛構人物來表現自己的美麗和神秘。」這句,而實際當下壓根都沒有邏輯表達能力,這個是實話,不屑於跟某某們扯皮,嘗試改進數年,未達成,或許是因為拖延,或許是因為學習動力差,或許是這個藉口「指引「調停者」的是他們的原則,而不是邏輯、頭腦發熱或是實用性。」這句相對符合,總之第二天可能就忘記了這個答案,先來留個記錄,等幾年後自己在翻出來看看,

另外,蠻想跟某些自測類結果的同型別的人一起生活事業上共勉,應該擁有共同話題的,蹉跎也罷、有成也罷,一起來折騰下這餘下人生。

分隔符-------下述為完整自測結果

調停者人格型別的人是真正的理想主義者,他們總是從最壞的人和事中尋找最好的一面,想方設法讓情況變得更好。 雖然可能看起來冷靜,內向甚至害羞,但他們內心的火焰和熱情可以光芒四射。 他們僅佔人口的 4%,常常被人誤解,但當他們找到志同道合的人時,他們之間的和諧就像是快樂和靈感的源泉。

指引「調停者」的是他們的原則,而不是邏輯、頭腦發熱或是實用性。 當決定如何行動時,他們以榮譽、美好、道德和善良為準則,引導他們行動的是純粹的意圖,而非獎懲。 調停者人格型別的人以這樣的品質為榮,他們也的確應該這樣,但不是每個人都能理解這些感情背後的驅動力,這會讓他們陷入孤獨。

凡是金子未必都發光, 流浪的人未必都迷茫, 老而彌堅者不會凋零, 深根不會被寒霜觸及。

J. R. R.

TOLKIEN在好的情況下,這些品質使「調停者」能與他人開展深層次的交流,自如地使用明喻和暗喻,理解和創造象徵符號來分享看法。 這種直截了當的交流方式很適合創造型工作,也難怪有很多著名的「調停者」都是詩人、作家和演員。 對「調停者」來說,理解自身和周邊環境很有必要,他們把自己投射到作品中,以此表達出這些想法。

「調停者」非常善於表達自己,擅長使用暗喻和虛構人物來表現自己的美麗和神秘。

他們高超的語言能力不僅限於母語,他們有學習第二(甚至第三!)語言的天賦。 他們高超的交流能力也與愛好和諧的願望完美結合,能夠幫助他們在找到目標後順利前行。

與更擅長交際的人格型別不同的是,他們的注意力只集中在很少的人身上,原因只有乙個:分散注意太耗費精力,甚至會因為世界上太多無能為力的壞事而感到沮喪。 對於「調停者」的朋友而言,這是乙個令人傷感的情景,他們需要「調停者」展示樂觀積極的一面。

如果不加注意,「調停者」們可能因為過於用力追求美好而忽視必要的日常瑣事。 他們經常陷入沉思,比任何其他人格型別都更享受假設和哲學思考。 如果任其發展,「調停者」也許會減少與人接觸,縮回殼中,這可能需要朋友和伴侶非常努力才能把他們拉回現實世界。

幸運的是,「調停者」們的情感,創造力,利他和理想主義彷彿春天的花朵,總會不時地報答他們自己和所愛的人,不是通過邏輯和實用性,而是一種時刻啟發著同情,善良和美好的世界觀。

2樓:katacoder

兩年內測過不少次,基本上都是這個結果,還是有參考價值的,感覺蠻準。可能我們這類人確實有抑鬱和自卑的傾向,而且職場上的表現難以十分出色(雖然還沒工作但我能預料到)。找到真正有熱情的領域非常重要。

利他精神在我這兒尤其明顯,不圖回報地幫助別人令我感覺非常棒,職業規劃也會參考這個特點。一點點建議:1.

多接觸正能量高的朋友和前輩;2.多跟著自己的直覺探索;3.實在不想做的事也別破罐破摔,起碼苟住"60分及格"以免造成嚴重後果。

一起加油~

3樓:重案組之虎曹達華

你看我這清零的行動力哈哈哈哈

4樓:

人格之間沒有高下之分,你朋友有問題,建議分手順便看見這個回答,本infp-a迅速帶走isfp小夥伴並保護起來並且期待看著這個匿名答主被壓的喘不過氣來

誰要變成和你一樣的蝦煎啊!都煎糊了!

5樓:tease

想了半天,還是壓抑不住怒火,實在想不明白當代為啥還會有這樣貼高低貴賤標籤來找優越感的人,要我說,infp會讓你在社交時很容易得到他人的賞識,在獨自一人時思考內省的東西,向內向外都可圈可點的人格,我實在不知道有什麼低階的,這麼說的人自己也是「低階」的吧

6樓:

John Lennon,曹雪芹,艾倫坡,比約克,Bob dylan,卡夫卡,克爾凱郭爾,喬治奧威爾,Jim Morrison,加繆,Heath Ledger,伍爾夫,盧梭,安托萬·聖埃克蘇佩里,Tim burton…

要是再有人這麼說,你直接把這個名單拍他臉上,告訴他你算啥,你給他們提鞋都不配。

還有mbti的co-founder之一Isabel Briggs Myer也是infp,你問他為什麼要用很低階的人發明的理論,你是不是連很低階的人都不是。

7樓:陽離子

不是,絕對不是。是很好很好的 ,只是需要成長,歷練,infp的性格成熟之後是非常有魅力的,獨特的。其次,每一種人格都是有優勢和劣勢的,不可以簡單的評判,不是你一兩句話就可以隨意下結論的。

再者,你的這個朋友真的不應該這麼說,沒有全面了解就下這樣的的定義,全然沒有思考當事人的感受 。

我覺得我因為infp的人格而自豪。

再者,這個性格,只佔總人類的百分之二(搜狗)

8樓:

能說出來"低階"這樣的形容,你朋友三觀有點問題,建議好好考慮要不要和他繼續做朋友。身為朋友能說出這麼打擊對方的話,給不了自己正反饋的負能量朋友盡早疏遠為好。

本身infp比較敏感,善於察覺到他人微小情緒變化,同時因為善良而自省,別人三言兩語,就容易質疑自己是infp是不是特別沒用,因為一兩句所謂貶低而自卑那是再正常不過的事了。

但我想說的是,人格各有各的特色,並無高低貴賤之分,了解到自己人格的優缺點並合理得揚長避短,這才是人格分析帶給我們的益處。而不是在網路上或者生活中因為自己是某種人格而自卑亦或是有優越感,因為大家認識的是你這個人而不是單純的模板人格。

infp優點很多,哲學家般的沉靜思考,對他人的極強共情能力,善於洞悉他人情感而且很善良會忍不住提供情感支援,敢問誰會不喜歡和這樣的人做朋友?

並不是只有掠奪、外向這種詞才是強者的象徵,infp給人更多的是內在沉靜包容的強大,有如山岳亦或者是微風,照拂人心。

所以別在意有些幼稚的發言,看到自己閃光點並更好得發光發熱,這不是也很infp嗎

9樓:呦呦

啊,你這是什麼魔鬼朋友?我覺得還行啦。

其實對咱們INFP不好的言論我也見過,但是每個人格都有優缺點呀。

很多人說INFP沒有邏輯思維,不能讀理科,但是我覺得不是我們不能,而是我們更願意追求更加出世一些的東西,比如哲學、詩歌、美術這一類。不知道其他的INFP小夥伴,但就我個人而言,我是特別喜歡物理、地理、哲學這一類講求邏輯的理論性學科,並且上學時學得也不差。還有就是,我是個未來程式設計師,感覺程式設計學起來也還好。

但是相對來說,我學不了經濟學這一類,還有就是不喜歡化學生物,感覺知識好細碎好無聊,而且完全不進腦子╯▂╰

對於INFP,可能最大的障礙就是和人交流了。但是沒關係,我們有乙個屬於自己的很豐富的內心世界,而且如果要拿我對世界的感知去換乙個超級厲害的交際能力,那我也是非常不願意的。

相信年齡再大一些,就能夠在自己的內心世界與外界找到乙個好的平衡點了!

10樓:櫻花飛舞時

作為乙個INFP 網上很多言論都說 INFP沒有存在價值是廢物什麼的看了好多但是再低價也能實現自己的人生價值害不要在意這些啦!

11樓:白日夢

同infp。不要自卑啦,人格沒有高低好壞,大家都是活生生的人,不是紙上的分析資料。

可能infp比較敏感,性格導致容易接受更多負面信心,其實這個性格大多都是溫柔小天使啦(自誇嫌疑)

而且啊,你那是什麼朋友,怎麼能說這個性格不好!mbti所有性格都不是完美的,各有所長的。所以不要放在心上。

邊緣性人格障礙的人辱罵譴責別人時,是真的覺得對方那麼差勁嗎?

親身經歷是,當被質疑沒有關愛TA時,和TA舉例說明關愛TA的事情,TA會一概遮蔽而只歇斯底里哭鬧並復讀機似的反覆吼著問 你有想過我的感受嗎!後來了解一些知識後推測,一方面,應該是因為TA無法把好和壞這兩個屬性在同乙個時間,整合到對同乙個人的認知上,即使努力整合,也看得出TA很痛苦,自己也很矛盾。另一...

「頭大的人聰明」是真的嗎?

園田田除甲醛老馮 頭大的人聰明還是頭小的人聰明?1 說頭大的人聰明,有例項。據說,愛因斯坦的智商是165,智商140以上者稱為天才,智商120 140為最優秀,100 110 120為優bai秀,90 100為常才,80 90為次正常,70 80為臨界正常,60 70為輕度智力落後,50 60為愚魯...

INFP是後天形成的人格嗎?如果是,那大家能想象一下自己本來可能是什麼人格?

同感,我也覺得我冥冥之中錯過了另一種人生。對於我而言是後天形成的,先天的話應該是高fe的es nfp。變化的原因我也很清楚 1.喜歡拖延,抗拒型拖延。上學後做作業太拖拉,喜歡發呆 畫畫導致作業做不完,但是作業寫不完又不能出去玩 家長 沒有和同齡人玩 自閉 不愛與人打交道。2.自我約束 父親教條。我有...