1樓：Arno
估計大部分會選前女友吧。
如果不是因為太出格的事情分手。我選前女友。
但會告訴現任百分百選她。畢竟這個世界上需要善意的謊言。
2樓：舊愛炒冷飯
先噴這個狗子：都他媽有現女友了，你還要關注前女人，好聽點說你是情感豐富，前緣未了，愛心氾濫，難聽的就是渣男。
再說救人的事情，危險來臨，你若不跑，還能救人，敬你條漢子，至於救誰1.根據當時危險情況，距離遠近，危險程度，內心感情等多方面來確定。不是現在憑空猜測。
同時遇到，大型的自然災害，泥石流這些，不是你相救誰，而是你能救誰。
至於掉水裡，你要看你能力是否達到條件，其次遠近距離，水深程度，危險程度，等等。
3樓：magic
那就是說其實他喜歡現女友三年多更多
如果乙個東西你追求了很久很久都沒得到和乙個你一直都擁有的兩個之間必須要有乙個捨棄你會選擇哪乙個呢
4樓：雲也
本能上講，誰在你內心深處你就會救誰。理智上講，前任已經和你沒有幾毛錢的關係，同時落難，應該先救你現在的。
感情事，沒有幾個是清醒的，還了舊情，欠下新債，無休無止。
這樣的腦洞，以後少開。你不去操心怎麼會知道前任掉水了火裡了。你去操那個心本來就是對不起現任的，小心腳踏兩隻船，最後喂鯊魚。
5樓：吳題
這種蠢問題怎麼問的出來的？
救前女友不是打自己和現任的臉嗎？
跟和前任分手時間還有現任交往時間有什麼關係？
乙個是已經結束了的關係，乙個是已經開始並正在延續的關係。
腦抽了才會去救前任。
6樓：胡葉落風
無縫結合嗎，確實厲害。
救現女友，她是我女朋友，我必須救。
再救前女友，只是乙個標籤稱呼了，救你，只是因為舊交情，還有為人的良心。
7樓：Amanda Plain
按邏輯，能救誰就救誰。是個普通人不是異能者吧？是什麼程度的危險？颶風的話，估計自保都難……
你想知道誰重要？當然是現任！前任再重要也是在過去的時間裡重要罷了()っ
最完美的答案，希望兩個妹紙有自救能力。保不齊還能救男友呢，對吧？
參考《無敵破壞王2》男主最後被一群公主和小可愛救了，希望每個公主都知道，你們完全不需要被拯救，王子只是道具，路都要自己走╭(╯ε╰)╮
8樓：DRUNK
嘖嘖嘖。你這整個一引戰話題。和婆婆媳婦一起掉水裡沒有本質區別。
這個當然是哪個近先就誰了！
當遭遇危險的時候，這個時候只有生命之分，沒有所謂冠在頭上的頭銜身份。
若想知道兩者的重要性沒有任何必要，主要看你個人的主觀情感色彩。
和女友交往一年多，買房問題觀念碰壁。？
超級星 我理解的現在社會普遍男方買房的現象貌似是女性自我意識覺醒的開端，實際還是重男輕女思想作祟。女性在婚姻裡付出的更多一些，比如需要懷胎十月，生孩子都是可能有生命危險的，承擔家務照顧孩子的比例更多，婚後因家庭的各種需要，放棄事業回歸家庭的機率比男性更大。總的來說女性在婚姻裡是犧牲大的一方，弱勢的一...
如果你的男友和交往13年的前女友一直保持聯絡你會怎麼辦？
炊事班老秦 首先你要想清楚，如果兩個人是正常分手的話，那麼13年的感情，一下子就可以放棄，那麼相對而言他是乙個多麼絕情的人呢？所以這可以看做是一件好事，但還要注意，他們的聯絡是以什麼樣的理由和方式？如果是很正常的朋友之間的關係，那麼就不用擔心，但如果涉及的事情比較私人，那就要說一下這個問題了。其實也...
交往三年多的男朋友恐婚怎麼辦？
在路上 婚姻是個大事，他有所憂慮也是正常，但是他這麼久沒有聯絡我作為乙個男性同胞表示不太理解！你們之間是否就這個問題深入的聊過，你是否知道他恐婚的原因？個人覺得婚姻這個事，如果是自由戀愛，那就水到渠成，不用說什麼年齡大小！你也別給他施加壓力，三年的感情沒那麼脆弱，你明確的告訴他，可以冷靜，但不是冷處...