為什麼乙個男人願意和乙個剛交往的女朋友買房結婚?而不願意和自己交往3年的女朋友買房結婚?

時間 2021-05-07 03:47:56

1樓:路小銘

可能從玄學上來說。就是緣分吧。補充說一點德普戀愛了那麼多年的女友還有了孩子。

結果快速和amber結婚了。最終…emmmmm. 總之凡事難料。

人有時候是有侷限的。無法完全洞悉所有真相。勸君不要多想。

另外這裡引用大佛的一句台詞。現在已經是太空時代了,人們可以搭乘太空船到達月球,卻永遠無法探索人們內心的宇宙。

2樓:凱琳

這個問題很簡單直白,就是你不是他想要結婚的物件。或者那個剛交往的女朋友各方面更和他心意,更適合結婚。

交往的年限不能作為結婚的理由和依據。

看看那些愛情長跑的,很多7-8年的最後還是散了,相反那些認識交往不到一年的,可能一拍即合就能結婚的。

所以愛情和婚姻這件事,不能以時間長短來做考量。

需要多方面比較和思考。

特別是婚姻。

你非想弄清楚為什麼不和交往三年和卻和剛交往不久的女孩結婚?那你應該拿兩個女孩各方面列出來做分析。

如果硬體各方面都相當。

那可能軟體不同。

新交往的女友可能善解人意,讓這個男人有想和她共度一生的衝動。

又或者新交往的女友能在事業或者其他方面幫助他。

又或者新交往的女友家庭簡單,沒那麼亂七八糟的要求和條件。

又或者新交往的女友恰好是他的靈魂伴侶。

遇到這種情況,你不必糾結。

並不是你不好,這是你可能不適合這個男人。

你要感謝他,沒把你損耗拖得更久。

謝他不娶之恩。

這樣你才有機會去認識你真正的Mr.right。

3樓:小灰灰

人家不是不結婚,是不想和你結婚——這不是戀愛市場最常見的事麼?安啦

本質上,總歸是你和他潛意識中對於婚姻伴侶的某種核心剛需不匹配。簡稱:不合適

這個不合適不代表你不好,不代表我不被你吸引,不代表我不能給你買禮物,不代表不會哄你,不代表沒有更好選擇的情況下,我不能先找你做伴個若干年月。

但是婚姻伴侶的剛需就像是白公尺飯,生活終究還要先吃飯,你是意麵,「但總不能吃幾十年吧」。

個人認為每個人對於婚姻的核心剛需是不同的,也通常是難以啟齒的(對方總不能讓你知道他是想:找個事少的,找個好糊弄的,找個錢包,找個帶出去有面子的,找個供著我的,找個媽媽……這裡沒有好壞之分),這些內容也沒有必要說出來,甚至連他自己可能都不清楚,或者因為你的某些價值蒙蔽了雙眼。

而作為旁觀者,你和他相處這麼久,其實你可以清楚。所以你覺得你和他想要的,一樣麼?

透過他的行為看此人本性,戀愛談的就是這個,不合適是常態,也給對方個試錯的機會。但是咱是意麵,那就得找愛吃意麵的啊。他已經找到了白公尺飯,好賴作伴3年,大方點送個祝福,謝不娶之恩。

在想也許是從小教育的原因,我覺得男性比女性更容易了解自己想要什麼。往往你還滿世界桃花,他們可能已經把你列在名單之外了。這很正常。

所以也像他們學習學習,甜蜜歸甜蜜,也要想想菜合不合口味,能吃多久,這不是個拼年月的活。

3年也不長,你要找的是一起過30年的人,3年試個錯,Ok啊,何況也有不少快樂。

然後關房子什麼事啊,房子無辜躺槍

乙個女人願意和乙個男人在一起是因為男人身上有什麼

追夢的羽毛 滿足感,每個女人需要的滿足感不一樣,有些女人要的是被尊重被呵護的感覺,有些女人要的是男人的臣服,而有些女人只是需要追星一樣的崇拜對方的感覺 recurred 互相吸引吧,也許是那男人的某個優點或魅力被那女人發掘了,也許是跟他在一起的感覺是跟別人在一起所沒有的,很難說那種感覺,就像你喜歡乙...

乙個男人願意給你花錢就是愛你的嗎?

又在熬 老回答,看是什麼樣的人,如果他有一千願意給你花一百和有一百願意給你花一百,那你說哪個男人更愛你?經歷這個問題的女人應該都是比較理性的,畢竟感情不是單方面的付出。總之,願意給你花錢的男人不一定愛你,但是不願意給你花錢的男人一定不愛你 wsyn 乙個男人願意給你花錢不一定愛你,但是不給你花錢的就...

乙個男人願意給你做飯且知道你的口味是真的愛你吧

菜菜老師 還要結合其他方面。當然,一兩次做飯不算什麼,願意長期這樣,才更說明他願意走進婚姻。至於夠不夠愛你,要結合其他方面。至於是否合適,也要結合其他方面。 晚風 這個不一定的。有可能你們是口味相同。不能用來定義。不要被這廉價的行為所感動。不管多遲都要嫁給乙個,抽菸沒癮,喝酒有度,偶爾沙雕成熟穩重,...