既然談戀愛也可以做一切結婚後能做的事，那為什麼要結婚？

1樓：王易

既然別人承諾會還錢給你，為什麼還要寫借條呢？

既然事情都談妥了，為什麼要簽個合同呢？

既然談戀愛這麼開心，為什麼打結婚證呢？

因為有證據！！

才能被法律支援！！

2樓：有志5288

打算要孩子嘛？

如果要孩子，那麼必然得結婚，不然戶口沒辦法解決

如果不打算要，個人認為自由的戀愛比束縛的婚姻更能感受到愛情的樂趣

3樓：小叮噹

結婚是為了讓彼此明確那份責任，無論貧窮富有，還是疾病困苦，我都願意陪你一起走過，和你生兒育女，贍養父母，白頭偕老。而戀愛更多的是，我想給你我最好的，我把最好的給你……

4樓：皮皮希

就像乙個人很難一輩子只愛乙個人，所以用婚姻制定規則，讓兩人的愛情在親情中延續，相互扶持一輩子。愛情是短暫的，婚姻給予一定的持久度。當然婚姻有利有弊，婚後出軌傷害更大，這就是為什麼很多人恐婚。

遵從自己內心的選擇，同時也要為自己愛的人，自己的父母作出一些讓步，權衡利弊，做決定。可以一輩子不結婚，但你要為自己的決定負責。

5樓：迷途

試想一下，再等幾年你人老珠黃了，沒有人喜歡，你還會覺得只耍朋友不結婚好嗎？

結婚是對兩個人負責任，讓你們成長，堅強，雖然現在離婚率有點高，但相比，沒結婚的人，不容易分手。

簡單來說結婚是對兩個人的束縛，也是保障。

6樓：

婚姻是對彼此的承諾，是乙份保障，是兩個家庭的事情。婚姻應該是發自內心的，想和他過一輩子。而戀愛就不一樣了，什麼時候不愛了就一拍兩散了，還是比較隨意的。

要是還不想結婚就再仔細考慮一下，到底是什麼讓你無法篤定和他領證，攜手一生呢？不是你沒有找到婚姻的意義，而是你沒有找到堅定的和他結婚的理由。

7樓：心墳

我覺得你是沒做好結婚準備，或者討厭被催婚。這樣結婚確實會比較危險。

婚姻是一種儀式，代表著你們是法律認可的一家人，可是戀愛不愛了就可以分手，不用負責人。不是結婚義務更多，是年齡，每個年齡階段的人身負的責任與壓力是不一樣的，你不可能享受著福利而不承擔義務。

8樓：「已登出」

戀愛不愛了，責任被甩誰來保護？比如你生了孩子，男朋友不愛你了，不給錢不給愛，你怎麼辦？如果你的家庭發生了意外，你男朋友徹底逃跑了，你為他欠了一屁股債，結果他在你懷孕期間花你的錢劈腿……等等這些沒道德的事，也許沒有，萬一呢？

結婚了，起碼還有法律保護你，能減少一部分意外。如果你能深信你會愛你男朋友，你能確定他麼？同理你男朋友也有這些擔心。

另外你都不在乎結婚了，那結不結又幹嘛在意呢？

9樓：楊威利987

1、婚約的責任和義務是雙方相互都要承擔的。雖然沒有結婚證雙方感情好也沒區別，但這是建立在人心和愛情的完美嚮往。人心是很複雜的，一點細微的小事兒就會變化，分手都是一方受不了提出的，兩邊都好聚好散的情況極少。

結婚證算是彼此的承諾，對方不承擔責任法律會保護你，男方想領證恰恰是想給你個承諾，讓你安心。乙個不給你承諾的男人，是不是真心呢？除非你不是那麼愛他，那就另當別論了。

2、中國的社會保障體系中結婚證是重要部分，它是你們孩子醫療、教育的根本，沒證就享受不到社會福利。