1樓：輕聲細語
提點小建議。
其實單單看這兩首，的確算不錯了，用詞略顯矯情（非貶義），風格小清新，高中那種懵懂的味道，該有的都有了。
但是你要知道，現代詩是乙個系統審美的東西，你在乙個限定的語境內（就是你詩歌系統的根基）寫出來的，才算得真正的好詩。
你當然可以一直就這樣寫，抒抒情逗逗女孩，但是對你進步意義不大（不是讓你不寫情詩嗷）
2樓：花事了
我和前面的一位回答者的觀點一樣，不是不讓用古典詩詞或者意象加入到現代詩歌，而是要恰當。北島有幾首詩都有古典詩句的運用，但都是重新解構亦或是能有句子壓住整體。而海子的歌或哭中，火星照耀十三個州府，這種偏古典的構造也非常具有美感。
借你的問題說一句，知乎大多數此類問題，都會有像你這種問題的出現，整首還不錯，但總會出現這種不協調感，甚至於給人以氾濫抒情的感覺。所以很好奇，現在你們的詩歌啟蒙是那些詩人呢？我讀過不少詩人，也沒發現有人是以次（加入古典詩句）為特點的。
看詩歌，覺得你年齡應該不大，希望堅持下去，另外其實提公升寫作能力第一步是提高審美能力，多讀些好的詩歌對提公升審美能力幫助很大。說一句重點的話，你這兩首作品說是散文展開不足，說是詩歌濃縮不夠，但沒關係，這應該是你剛剛起步的作品，提公升空間還很大，我剛開始寫的時候，還沒你的好，並且北島曾說，好的詩歌是改出來的（大概意思）
最後推薦幾個詩人，托馬斯斯特羅默，里爾克，狄蘭托馬斯，策蘭，北島
3樓：牙語
談談對第一首的看法。
其實屋簷外正飄著小雨。 這裡屋簷已經是指外，所以需去掉「屋」或者「簷」，當然如果考慮到後面會寫到對方，這裡也可以考慮寫成「我的屋外正飄著小雨」，這裡「屋外」也可以考慮替換「窗外」，「飄著」可考慮替換「下著，落著」。接著，「卻騙你說，Sunny明媚，等你問一句，夏之將近，趁晴踏青否」。
這一句其實讀來也還是不錯，但覺得如果可以濃縮一些，還有，既然可以一起踏青，想來兩人相隔不該太遠，天氣相差不該太大，如果是故意來表現，撒這個謊，這樣表述又顯得不太妥當。後邊，「你卻回，此處大雨，適合蝸居，早知便講實情，還能與你共賞雨打浮萍」，這裡覺得語言也不太妥當，對方已經說了，適合蝸居，之後再寫共賞雨打浮萍就有些矛盾了。然後，看一下作者的境遇以及心理，面對窗外小雨，想起乙個人，本想撒個謊，借好天氣的名義，兩人出遊，沒想到，對方並不懂，同時希望在雨天裡好好睡覺，這讓作者悵然若失，後悔自己的謊言，心想，不如開始的時候就以雨為話題，展開另一番的故事。
我個人帶入意境，勉強寫了一首。
Sunny明媚是個謊言
其實只是想和你相見
我們可以繞過小雨
說一說晴天
說一說思念
4樓：小肆
個人感覺你詩裡面有乙個比較大的問題就是很白話，就好像是把一整段話拆成一行一行的然後成首詩，而這樣比較白話比較短的詩你沒能寫出它的感覺來，你可以參考顧城的一些詩，比如《遠和近》《避免》等，雖然也比較白話但是他處理的很好，先由自己看到的由淺及深的去表達他自己想要表達的東西，這來自於他對事物的細緻觀察和思考。個人看法，僅供參考。
5樓：晨華
雪鑰。為什麼第一首不好？很簡單，新體詩的語言要求是白話，把古詩句子加進去，就會破壞現代詩歌的語言完整性，顯得不倫不類。第二首相比較之下就可以佐證。
6樓：tian xing
第二首不錯，但是需要錘煉語言。此外，要認真對待自己的作品，不要對自己的作品妄下結論，每個人寫出的第一首詩都很稚嫩。每個人最初的作品，都會被別人嘲笑，但是記住這不重要。
重要的是你要給自己信心，你要做好在詩歌上遠足的準備，加油，我的朋友！
可以評價一下我寫的這首詩嗎？
Leonado 喘息鳥的嗚咽碰碎夜的偽裝 梧桐樹葉漾開凝重月光 遠方何處有佳人 還有孩子撕裂寂靜的嚎 試圖激起喧囂 防盜門鐵青臉龐 陌生人更被阻擋 乙個人恣意奔跑 劃過燈火的浪潮 徜徉城市的街角 月亮上的時光 寫得不錯。整個動態過程展現的很完整，意象運用得當，語句通順，邏輯清晰，有動與靜的對比，有畫...
大家可以評價一下我寫的詩嗎
Whoami 可以的。語感可以的。不太會變節奏，不太會通過語句語序的調整產生自然但是意外的間斷。這樣閱讀感會差點兒勁。不太會結尾.內容是自己選的，品味也是自己的，這一點沒法過多要求. 破山 現代詩裡有一種質象對流手法，後現代與解構主義用得多。就是只說意象，把本物抽象 粉飾 隱藏 遮蓋 扭曲 拆分，甚...
各位大佬能否看一下我的圖 非玻璃心 跪求指點？
FishDoBad 魚 對結構的理解不透徹是根本的問題 結構要解決的就是構成物體的基本形狀是什麼，穿插關係是什麼，大結構中的中結構小結構又是如何構成，物體結構在透視關係中如何表現。練結構最重要就是畫線稿，觀察物體，勤思考。練線稿不是畫漂亮的線，而是用線去理解結構 好看的線只是掩蓋問題，不是解決問題。...