可以評價一下我寫的這些詩詞嗎?

時間 2021-06-08 11:19:22

1樓:藍北

我不懂詩詞的平仄音韻,粗略讀了一遍,只能說下大致感覺。

初看時,遣詞造句優美,但讀完後並沒有印象深刻的句子,也沒有留下回味的空間,略顯寡淡。

詩詞講究情景交融,這些詩詞裡,景有、情也有,只是沒有融合在一起,某些已經有融合的趨勢,卻又立刻疏離,彷彿只敢寫景不敢寫情。或者單獨寫情,又沒有印象深刻的情,比如寫愁、是什麼樣的愁呢?是離愁、是寂寞愁、是困窘愁、還是求不得的愁呢?

從字詞裡看不出來的。

以6月份的行香子為例,上半闕其實已經有些情景交融的味道了,下半闕完全可以敘事抒情。但是作者居然拋開之後完全寫景,讀起來就是莫名其妙,矯揉造作,完全就是狗尾續貂。

詩詞需言之有物,景不必多,情也不必多,猶如畫圖一般,堆砌的太多反而不美。

2樓:清淺

王靜安言:詞以境界為上。閣下所寫之詞單論境界則迤邐風流,造景自然,足見詞人工筆深厚,有古人之風。

然境界雖無高低之分,卻有大小之別。或可放眼深遠,載詞以重,不亦美哉?

3樓:呂克同志

有一說一,題主的文學創作水平已經超過了我個人能夠妄加品評的地步。

不過我還是提一點建議,因為題主主要是側重填詞嘛,下次再填的時候可以多注意一下聲情關係,讓詞牌和內容、立意更貼切一點。這個我主要想說的是《采桑子》那首和《後庭花》那首。當然也可能是因為我對於這兩首的立意不是很熟悉。

另外《行香子》上下闋的最後三句對仗需考慮。這裡應該是題主疏忽了。

4樓:火星安圖妮

很好了,也可以再貼近生活一些。有幾首讀起來太「古詩」了,有唐詩宋詞的殼子,缺乏自己生活的感悟語境。

當然啦,我也只是個普通人,說的只是我個人的想法,可能有不準確的地方。

不管我們大家如何評價,題主加油ヾ(°°)

5樓:酷炫大V

總體來說很不錯。看得出來題主閱讀量極大,遣片語句的功夫很深,格律平仄也挑不出毛病。唯一的缺點或者說不足,就是過於被條條框框所縛,修飾痕跡明顯,文字匠氣過重。

雖然乍看上去篇幅很美,讀下來卻並無驚豔之句。不過有一說一,水平還是比大多數詩詞愛好者強得多了,起碼從任何角度來說,都是一篇合格的作品。

可以評價一下我寫的這首新詩嗎

偏愛 只要前面的部分,算是寫的不錯的。作者算是有天賦的,因為有兩句比較抓人。但整體還是不夠驚豔,具體表現在,本意重複是營造整體語感和氛圍,但內容並沒有清晰的遞進,甚至拖沓而空洞了。最好的方法是你先嘗試減掉一半長度。我還是喜歡你的語感和落眼背後的思維的。 Yechem 我還挺喜歡的。有點想法,但不夠驚...

可以評價一下我寫的這首詩嗎?

Leonado 喘息鳥的嗚咽碰碎夜的偽裝 梧桐樹葉漾開凝重月光 遠方何處有佳人 還有孩子撕裂寂靜的嚎 試圖激起喧囂 防盜門鐵青臉龐 陌生人更被阻擋 乙個人恣意奔跑 劃過燈火的浪潮 徜徉城市的街角 月亮上的時光 寫得不錯。整個動態過程展現的很完整,意象運用得當,語句通順,邏輯清晰,有動與靜的對比,有畫...

大家可以評價一下我寫的詩嗎

Whoami 可以的。語感可以的。不太會變節奏,不太會通過語句語序的調整產生自然但是意外的間斷。這樣閱讀感會差點兒勁。不太會結尾.內容是自己選的,品味也是自己的,這一點沒法過多要求. 破山 現代詩裡有一種質象對流手法,後現代與解構主義用得多。就是只說意象,把本物抽象 粉飾 隱藏 遮蓋 扭曲 拆分,甚...