1樓：滑了個稽
看別人都沒提
身老時危思會面，一生襟抱向誰開
老杜的句子吧
讀書太少，可能別的還有也看不出來。只是感覺全化用不說一句有點不厚道。
說老實話水平比我高多
另外，三首固然是內容要求，寫的全是虛
至少該上一首有實景的吧，要不然評價個錘子
2樓：
感慨匱乏，空洞。然後還自以為是把那些強擠出來的概念化東西當做真的感慨。門外門內界限就在這裡。
寫超越自己思想情感狀態的內容是不合宜的，即便符合傳統審美正規化。順便，這年頭什麼貓貓狗狗都能和李賀相提並論了，簡直喪盡天良，速趴向長吉蟈蟈道歉！
3樓：何了了
怎麼說呢，作者在詩詞上算是熟手，但這幾首一點讓人振奮或者耳目一新的東西都沒有。
二十多歲的年紀，寫詩的路子一路萎靡。萎靡本身也沒什麼，但寫來寫去只有這些，也確實讓人氣悶。
特別最後那首水調歌頭，彷彿一位妹子對著條鼻涕蟲吹拉彈唱，好不容易有了點起色，大喜之下剛想坐上去，又變成了軟趴趴一條。
你說她該不該踹你?
4樓：牛頓的懷錶
底子挺好的。說幾個建議，第乙個，除了修辭需要之外，盡量不要出現重字。第二個，要避免合掌。
比如第一首中的壯志灰和雄心滅是乙個意思，這是合掌。第三個，避免出現相同意思的詞語，還是第一首，樽出現過了，合的時候就不要再用杯了。
5樓：風兒紅了
詩意是有的，但缺乏新意，沒有點睛之句。
詩詞這東西要嘛就清新無比，要嘛就悲壯至極，要嘛就高歌猛進，要嘛思緒飛揚等等。。。藝術這東西就要追求個極致。不然讀完之後就像沒讀一樣，較為無趣。
就比如李大仙人的《靜夜思》，短短二十個字，讀完之後，卻讓人感慨萬千。
6樓：易讀盡
內容不說，律詩的寫法也比較空。律詩一聯景一聯情比較好，比興比興，無物象何來比興？
人的憂樂最難相通，一味擺難叫苦，別人並不感同身受。反而從景物寫起，蘊情於景更易溝通。
7樓：勰盈
很有文采，也有情懷，更有抱負。
但是，詩言志，就是怎麼想怎麼寫，從這幾首來看，很多句子還是推測人們怎麼想你怎麼寫。
做自己嘛，這句話說的容易做起來難啊。寫詩要才、情、景三者全部藕合才好。才，指能寫出心中所想；情，指寫詩的衝動和迫切；景，指寫詩的當下。
偉大詩篇都不是詩人自己寫就，而是面對彼時彼地彼景，代天地發言。詩人寫完嚇自己一跳——我怎麼寫這麼好！文章本天成，妙手偶得之。
但對於平庸的詩歌寫作者來說，乙個古人道盡作詩的尷尬：為賦新詞強說愁。
我總好說，中國還未進入偉大的時代，因為偉大時代有乙個指標，必然扎堆誕生一大批天才詩人，寫出偉大詩篇，傳之後代！現在文壇有誰能號稱偉大？沒有，至少到現在沒有看到。
錄葉嘉瑩的浣溪沙。同樣寫年華易逝，找找不同。
又到長空過雁時。雲天字字寫相思。荷花凋盡我來遲。蓮實有心應不死，人生易老夢偏痴，千春猶待發華滋。
8樓：佛劍分說
幾年四首肯定不止，其他不放這，大概是對這幾首比較自信。年紀二十四，乍聽很小，但駱賓王七歲鵝鵝鵝，王維十七獨在異鄉為異客，李白十九樹深時見鹿，二十四峨眉山月半輪秋，對比之下，這四首自信之作，就顯得有些盲目自信。
有人該說了，駱賓王王維李白，這都是大詩人，和常人不一樣，平常人二十四能寫這樣已經不錯了。
這嗎？其實話也不能這麼說。因為上面所舉的，不單單是這些人的名字，還有他們的作品。
這些作品的內容，雖然有鄉思之愁，但並沒有什麼未老先衰之意，而且皆可見其一時一地之經歷情緒。相比於今人，古人的壽命更短，三十一世，二十四大半世了都，但他們才仗劍去國，辭親遠遊，這不比你更悲慘？但他們愁半世如何，功業不就了嗎？
之所以你會寫這些，其實和當下風氣以及年輕人的矯情有關。當下風氣多好此種故作深沉苦大仇深老氣橫秋未出襁褓大哭將死的情況，加上年輕人十年校園保護，溫室花朵，方入社會，淒風冷雨，此時矯情大作，於是便就有了這種寫作情況。
其實這方入社會遇到的事情，算個球啊——真球也不算。但這也不能怪你，畢竟你剛出大棚，還沒下鍋，不知水火澆鑄之痛。可是，就算是這樣，那你身邊也應該有鵝，有九月九，有山月，有江水……你乙個年輕的人，一雙年輕的眼，一顆年輕的心，竟然都是視這些如無物的嗎？
不能吧？
我敢肯定，你眼中肯定有乙個精彩的世界。但你的作品中，只有書裡已經腐朽的陳芝麻爛穀子，這是什麼原因呢？
你手的原因嗎？不，你手能寫。陳芝麻爛穀子能寫，新芝麻新穀子當然也能寫。
你眼的原因嗎？不，你眼沒瞎，不然你的苦大仇深將會更猛烈或者根本不會苦大仇深，真正經歷過苦難的人，他們的心，都不會如此脆弱的。
那是什麼原因呢？心的原因，思想的原因。
不客氣的講，你這個人思想出問題了。
你在詩詞裡只得到這些東西，這些俗套無比的東西，這是你的無知，你的無識，你的心裡只有滿心的意淫，才導致的。
這些詩詞，當然可以寫，但挑選來，挑選去，就只有這樣，那就客官不可以了。
無論你有無心成為大詩人，你都應該明白，生活中不是只有這些陳芝麻爛穀子。
這不僅和你的寫作內容有關，也和你的寫作能力有關。
當你陷入這些陳芝麻爛穀子的時候，你不僅會輕易自滿，輕易得到不真實的真實。這會讓你自我感覺良好，覺得寫出了自己，寫出了水平。
但其實不是的。寫這些陳芝麻爛穀子，從來不能完善的表達自己，也不能表現水平。因為這只是拾人牙慧，食人餘唾，依葫蘆畫瓢而已。沒有任何你的創意創見創造。
只有當你一花一木總關情（非傷春悲秋），開始去寫這個世界，去從這個世界中尋找詩意，力量，美好的時候，去想把這些好好的寫出來的時候，你才是完善的表達自己，表現水平。
你這幾首有什麼水平呢？不過是比平常人多看了幾首詩，多知道一些格律而已，這能算什麼水平呢？大家多看了幾首詩，知道格律後，都能輕易寫出。
所以，你覺得這是有水平嗎？
9樓：Yoda
已經是知乎上少有的佳作了。
你還年輕，不妨樂觀一點。這個時代不一定是最好的，但肯定不是最壞的，你有大把時間和機會施展才華，等你體會到天地之寬廣、人生之美好，你的作品當有另一番境界。
10樓：
不是吧不是吧，這年頭還有人說年輕人不能感嘆人世無常歲月無情，有就是無病呻吟人力作詩的？題主寫得好不好是另一回事，說話前先翻翻李賀的集子再來貽笑大方好麼。
11樓：飛越瘋人院
其實我覺得吧，題主以二十多歲的年齡，在寫詩的取材上，全篇下來大為感嘆歲月無情人世無常，不是一件不能理解的事。現在這個社會的壓力，這個內捲和淡漠的程度，二十餘歲剛剛出來的年輕人正是心胸尚懷壯志，卻手中資源稀少，面對各種社會壓力打擊，被各種網路上負能量影響，對生命和社會思考最多的時候。
詩是心聲的體現。題主你會在二十多歲的生日上寫「功業難從文上取，流年已向鬢邊催。」「山河夢裡雄心老，落日樽前壯志灰。
「「廿載螢窗對玉臺，悲歌慷慨盡餘哀。」「漫誇戎馬韓吳業，虛負文章屈賈才。」我無意推測你的經歷，但我感覺到你在現實面前，對自個要求還挺高的，所以成了痛苦的源泉之一。
既然要求高，我這裡幫你指出兩個我以為的缺點吧。
第一點，你的詩文感覺還是欠打磨，最明顯的咱們就看對仗。常如對幾度，功業對流年，山河對落日，咱們先就著重談談後者，山河是由兩名詞組成的，落日的落很明顯是動詞，當然這是乙個小缺點，寫詩時偶爾為之也無傷大雅。但是我比較好奇的是，題主你有可能這個地方就沒意識到？
那麼它可能會成為你的一首詩比較粗糙的乙個明顯的地方。還有一點也欠打磨，感嘆一些人生苦難的東西固然可以理解，但題主你有時寫「半世」這種毛病，真的不好，你這是在咒自個嗎？君不見詩讖乎？
以後莫再這樣寫。
第二點，內容單一，我怕你把自個寫進去，你給大家展現出來的作品全是這種嗟嘆人生歲月世事的東西。可能你覺得你自己寫的作品裡更認同這些？可能你平常主要就寫這些？
但是這樣藝術就是死的，舊詩是文學藝術的重要的一種，山水田園，花鳥魚蟲，閒暇小趣，甚至是神話仙境，以及對人物和社會的諷喻詩，包括試驗體，今後的年華里你都可以去嘗試。生活的美與醜是有很多維度的，詩也一樣，我不知道寫詩對你意味著什麼？因為你寫的這種詩以前我也寫過，所以我個人經年的見解吧，去嘗試更多的東西，詩作為精神的花園，是難得的歇腳喘息的好地方。
以上，繼續加油吧。
12樓：薄荷書蟲
二十三歲生日，嘆「山河夢裡雄心老」，這叫為賦新詞強說愁吧？
二十四歲生辰（生辰？沒懂），說「半世功名空自許」，24歲除了本科畢業找到工作，不知有什麼功名值得自許（自詡？）」？這叫吹牛吧？。
夜書所懷，說「百年來日苦無多」，這跟前面相比，時間跨度起碼得30年才合適吧。按照問題所說「幾年」，最大33，算是中年早衰吧？
水調歌頭·加班夜作：「呼月共豪飲，聽我扣舷歌」，這是加班喝酒去了？還是加班想喝酒了？
讀完感嘆——這孩子，嘴裡咋沒實話呢？
賈生才調無倫，悲悲泣泣的尚且早亡。還是甭寫了吧？
13樓：一根憂鬱的頭髮絲
水調歌頭·加班夜作
百歲無多日，勞碌竟為何？不知今夜，幾船星火伴漁蓑。四望際天空闊，追想人間萬事，壯志盡消磨。呼月共豪飲，聽我扣舷歌。
功名事，常記取，斬黿鼉。一屋不掃，只欲赤手挽銀河。豈料半生憂患，造就今番老態，白髮漸加多。世路長艱險，再莫嘆風波。
就說說這個我也很喜歡的詞牌，《水調歌頭》吧。
格律稍微有點小問題，比如下闋「一屋不掃」，「屋」是仄音，只是現代讀第一聲而已。
主旨來看，是有點無病呻吟的味道，或者說過分誇張。正值青年，何必唉聲嘆氣，傷感如此？何來白髮加多，半生憂患？哪怕不去管情感的真假，這詞的主旨同樣不明確。
開篇感慨勞碌，承接以星火漁船之寂寥景象，回憶往事，嘆壯志消磨。這時候情感應當是抑制的，可你忽然「呼月豪飲」「扣舷而歌」起來，是不是跨度太大了？古人是有這種寫法的，情感跌宕，反差巨大，也確實受人讚嘆。
但那是人家筆力雄渾，文字玄妙的緣故，閣下似乎欠了點火候。我再退一步，姑且你情感也能豪放起來，一掃先前頹廢，看看後文——不錯不錯，著意功名，劍斬黿鼉。還行還行，反用「一屋不掃何以掃天下」的典故，手挽銀河，也算順暢。
可此刻情感又是乙個跌宕，忽然就「半生憂患」「今番老態」了？猝不及防啊。你說你承接這個哀苦勁兒往下寫也勉強湊合，可你又「莫嘆風波」，又有點挽回的意思。
整篇詞情感跌宕起伏，若真是筆力蒼勁轉折合理還能讚許一二，可很多地方完全是硬生生扭去的。「豈料」有個「豈」作轉折，可別的地方呢？這就使得全詞情感混亂，主旨模糊了。
還有些用詞方面的事兒。「黿鼉」算個生僻玩意兒，用了有種湊韻的感覺。且用詞有皮無骨，諸如「際天空闊」都下得很虛。
寫景的話，情景不能交融，同樣割裂了。
反正加油吧。
自己寫的詩詞能幫忙點評一下嗎。謝謝
荀鶴 其實您的格式都很對，用詞意象都不錯，好與不好我說了都不算，其實我能給的，應該是建議，您知道現代詩盛行的原因，因為這現代詩簡單易懂，說白了雅俗共賞，泰戈爾詩選中隔兩句就是名句呢。其次那些千古名句，就是舉頭望名月，低頭思故鄉吧，這詩意的很簡單吧，但是細想，就出了韻味，這就是大道至簡。建議您嘗試一下...
請諸位評價一下這幾首我作的詩詞
勝邪 我感覺寫得還是蠻不錯的，看得出來裡面融入了自己的情感，有韻味。筆力稍微欠缺一點，有點初寫時的青澀感，就是那種想表達但是又有點拙於表達的感覺。動筆的時候心底估計有很大豪氣，甚至眼前能夠浮現出自己所想寫的畫面，或磅礴或柔婉，下筆的時候可能有點詞窮的感覺。個人感覺，用平凡樸素的詞寫出令人驚豔的詞句會...
可以評價一下我寫的這些詩詞嗎？
藍北 我不懂詩詞的平仄音韻，粗略讀了一遍，只能說下大致感覺。初看時，遣詞造句優美，但讀完後並沒有印象深刻的句子，也沒有留下回味的空間，略顯寡淡。詩詞講究情景交融，這些詩詞裡，景有 情也有，只是沒有融合在一起，某些已經有融合的趨勢，卻又立刻疏離，彷彿只敢寫景不敢寫情。或者單獨寫情，又沒有印象深刻的情，...