人格障礙和價值觀之間的關係，或則說人格障礙是否是因為差異化的認知

1樓：

首先我不是專業人士，但是就接觸的患者給我感受是人格障礙最根本的是沒有穩定的或者缺乏認知能力。沒有正常的認知能力，所謂價值觀，差異化等就像水面上的霧，千變萬化，亦無足輕重。

2樓：Elaine

人的心理為什麼具有可變性。不管我們是否願意接受，運用意志力不一定能讓我們變成天使，而放任自流也不一定能把我們變成魔鬼。人生並非那麼簡單。

我們要在現實的世界中游刃有餘，就要讓個人行為順應境遇以應對各種挑戰和機遇。一成不變、僵化刻板的性格——身心總是自動地聽從一種聲音而不理會另一種聲音——就無法應對複雜的人際關係。畢竟，人類進化的最大優點是讓人具備了認知的靈活性，即在變化的環境中調整思想、態度和行為的能力。

3樓：Zero

人格障礙具體指哪方面？什麼是人格障礙？這2個問題沒有界定清楚的話這個問題無法回答。

人格障礙是指患者人格特徵長期偏離所處的文化環境和大部分人的認知行為模式。長期的異常行為明顯影響其社會和職業功能、人際關係等，使患者對社會適應不良，造成精神心理上的痛苦。

國內發病率在3%到10%。通常在青少年時期發病，往往持續發展到成年，部分人甚至終生患病。目前認為遺傳因素，兒童時期的不合理教養，惡劣的生活環境等都與人格障礙的發病有關係。

從人格障礙的定義來看，人格障礙是一種疾病，與價值觀沒有關係，與差異化認知也沒有關係。

4樓：活到老學到老

這個事情沒細研究過。但是以我的理解，人格的障礙都是在人自我成長當中形成的。受環境的影響大一些。

每個人的價值觀的形成，也跟著家族人的生活習慣有直接關係。家人的一言一行導致了他以後的生活方式習慣。社會是包羅永珍的，有各種各樣的性格的人存在。

只有這樣才能組成乙個完整的社會。把一切看的平淡正常就好。

5樓：FREEMAN

心理學上解釋：

人格障礙（personality disorder）是指明顯偏離正常且根深蒂固的行為方式，具有適應不良的性質，其人格在內容上、質上或整個人格方面異常，由於這個原因，病人遭受痛苦和/或使他人遭受痛苦，或給個人或社會帶來不良影響。

價值觀的解釋：

價值觀是基於人的一定的思維感官之上而作出的認知、理解、判斷或抉擇，也就是人認定事物、辯定是非的一種思維或取向，從而體現出人、事、物一定的價值或作用；在階級社會中，不同階級有不同的價值觀念。

概念上兩者沒有直接關係，只會有間接影響。

6樓：空心流白

人格（personality）是指個體在對人、對事、對己等方面的社會適應中行為上的內部傾向性和心理特徵。

三觀一般是指世界觀、價值觀

、人生觀主要表達是人怎麼認識世界的，認為什麼是有價值的，和人生應該怎麼過的有意義。

把人格和三觀放在一起一對比，相信大家就能發現問題。

三觀像內在思想，人格像外在表現。

也許學術上並未能證明它們之間有什麼關係，但是心理學發展也就一百多年。

三觀和人格之間就像三條腿的桌子，影響是必然有的。

問題的前半句和後半句，應該是兩個問題。

人格障礙有可能是腦的器質性病變影響的認知失調，但是更多的是後天偏激的認知，改變了三觀和人格。

7樓：見烏思吐

二者區別，人格障礙是心理學問題，價值觀則是哲學術語。二者聯絡，如果一定追究它們之間的關係，則可認為，價值觀問題有可能表現出人格障礙的某些症狀，但存在人格障礙者，與其價值觀偏失與否，沒有顯著相關性。

8樓：琉璃玻璃糖

你這個邊緣性人格說的也太片面了吧。我確診人格障礙和抑鬱前別人都覺得好好的。首先每個人都有價值觀，人格障礙就是確定不了自己的價值觀才不斷從外界汲取，結果發現都不是自己想要的。

另外，「極端」這個詞兒頂多用在較大的情緒波動上，行為方式跟普通人無異，或者可以說刻意去模仿正常人。難不成你還能挖開他的腦殼說他極端。