1樓：萬次元
一句話，事事無絕對。
1.並不是天下所有的父母都是自願生下孩子的。
2.那些虐童的新聞都是發生過的吧，現實中就更多了。
3.都說父母生下你就是給了你一條命，不是我槓，那些有遺傳病的先天殘疾的，沒人問過他們是否願意被生下來面對這個殘酷的世界。
我不認同「天下無不是的父母」這句話，因為現實中見過太多不適合當父母的父母了。
畢竟我沒有聖母心態。
2樓：江南套路王
出發點不同答案不同
從大道講，他們給予你生命，他們最大，說啥都對，就像星雲忠於滅霸。
從人倫講，他們對你好，你應該雙倍奉還。對你不好，平淡冷漠即可。忠於本心，自我判斷對錯。
前提是你真的能明辨是非
3樓：之乎者也
父母親也是生來第一次做父母，難免有不對的地方，如果父母的出發點是對的，但做的是錯的，我們就要全盤接受？不與父母溝通？這是愚孝
4樓：講道理的偏執狂
這句話重點在父母二字。
以偏概全。
到處都是虐待孩子的父母，不教育孩子的父母，溺愛孩子的父母……父母也是人，只不過一些父母揹負著責任，盡心盡力照顧和教育孩子，這種父母在過程中還不免會犯錯，何況別的父母呢。
5樓：筱帝
你能問出這句話
就證明了這句話有多假
其實說到底天下就沒有無不是的人
既然天下連無不是的人都沒有
又怎麼會有無不是的父母呢
你認為「天下無不是的父母」這句話對嗎？
倩大寶 不，這樣太極端了 父母也有他考慮不周的時候，也有他們眼界達不到的地方，也有他們腳步丈量不到的土地。父母是無私奉獻代名詞！但是也有一些父母不配成為父母！最近比較火的 鄭仁案比較出名的一部 何以為家 強推 夕棫 不對。即使百分百的父母都愛孩子，他們依舊有這樣那樣的教育方法問題，而父母的教養方式對...
人人都是產品經理，這句話到底有多少水分？
秦不器 每乙個人都可以從自己的角度給產品提需求，並提出相應的產品優化方案。這從一定程度上來說算是產品經理。但是真正的產品經理，不會從自己的角度去提需求，除非自己是使用者。另外產品經理也不會把使用者希望的功能不加思考地加進去，也正如 人人都是產品經理 書裡說的那樣 聽，但不要照著做 所以，人人都是產品...
不知是不是叔本華說的這句話到底有沒有科學依據？
苟渝 這個說法我個人認為是沒有科學根據的，更像是被激怒的人在亂扣帽子。相對於生，人其實對死也有同樣的痴迷，只是平時死本能被生本能所壓制，那麼最有可能的發洩途徑就是通過其他事物來與死亡間接接觸。一般人因為裹挾在世俗協作的大環境裡，對世俗道德是有敬畏之心的，公然虐待動物這種明顯不被世俗道德所接受的行為對...