1樓：可可哥哥大表哥
藝術的本質是體驗，跟科學是同宗的，很多人不理解，其實坐下來想想，人類為何投資宇宙、物理、化學等探索？生產力支援生存已錯錯有餘。手機、汽車等工具發明也是，所有科學和藝術的努力，只是延伸人的五感，以獲得更多體驗。
所以新體驗總是更有價值的，可惜的是，新體驗往往不來自於物件。老鐵你要是在展覽上看到一張大師畫作，前所未有，那確實刺激。但你有沒有發現，比如一年沒見母親，見到後你會覺得她不一樣了，或者重讀一本書，發現誒？
它怎麼是這樣的書？
「總結」一大價值就是再認識。為什麼人能再認識？因為總結的人經驗和你不同，他能夠看到你看不見的，給你總結出來。
你見了，誒？熟悉的東西，卻是新的體驗。so，總結就是創造。
另：藝術品超越科技的價值就在於價效比，你要體驗情愛，科技要達到什麼程度？看看克里姆特的畫，敏感的人直接「高潮」，要實現這種精神體驗，科技成本是藝術的無窮倍難度。
尤其是電影和文學，極為便宜。
2樓：Marx8699
這倆不衝突，創造也不是無本之木，無根之水，但是最終結果是要求創造。
你說的那種創造是可以劃分藝術時代的創造，促使這種創造的生成需要前人幾代甚至十代的對現狀的表達也就是你所謂的總結。
其實每代藝術家需要做的就是對時代的自然表達，時代變了表達也就變了，真正創作的主體是時代或者說推動時代進步的人民。
那種創造涉及兩個改變，乙個是思想的改變乙個是表達媒介的改變。前者需要思潮，後者需要技術斷代革命。你看下劃時代的大藝術家一定是需要這兩者必佔其一才會出現在那個時間節點，甚至需要兩者兼備。
而他們做的，不過是建立在自己對現實的所思之上的自然表達。
所以你的要求實際是想通過某個教育體系就可以誕生大師，這是不現實的。而這種要求對於剛畢業的藝術生乃至此時此刻的藝術家而言也過高了，當時時代變革，這種創造自然會產生，而彼時彼刻的的藝術家自然也就成為這樣的大師而已。
只要自然自由的表達，其實就是藝術的的最低要求，也是基石。
3樓：會划水的NFT小作家
多給年輕人一點生活經驗，不管你說的總結還是創造。
人的路是一步步走出來的，沒有誰是一戰成名！
一戰成名的背後是無數的夜晚積累
所以你問的這個問題，意義不大
每個人都是個體，都有喜歡的和不喜歡。
4樓：一塊硬糖
我以為是創造，但是創造是基於總結之上的，沒有孤立的個體，都可以被稱之為創造或者再創造，藝術珍貴的地方肯定是創造性，創造性帶來的無限可能性。
有哪些關於太陽的藝術品？
Bobo先生 據說英中國人愛聊天氣，他就把 太陽 搬進了美術館。奧拉維爾 埃利亞松 Olafur Eliasson 是丹麥 冰島藝術家。The Weather Project 天氣計畫 大概是，Eliasson最負盛名的代表作了。他在倫敦泰特現代美術館內，創造了乙個巨集大的場景 巨大 夕陽 照耀著整...
畫展發生火災，救小貓還是救藝術品？
末子 我不高尚，救人先救己 在條件允許下，我救貓，因為按現在的技術，複製一幅畫，還是可以的。複製一條生命可能有點難。我聽不到遙遠的哭聲，因為我連畫的真假都分不出來，又怎麼能分辨，那哭聲到底是遙遠的還是我的幻聽呢。但是貓因為著火跑不了，在那喵喵叫的話我是能接收到的。 安吉是條狗 由消防知識可知 火勢來...
存在可以稱為藝術品的漫畫嗎？
玉瑔11 其實所有的漫畫都是藝術品 所以我想安利乙個非常有藝術感的漫畫 跪求各位老爺去看看 親愛的L 需要細品的藝術品漫畫！如何評價漫畫親愛的L?強推 李小魚 第乙個想到的是黑執事 從畫風上來講,每一話至少需要乙個月的時間描繪,絕對符合藝術品的水平.情節不算跌宕,但少爺的冷靜腹黑和惡魔執事的默契配合...