畫展發生火災，救小貓還是救藝術品？

1樓：末子

我不高尚，救人先救己

在條件允許下，我救貓，因為按現在的技術，複製一幅畫，還是可以的。複製一條生命可能有點難。我聽不到遙遠的哭聲，因為我連畫的真假都分不出來，又怎麼能分辨，那哭聲到底是遙遠的還是我的幻聽呢。

但是貓因為著火跑不了，在那喵喵叫的話我是能接收到的。

2樓：安吉是條狗

由消防知識可知

火勢來襲時不要貪戀財物

所以別管畫了，在混亂的狀態下把畫從牆上扣下來帶走麼，不是很現實。

並且很多畫的情況下如何分辨每幅畫的價值大小，並且帶走最珍貴的那幅畫？是否有能力去救畫或者貓也是乙個情況呢（能力越大責任越大，超人在的話直接把火滅了）。

貓可能想的：

著火了是救人還是救畫呢？人走的太慢說不定帶不出去，情況複雜畫可能也帶不出去。

並得出結論：算了趕緊跑吧，隨後以矯健的身姿衝出火場。

綜上所述：趕緊跑吧，注意秩序，彎腰貼牆，防止踩踏看能不能先把自己的小命保住了。

3樓：Yimok

救貓，因為貓有生命。

貓被火燒會痛苦會掙扎，會發出淒厲的慘叫。

名畫在大火中燃燒，靜靜的走完這一生，我相信名畫和作這副畫的人也會支援我做的決定的。

沒有什麼東西是永垂不朽的，畫也一樣。

別說貓也不會永垂不朽，它是生命，不是東西。

說不定它以後還下崽兒呢。

4樓：

此題目表象是比較生命與物的關係實質上是價值觀的剖析所有東西都有自己的價值但是衡量價值是需要人來做的人做的時候會根據自己的價值觀來衡量事物的價值的譬如說我：我的價值觀是以自我為核心的價值衡量標準我最關心最喜歡的事物 ≥ 我自己＞人類未來＞其他人＞其他生命＞其他物

現在問題來了貓和畫都在我面前我救那個呢？

畫屬於其他物但是意義非凡無時效性可能會對於未來的人及我自身的未來產生影響重要程度+1.5

屬於小於其他人大於其他生命的存在

貓屬於其他生命沒有任何加成而且可能會亂跑救治他會增加我逃生時間影響我自身安危重要程度—0.5

低於其他生命高於其他物

所以我救畫！！！！！！！！

如果救畫會影響我自己的逃生時間

我自己跑！！！！

5樓：北途

說實話，我不太確定。

現在的我坐在電腦前回答這個問題：救那副畫。是經過思考後給出的答案但是當在我面前真正發生一大火並讓我選擇救貓或者救畫時在我對這副畫的藝術價值沒有明確概念的情況下、在沒有人能知道我有能力救下這幅畫的情況下、在我來不及思考這幅畫可能帶給我多大利益的情況下，我選擇救貓。

因為貓是生命，僅此而已

假如把問題中的貓換做乙個小孩，我給出的答案不變。

6樓：重度患者

如果只能救乙個，當然是救畫。

一副價值連城的畫，我們可以拿一副作品對比，比如清明上河圖，比如洛神賦圖，比如步輦圖，比如富春山居圖，比如千里江山圖。

那有沒有人知道為了這樣價值的一幅畫，代表著國家和文化的一副畫，如果是戰爭時期，這樣的國寶，需要付出幾條生命去保護和拯救，就算是平常，又有多少人耗費光陰去守衛去研究。

現代人越來越感性了，這是好事，因為現在的生活水平允許我們博愛和自由。

也許在許多人看來過於無情，但只是乙隻貓，遠不足以改變我的決定，多少人願意用性命換回的一副畫，遠比小資的博愛更能打動我的心。