對 「都是第一次做人,憑什麼讓著你」這句話有什麼看法?

時間 2021-06-09 12:47:08

1樓:吉吉

千萬不要和玩心眼的人在一起,相處的太累了。

在他們的眼裡,一切行為都應該帶有目的,他們從來不會真誠待人。

你給他一顆糖,他可以懷疑是一顆炸藥。

何必強迫自己跟不在同乙個頻道上的人融洽相處呢?

畢竟,我只想和處的舒服的人在一起。

舒服的相處,是尊重人與人的生活習慣差異。

應采兒和程莉莎曾在節目中發生了爭執,當時,程莉莎記完賬之後,正準備將小票撕掉。

應采兒看見後立馬阻止她讓她別撕,把票都留著。

程莉莎告訴應采兒自己有撕掉賬單的習慣,應采兒便開始反駁。

說這上面沒有程莉莎的名字,不是她的賬單,上面沒有任何資料,撕掉也沒有任何意義。

氣氛開始變得有些僵持,程莉莎略生氣地回答:「我就是習慣性把它撕掉了。」

應采兒的臉立馬黑了,繼續反駁道讓程莉莎把鈔票也撕掉。

雖然我平時挺喜歡應采兒大大咧咧的性格,但這件事情上,我覺得應采兒做的不夠妥當。

撕小票並不是什麼大問題,只是每個人的習慣不一樣。

看似是善意的干涉,實則會讓人相處的不舒服。

這就如同在宣示:你若想跟我維持好關係,就必須聽我的。

這種霸道的交往,會讓人覺得自己沒有被尊重。

人與人的相處,記得不要將自己的意志強加給別人。

在沒有影響到自己的情況下,沒必要強迫別人按照自己認為正確的方式去做。

世界上不同的活法多了去了,沒有誰的人生是標準答案,不必爭個對錯。

我們一生會遇到很多人,有的相處默契,有的漠然處之,有的如影隨形,有的今非昔比。

我不需要三觀完全一致,能相處不累,就是人和人之間最好的關係。

有的人就是不適合做朋友,在一起尷尬,沒有共同話題。

2樓:加樂喵

都是第一次做人,有的第一次做了好人,有的做了壞人,到以後,為了利益,變得不好不壞了。

禮讓他人,你道德高一境界;

爭強勝了,你能力高一境界;

之後為了利益,開始選擇性禮讓他人,也沒有純粹的善惡了。

如何看待都是第一次做人,我憑什麼讓著你這句話?

長風 這話的意思是自己肯定不讓,那在必須有人退讓的前提下,就是必須對方讓步了?談判,是要給對方找出路。給對方把路堵死,那叫宣戰。 十人廣土 你可以說 對,都是第一次做人,不同的是我們做的是不一樣的人 會說出這種蠢話的人,在價值上就是低下的,該不該讓著別人不好說,但不好意思,可以確定的是,你無法跟我相...

都是第一次做人我不能讓著你?

遇見的 你的問題已經表明了態度,大家都好才是真正的好。我覺得有些人真的是自私不顧別人感受,有些人是沒有意識這源於家庭教育,有些人是懶吧,不為別人考慮,總之都不對,但有些情況總會有轉機,試著溝通,更好,如果不可以,那就換個交流方式,軟硬兼施吧。畢竟,他也會想,你都不讓我,我憑什麼低頭,互相的吧,願你們...

大家都是第一次做人,自己又悟到了什麼呢?

溫柔不止 不對生活中隨處可見的不公平對待感到麻木,如果願意,每個人都有救贖別人的可能。在與同齡人相處時多讓步,時過境遷,相信我,你留給對方的不只有你的名字還有你本身存在的溫度。家人第一位,多問候父母兄長。男朋友也很累,談戀愛不要胡思亂想,小作怡情大作後果自負。最後,從現在開始多關心下自己的身體健康多...